Re: [心得] 弘達事件後續
只有炒掉業務到底有什麼好值得讚許的啊
就像是你被詐騙 結果錢拿回來 就這樣?
不是應該送他吃牢飯嗎?
建議宏達
1.提告該業務妨礙商譽 要求賠償
2.協助苦主提告業務詐欺
3.宏達身為雇主,要連帶賠償給苦主(據資訊所知是一瓶酒?)
--
沒出過社會的鍵盤義士喔
看戲來說…這樣的確很爽,但換做我是當事人…想到未來
可能要出庭,我就懶了
苦主應該沒興趣告 都退車了 弘達可以告業務侵占
不過不能解釋為何車底盤問題這麼大卻拿出來賣
因為沒看到宏達出事,就打著正義的旗幟講一些自己遇到
所以要低調也不會告
也不會做的事,好了啦夠多篇了,可以散會了啦
笑死,這麼愛當正義小超人?
傷最重的是車商,都不想提告了,當原PO時間很閒歐
人家生意做到這麼大,分寸拿捏還需要你教?你開顧問公司?
車商怎麼會是傷最重的? XDD
連權衡利弊都做不到,當啥顧問小朋友?
業務A掉的是車商的錢,他該吃的是背信+侵占
隱匿車況賣到賺到,現在原價買回而已。 繼續釣下面一位
那是業務跟老闆的事
原po跟車商都各退一步解決了原文也沒修改刪除好端
端在那邊 看到那篇覺得不ok不跟那家車商買就好了
硬要叫原po提告追到底 結果沒比原價拿回好你們會負
責損失?
老話一句 律師費你出啊
太多正義嘴砲人了......
原PO本來也是建議弘達來告,又不是叫原原PO去告,弘達要證
明自己的清白確實應該要告一下才對,不要只是怕事就自己吞
我是沒錢跟弘達交關,不過有錢人可能遇到弘達自己要注意點
業務敢這樣玩,絕對不是一個人或單一事件這麼簡單
原PO這樣就給五星評價~這才是問題所在~之前更新那個積極
現在........
是不是沒被原廠教訓過?
他第二點不就叫車商幫助原原po去告嗎== 原告不就原
原po
宏達要ptt鄉民教怎做生意??
宏達具續拍片賣奶妹
你哪根蔥
雙方都善意解決了,這麼仗義應該自己開一間超有良心車商。
這三點應該分開講吧!第一是弘達應該要告到底,第二是如果
原原PO要告,弘達要全力協助,包含訴訟費用之類的,第三點
照原原PO說的,就是一瓶酒,這就看雙方自己能不能接受了
怎麼一堆人好像只看得到第二點
鄉民不是最愛看到血流成河,這麼這次這麼怕麻煩人家了
車禍 撞死人 雙方和解 完全沒用到鄉民力量
結果鄉民幹得比誰都大力 結果這次 利用鄉民力量逼宏達
出面處理 結果合意和解 鄉民卻不能講話了 ???
雙標到不可思議 網路奇景
幾篇看下來,看到某些推文很急不要告 XDDDD
笑笑啦,那些要人家告的,就出張嘴而已,不會贊助律師費歐?
跟沒出過社會,沒去法院折騰過一個樣子
所以原PO不就說了,弘達要協助原原PO提告,當然是要弘達出
連基本的 Tims is money 的成本觀念都蕩然無存,笑死人
律師費啊!不然什麼叫支持?
是不知道律師費一審要幾萬嗎???
叫宏達告自己業務員 提醒社會大眾我宏達底下業務員沒好貨
樓上你拿實際行動,你出啊
真有這種公司? 這提議有好笑
騙錢被抓到就還錢,沒被抓到就算賺到囉!鄉民也懂洗地嗎?
這麼善意以後就不要PO文阿 自己去善意不就好了 良善何需
弘達退回騙來的錢,業務換一家車行繼續騙,無事一身輕
發文 騙三歲小孩嗎?
以後這類文要不要禁止 反正都是善意 何需出張嘴
叫奶妹出來拍道歉影片又刷一波流量,難怪台灣詐騙這麼泛濫
還是你想的就是這種文全都不要發最好了
可憐 詐騙之島不是叫假的。 急著幫車行洗地笑死
如果車行珍惜自己的商譽,應該告死那位業務
這本來就是車行該做的事而且要讓原車主知道進度
車行如果嫌麻煩息事寧。人就不要怪別人有其他的想法
只有炒掉業務根本只是基本中的基本 這也有人能吹?
我可不可以合理懷疑業務是被推出來擋箭牌的
如果車行也是受害者 ,這種證據確鑿的詐騙行為, 提告是
基本的好嗎
弘達不給試車就很詭異,讓人想到車有問題硬上
跟吃到有蟑螂的餐點一樣,商家退錢給你就好,再送你一湯
XD
一來一回就洗了290萬的現金流 有夠扯
不是什麼都要走法律的 和解條件喬好就好
法律就是一個浪費雙方時間的東西
台灣會被稱作詐騙之島不是沒有原因的
息事寧人的心態, 難怪台灣郎一直被騙
我指的是車商要告業務
最好只是業務跟店家之間的背信問題,證人也要出庭好嗎
?
好啦好啦什麼事喬好就好以後大家被詐騙自己摸摸鼻子算
一台有撞 其他台應該沒撞吧
有些人不知道是車商找來喜地的還是怎樣 這樣就滿足了
笑死 台灣詐騙島果然有點道理
奉勸大家不要小心說話,不然會被歸類到洗地族貼標籤
這版目前風向就是只能說弘達很糟,不然直接貼標籤處理
可能有網軍在洗地吧 這間原本在ptt討論度又不高 突然
一堆人護航
你誰啊 關你什麼事?
你要告人家,也先查點法律再說嘴吧
要小心說話才是,避免被貼標籤洗地就糟糕
商家最重要不是商譽嗎?一個億來億去的大車商告個小
業務很難?哪裡麻煩,笑死
樓上突破盲腸 XDdd
事主本人有想過要告嗎?有嗎?沒有,對吧,那當事人
弘達好弘達讚宏達呱呱叫!先有宏達後有天地!弘達
就是二手車商的北極星!在混屯漆黑的市場照亮我們
!是企業標竿社會榜樣國家英雄民族救星!oh~您是多
麼的偉大且無敵的存在~蟹老闆!
已經劃下句點,旁人要鼓譟什麼告來告去?
話說之前阿慈,也遇到業務亂搞事件,這版有鄉民要求提告
嗎?
業務亂搞本來就無解...開過公司的都知道
鄉民如果當時沒要求阿慈提告爭議的業務,這就很玄了
撇除處理得好不好這件事,有些人到底在氣什麼啊超好笑
,跟你又沒關係,是你也是受害者還是怎樣?吃瓜吃到走
心是哪齣啦
說不定整間都這樣玩ㄏㄏ
看破但不要說破,走心成這樣也很厲害
哈哈詐騙在你我身邊然後說人吃瓜,下次就是你受騙
我如果遇到車商肯原價買回就偷笑了
弘達還不知道怎麼做嗎?這不就有個免費法律顧問
當告人是在走菜市場喔?
推一個,你真的有心要幫助大家防範成為下一個受害者
歐,道德綁架大招出來了???
當事人寫的的鉅細靡遺經過,還不夠學習歐??
小獅之前那件調表車事件,一樣也是和解簽,賣方賠錢,結案
你當大家都沒事 整天跑法院喔
說不是次元切割我不信 除非告業務
認同業務亂搞很無解 但我不認為公司商譽是可以被亂搞
反正我先認定就是開次元切割刀 而且不給試車就很詭異
當然我也認同不是人人都很閒要跑法院 但那是針對社畜
業務性質的本來就工時彈性 維護商譽告他我認為合理
告了能證明什麼? 網紅拍了片,道了歉,監督不周,用人不當
還需要再花上一堆成本去告?
要是業務跳出來指責是被栽贓被抹黑被迫辭職
那才有所謂的透過司法捍衛商譽的發動理由
弘達這種等級車商每年一定有聘法律顧問。既然有給錢不用
白白不用
當兩造各說各話,司法程序才有價值跟意義
我認同你說的 告了確實只能證明用人不當督導不周
但這個等級的車商沒有聘顧問我也不信
你今天買車 出問題直接切割業務就好 這個做法我不認同
真是佩服這堆不食人間煙火的神鄉民.....
笑死,強烈的幫別人擔心跑法院很花時間 XDDD
我只是陳述現況 不是不食人間煙火 他不是做小生意
沒有人有本事讓所有人都滿意都認同
做生意就是這樣子
你今天說路邊那種賣五萬十萬的 我還可以用你的角度去看
有路人不認同處置方式?,蟹老闆也只能說很遺憾
他不需要也沒有義務討好每一個人
說別人不食人間煙火,顯示自己才是很有社會經驗的人 XD
畢竟,日子還是要過,
窮究於司法追訴,還不如做好自己的本業 更實際
就跟我們也不一定要認同你 但至少我還可以用其他角度看
打官司,只有律師有賺錢,告訴人不會因為這樣有飯吃的
就像你一昧的為挺而挺 而不是陳述客觀事實
會在那邊起哄要告到死的,又有幾位親自實證走過提自訴???
算了吧....一堆鄉民只是想單純看熱鬧而已
沒人說要告到死 不要預設立場
大家只是想看到底是不是 次元切割
業務多好切割 有在做生意的又不是不知道
所以是指那位老闆切割員工,沒售後處理?
等他們解釋吧 不知道是不是次元切割 但至少原價買回了
認真說 杰運 小施 都比他好 同等級的車沒試車他們不讓買
要切割員工,幹嘛還買回,又不是傻了
這個不讓試車真的很詭異 出事直接切割業務 我看不下去
所以被詐騙百萬千萬的,反正錢是追不回還來的,摸摸鼻子
認了,自己再賺比較實際,誰叫你笨。這種心態,難怪台灣
政府也懶得重罰詐騙犯,Xdd
前幾篇不就有人提到小施影片針對不試車有發過影片,打臉鄉
民認知
切割 跟 買回 是兩件事情 雖然最終導向都是顧及商譽
我自己在杰運跟小施都買過 都是過車才買 體驗至少很好
會跟捷運買是因為小施不賣那個牌子 雖然近年有在賣了
杰運真的不錯,但小施就.不予置評
一堆改裝改管影片這種yt挺不下去
改聲浪發影片還那麼高調,反觀杰運很多實測用心多了
小施的車目標族群很明確 平價好養易上手
劉老闆的車種夠多 小施不賣的 他會賣而且還拆車開箱
小施其實也沒很糟,只是他的群眾很雙標,一直幫小施招黑
很愛捧一踩一堆
我認真說 我不懂車 所以我傾向找服務好的車商
杰運 小施 是目前我體驗過的名單 甚至覺得他們比原廠好
杰運目前評價還是比較高,分店也更多售後更好
北中南都有據點,光這點就屌打
有能力的老闆,不會只在同一個地方,而是能服務到各地區
拓展規模
我認同 因為我想要的車是從高雄拖上台北的XD
所以我就很訝異有能力 卻不好好服務的蟹老闆 不給試車
其實不懂車不用大聲嚷嚷
所以告不告對你有差嗎?你都看到這次事件弘達的處理方式
,難道告贏弘達你就會跟弘達買車?你要無償幫忙原PO處理
法院所有事情?你以為跑法院很簡單嗎?上班族請假花一堆
時間處理,還不一定能拿到錢,光時間成本就划不來了
有能力擴大賺錢不代表正派有良心
我也認同不懂車不用大聲
只是因為我也是弘達的觀眾
很難相信有好感的車商居然是這樣服務
不然就跟你說的一樣 懶得看
不是要幫弘達講話,反正他要堅持二手車不能試車,車子有
問題只能原價買回,賠錢就是法院見,大家知道他的真面目
就不會跟他買了
說白了,車主應該也不敢跟宏達玩啦,車主是什麼咖,而
人家是賣車的不是律師事務所耶
且個資全都對方手上,他敢上網炮宏達已經算是很帶種了
,再玩下去又是另一回事了,車主見好就收已經算聰明了
,再弄下去,真的家破人亡都很有可能!
沒修改刪文就不錯,網路上人人都是正義超人,現實
遇到都軟趴趴
哈哈哈哈哈
人家當事人都接受了 一堆人在喊燒 無聊
一開始原po來這邊討拍 後面這樣處理五星?"
家破人亡咧又一個在幻想
我只要知道二手車只能看,就要決定要不要買。我就會離
開了
不用牽扯太多。
賠償談不攏上法院車商哪有差,做得好好的去惹事幹嘛
你沒錯。但實務上有點困難
原po看起來不想惹事,我是支持有說人家詐欺詐騙的鄉民
去匿名檢舉,我相信司法會還給大家一個公道,畢竟你們
可以直接說詐欺詐騙應該是有相當有利的證據了吧?
*力
如果法律能在2個月內給結果,一定吉屎他!
可以不要再討論垃圾了嗎
消費者才倒楣吧 車商?給下屬去處理就好 傷個鳥毛?
兩邊應該都沒背景,都紙老虎
高來高去而已,但是弘達賣事故車已成事實
沒拿到錢的時候說不在意錢,拿到錢後說五星好評,呵呵
呵呵,當初幫他手動置底護航的人我真的是笑死
一個送酒,一個要用名表買車,看到沒
好像自以為江湖人士,結果卻用最文明的方式解決XD
真要說賣二手車水很深,也不知道深在哪
沒被發現就沒事啦~
告下去也沒什麼用 台灣就這樣
做生意還是要長久啦,這種搞法被人抓包,真的一傳十十傳百
不懂法律別亂建議
被詐騙,來ptt拉鄉民造輿論,拿到錢,是非對錯無所謂了
,還給詐騙公司五顆星,難怪鄉民情何以堪。
律師費你出嗎 事主覺得ok就此打住了 還節外生枝喔
被侵佔/背信卻不以為意,當然讓人覺得業務離職只是在演戲
啊,同時也是讓其他業務知道只要沒鬧大,隱匿車況、背信
、侵占都隨你幹,這樣你還願意去當下一條魚嗎?
開始出現神奇的推文瞜
消費者不告是怕時間成本,車商不告白白損失信譽
上面都說車商損失很大,那他們還不告人自清喔==
車商有過錯、消費者站理,車商都會直接提告了,這種情
況屢見不鮮
何況現在車商也是受害者
搓
你以為告了老闆需要出庭喔?給律師去處理就好啦。
業務敗訴的話,律師費他要承擔啊。
上面說鬧大會家破人亡的,這裡是墨西哥嗎?
當大家生活很閒?不是你的事在那邊假正義 滾吧
商譽不值得花時間處理 好喔
告要花上至少兩三年以上才會定讞,鄉民早忘了
所以我才說,一直重提某車商之前的案例,對那個車商不一
定是好的。
炒掉可以再回聘
業務大不了換家繼續騙反正沒人會找他麻煩
幫推,正常不包庇且為了捍衛商譽的老闆會是你這種思維,然
後一定會積極提供證據,讓苦主勝訴機率增加,原價買回是基
本的,講的跟出去上班含勞健保是福利一樣
難怪鬼島是詐騙天堂
好了啦,不就是沒懲罰到弘達跟你期望值不同現在才一堆
人瞎雞巴亂討論嗎?別在用那個假正義包裝了啦,而且弘
達真的去告,你會追後續嗎?這串文沒人討論了也不會有
人在意真假啦別裝了
看就知道沒出社會或是騎勁戰的87
買得起fun car的人時間也很寶貴好嗎… 大家不是吃飽閒閒
追求正義
不是要原po去告(誰敢跟89上法院) 是讓大家知道車商
原po只是利用玩ptt拿到補償就裝死了 不過這樣也好
好啊正義哥,律師費你出
店家本來就保證 車況不符 原價買回
不實賠一萬 XDDDDDDD
推這篇
你好會講喔
車商跟你演個戲不用太認真 不想名聲搞臭而已
錢你出 大家認同嗎
可憐
宏達不對業務提刑事就是假的
今天是因為車太爛太誇張被發現
阿如果是那種看得出來聽不出來的
事故車 非原版車
被當原板車賣
車商不就得利了
如果這次都沒有異音
非原版被當原板賣
買家沒發現
除了業務貪走的3萬
車商是不是也多賺好幾萬?
而且最一開始 宏達根本沒人要鳥他
是爆文炎上了
才有後續
提刑事有什麼用,會當二手車業務的是有多少能賠,雙手一
攤進去關,自己的律師用在這種咖小,浪費時間,商人逐利
為重
對啊,肯定是假的,假的肯定有明確詐欺嫌疑,你可以去
告啊,穩贏的局應該要手刀制裁詐欺犯沒問題吧?
字先打對吧
什麼人才會護航垃圾的詐欺,淺而易見。
告詐欺喔??應該告背信和侵占比較容易勝訴啦!
話說回來,除非那個業務員被抓到更多侵占的案例,要不然車行應
該不至於會為了3萬提訴訟,這種小錢,很多人都是閃給他過就好
官司難打,耗時又費錢
弘達很有錢找一堆網軍洗推文帶風向啊
真的一堆網軍在洗地,如果不是網軍,那我真的對他們判斷能
力感到堪憂
爆
首Po1. 老闆依約下午1點打電話給我 老闆很客氣 一直說不好意思 可以感受到老闆很有誠意要處裡這件事情![[心得] 弘達事件後續 [心得] 弘達事件後續](https://i.imgur.com/6V2vFCQb.jpeg)
71
不想點的看懶人文字版 1.原價買回 2.業務確實A錢 品格問題立即開除 不是切割 3.車本來有goo認證換門及無傷主結構 認證會給新車主 但車主說沒有(沒告知損傷+沒收到![Re: [心得] 弘達事件後續 Re: [心得] 弘達事件後續](https://i.ytimg.com/vi/R4WgxyS_68Q/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLCZzbQYaXast7lORISoLG6LRbafUw)
爆
為什麼鄉民對中古車商這麼寬容 看得真的嘖嘖稱奇 當初業務騙3萬(這是他們已經承認的 還有賣一台底盤有問題、鈑件有問題 又不給試車的車![Re: [心得] 弘達事件後續 Re: [心得] 弘達事件後續](https://i.imgur.com/tHRoxOsb.jpeg)
25
如果這篇沒爆 你以為一定會原價買回喔? 車子是買來開的還是買來看的 二手車當精品賣不給試?? 不給你試![Re: [心得] 弘達事件後續 Re: [心得] 弘達事件後續](https://i.imgur.com/REZOTFub.jpeg)
37
覺得大家生氣的原因: 1. 沒有提出改善方案。 2. 沒有說清楚原因。 公司出包被客人Highlight時, 會被要求這兩項或8D report.![Re: [心得] 弘達事件後續 Re: [心得] 弘達事件後續](https://i.imgur.com/7k7RXwUb.jpeg)
22
看來爭點就是原價買回算不算負責任 一方依照新車代理商的態度對比 原價買回已經很佛了 另一方認為品管、業務品德的問題 不能試車、以及車主來回在這上面的成本![Re: [心得] 弘達事件後續 Re: [心得] 弘達事件後續](https://i.meee.com.tw/IXZnJVc.jpg)
爆
[閒聊] 半夜逛到dcard 試車試到賠百萬的車商?半夜滑完ptt改滑dcard 看到這起爭議 懶人包就是: 業務約去國道試車 結果客戶超速 讓車被扣牌![[閒聊] 半夜逛到dcard 試車試到賠百萬的車商? [閒聊] 半夜逛到dcard 試車試到賠百萬的車商?](https://i.imgur.com/tUm5QxZb.jpeg)
爆
Re: [討論] 速霸陸賀成交苦主在此 目前還在等待原廠的維修估價單 這部分沒意外都交由保險公司處理 比較麻煩的部分,也是在這要請問車版鄉民的,應該就是交易價值減損的賠償了 目前速霸陸業務和肇事人都還沒就這部分正面回應我他們的賠償意願,尤其不知道車商是![Re: [討論] 速霸陸賀成交 Re: [討論] 速霸陸賀成交](https://i.imgur.com/PecCS7qb.jpg)
70
[問卦] 可以隨便對人提告民事賠償嗎?就是很神奇的事情 昨天去一個一人公司的客戶談生意,電腦雲端主機的生意。 這是以前業務電話跟他談過,覺得他有需求 所以就換我去跟他約見面談 結果這個人很怪,說話一直跳針,總之我們的話題一直對不上。45
Re: [討論] D卡熱門:試乘到被扣牌D卡又有人po文試車試到被要求賠償 手法類似 試車中業務提到可以踩重點試試看 本案也有上新聞:![Re: [討論] D卡熱門:試乘到被扣牌 Re: [討論] D卡熱門:試乘到被扣牌](https://i.imgur.com/VQykomEb.jpeg)
28
Re: [新聞] 試乘615萬歐系性能旅行車遭控與警勾結「看推文很多人罵試車者自己踩的不該怪別人,他自己就有說了超速就是不對, 他也願意賠償,只是業務跟他談的賠償方案一直不固定下來,有底下這幾種: 1. 業務承諾買一台車就只要賠 54 萬 2. 買完車後要他賠 108 萬 3. 要他花 450 萬賣下試乘車,然後業務 400 萬買回21
[討論] 如果複檢沒問題 台糖能向台中市提告求償嗎這次事件目前就只有台中有驗出 但是已經造成台糖在商譽上 以及過年前龐大商機的損失 如果最後複驗沒有問題 那台糖是否能對台中市政府提告4
Re: [新聞]謝依涵殺熟客 更二審判媽媽嘴3老闆連帶賠聽你在吃屎 吳傑人檢察官當初在雄檢利用職務之便得知女證人從事色情行業 偷偷約出來幹泡 還威逼女證人如果不從要告訴她家人她從事色情行業 結果之後要約第二次 女證人不甘心被白嫖 報警![Re: [新聞]謝依涵殺熟客 更二審判媽媽嘴3老闆連帶賠 Re: [新聞]謝依涵殺熟客 更二審判媽媽嘴3老闆連帶賠](https://i.imgur.com/hhIaIp2b.jpg)
2
Re: [新聞] 史上最強討債!買新車遭業務騙訂金 女因為上法院業務一定贏的啊,女生絕對沒有證據,所以一定不用還訂金 另外業務和公司對女生提告損毀商譽,基本消費就是要女生賠償50萬元 這部分女生一樣因為沒有證據,所以判賠的機會很大 業務和公司完全沒有輸的可能,還可以大賺一筆,當然不會退他 要是現在退了這個客戶訂金,那對之前不給退訂金的客戶怎麼交代呢? 不公平吧
44
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://img.youtube.com/vi/dWZ5t9s-0uM/mqdefault.jpg)
68
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://i.imgur.com/ekCyOg6b.jpeg)
48
[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3![[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3 [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3](https://i.imgur.com/puRseMpb.jpeg)
29
[閒聊] 想弄一台Tesla來開X
[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔![[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔 [閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔](https://i.mopix.cc/g5tCrf.jpg)
16
[閒聊] Ford Territory vs RAV4六代14
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?13
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?12
[心得] 00-10德國工程師無限上缸的瘋狂年代9
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?10
[閒聊] 換車方案,怎麼選?9
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://img.youtube.com/vi/ftWpP_epbME/mqdefault.jpg)
6
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?7
Re: [心得] Camry , Civic , HRV 試駕心得![Re: [心得] Camry , Civic , HRV 試駕心得 Re: [心得] Camry , Civic , HRV 試駕心得](https://i.mopix.cc/LVaAZr.jpg)
5
[問題] 車評說福特不要做變速箱就對了?3
Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭2
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://img.youtube.com/vi/TkHpVjbldNs/mqdefault.jpg)
3
Re: [新聞] 測速器多日本307倍 交通死亡率高5倍
Re: [閒聊] 美國的道安為何也不好?1
Re: [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3![Re: [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3 Re: [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3](https://img.youtube.com/vi/ikr4uSAx2bE/mqdefault.jpg)
2
Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭![Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭 Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg)
7
Re: [閒聊] 小施開噴內線龜車、T牌霧燈三寶
[問題] RAV4車美式電子後視鏡可以只用前鏡頭嗎15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H [情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg)
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎? [問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg)
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相 Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg)