[心得] bZ4X aka 626 不到一千公里心得
人權圖:
https://i.imgur.com/q0mGICu.jpg
三月底牽新車到現在開了 750km ,今天回廠作特別為 bZ4X 設計的滿月免費檢查,
留這篇做個紀錄,給大家多一點討論(吵) bZ4X 的話題。
先說結論:就是一台樸實無華的 Toyota,各方面都是及格表現。
只是 Toyota "便宜會動" 的 "便宜" 以目前的電車市場來說並不亮眼,
2023 年式還漲價,注定不會是會大賣的車款。
使用情境:
九成高速,台北台中跟台北桃園來回。
缺點:
1. 快充不夠快
1.1 17%~81% 用湖口服務區北上的 iCharging 實測 31 分鐘,
150 kW 充電效率只會出現在低電量時,之後功率掉得很快,
對比目前韓系競品來說真的偏慢。
詳細數據請參考 U-CAR 的充電實測報告。
1.2 80%~100% 快充根據 U-CAR 實測結果只剩 7kW,
我在 iCharging 充電超過 80% 時有持續插著看功率,功率掉非常快,
想在快充站充飽是非常不實際的。
2. 後座隔音不優,可參考 8891 影片。
3. 環景影像解析度不優。
4. 車內不會顯示剩餘電量,只有充電時才有辦法從充電樁上知道。
5. 沒有手套箱。
優點:
(自己列一列之後才發現跟 8891 的心得差不多)
1. TSS 3.0 在高速公路上真的是很細膩。
2. 駕馭體驗。視野好,油門與煞車好掌握,搭配電動車的高扭力特性,
它給我以前開國產油車時所沒有的隨心所欲感。
不過車價差這麼多,這樣對比好像不太公平。
3. 後座雖然還是有點坐板凳的感覺,但因為膝部空間非常大
還是可以找到一個很舒服的坐姿。
其他雜項心得:
1. 電耗:
高速九成的情況下,看儀錶板上顯示的電耗數字慢慢往上爬到 5.9km/kWh
個人還算滿意。
2. 實際可用電量:
U-CAR 推估實際上可以用到的電量約 65kWh,
這當中的 60kWh 是實際上儀錶板顯示的 0%~100%,
另外 5kWh 是剩餘電量 0% 之後的藏電。
這部分跟我實際開車時所看到的預估剩餘里程相符。
換句話說,我的使用情況下會抓 60*6 = 360km 作為滿電可行駛里程,
剩下的 5*6 = 30km 做為緊急情況使用。
3. 小施提到的煞車點頭問題:
若用我之前開其他車的習慣的確會有點頭問題。
解決方法是當一進入滑行時就要輕輕含著煞車,這樣滑到停時就不會有頓挫。
4. 方向盤擋儀錶板問題:
我身高 171 cm,解決方法是把座椅調高,方向盤調低,
最終方向盤會稍微擋到儀錶板的最下緣,但不影響資訊判讀。
考慮同價位的電車的購車建議:
1. 要能接受最大缺點:快充不夠快。
如果偶爾有在外快充的需求,目前的快充速度還不至於無法接受,
但請記得充到 80% 就該拔槍了,80%~100%這段快充效率很差。
Volvo XC40 recharge 目前也是標榜 20%~80% 需要半小時,
只是這個速度追不上目前韓系品牌那幾台。
2. 願意相信目前無法驗證的優點:Toyota開不壞,
而且在如此保護之下電池應該可以用很久。
3. 對比韓系品牌相同價位的競品,其實 bZ4X 電池是比較大顆的,
只是說願意捏上去的話,競品們都可以買到更大顆的電池,
而 bZ4X 上限就在這邊,想再花錢買里程也無法。
--
為什麼充到80%就要拔槍?不能多充一點嗎
80%~100% 快充效率很差,文中有提到。
為什麼效率差就要拔?繼續慢充不好嗎?
繼續充當然沒問題,只是對我來說 80% 那個速度
太慢,不如補到80%後趕快往下一個目的地移動。
如果再選一次 好奇還會再買嗎?
跟model Y LR只差40w不到了
阿就效率不好啊,人家是建議,當然有人要慢慢等他
衝到100也沒人有意見阿
以我的使用情境來說買油車還是比較務實的選項...
40w 其實是蠻大的價差,不過捏得上去的話建議直上
護板神車推
還要定期回廠保養?那是真的慘
推分享
不充電就看不到剩餘電量有點誇張 是只能看到公里?
我覺的電車最大的問題是電池使用一段時間後 行駛里
程會越來越少 充電一等又要等半小時多 怎麼想都是
油車比較務實
這台還是改叫toyota 360吧
那是充到80%才要半小時 其實根本不用充到那麼滿
只要目的地不管是旅館還是家裡還是露營區能繼續充
或是跟吃飯逛街時間結合就好
我在信義區逛街吃飯看電影常常有充太滿的煩惱
推心得實際文
快充會用韌體解決 外國五月上
對的目前車內看不到電量百分比,很多車評都有吐槽
車廠有說下一次回廠是哪時嗎?
還真的有人買這台:)
前幾天北投才看到一台
80-100好像就是普遍電車的罩門
tesla lfp好像可以滿速充
原來這台跟rav4一樣,後座隔音都不優
沒有里程"越來越少" 拉拉是前1~2年掉到9成就停住了
分享推
lfp只是接近100%時速度降沒那麼多 不是滿速
家裡能充電 其實80%以上快充慢應該沒啥感覺
現階段我覺得特以外的電動車 最好都家裡能充才買
其實特也一樣 家裡能充才能體驗比油車還方便的部
分
電車環境的優化 其實要靠大量的慢充 停車即充電
大多數人不會在那邊天天北高來回
用「去充電站充電」的概念來看電車其實就是外行
一般人的車 一天大部分的時間都是停著
勇者先給推。回樓上,大多數人是指現實大多數吧?
PTT大多數是每天環島的,你在家充滿電才五百公里的
車是不夠用的
嗯我是指現實有在開車的人
車版都是模擬台灣的人每天環島 不限自己
不止環島 還要憋尿 還要逼車上的人一起憋尿
車版的人常常會開到半路沒油沒電 需要跟他人借油
電車無法借電所以很爛
還有都不會訂旅館 都要開到當地當天才訂
車內看不到剩餘電量??哇…
車版的台灣比美國還大 不適合電動車
佛心買家
勇者 給推
信仰夠幫退
其實我覺得電耗有到6km/kWh就算不錯了
推你的勇氣
視野好? 不是說看不到儀表板嗎?
回應一下回廠問題,目前有個準時定保送延保的活動,
每半年回廠定保的話保固會延長一年。
關於儀表板看不到的問題,我最終有調整出一個最佳坐
姿,詳情我的文章有提到。
車版以前叫人十萬二十萬捏就很誇張了,現在還跑出
四十萬的,改天可能說捏個一百五就有X了
台灣夠用,但是這車不是設計給台灣人的
美國住郊居通勤上班一天300公里很正常的
兩三年後就有二手了
市區代步可以,通勤碰上冬天跟塞車就得捏懶趴了
美國人開電車通勤幾乎都買特斯拉就是因為沒其他選擇
豐田這台車就是做實驗賣白老鼠的
最大缺點,沒有單踏板模式
沒有單踏板模式的電車都是垃圾
美國人選擇很多 選特是因為超充網是其他三倍以上
我家附近的加油站超充很少看到人用啦,幾乎都回家充
去紐約上班的,路邊不能充,停車場就算有也不能停在
那個位子一整天,誰上班上一上還離開辦公室去挪車?
業務很急
但我家附近老人就蠻多開Leaf/Bolt這種不能跑紐約的
這種短距離小型電車其實才適合台灣
我記得紐約有Valet超充服務 充完幫你移回一般位
TSS3.0走走停停 右腳恢復跟車 會加速又急減速嗎
台灣連特斯拉都被嫌續航不夠啦
台灣很大 美國很小
推個分享文 不過626實際電池容量原來這麼小0.0
TSS 3.0 走走停停很舒服,比我開還厲害。
626電池不小 是豐田太保守只放65kwh出來用
Valet你還要tip呀,每天30up鎂停車費+tip耶
同價位競品電池都比它小
藏電不給用,在美國遲早被告
那我CS的3.0一定盜版的吧= =
分享心得文讚讚,給推
真有錢的勇者給推,這台真的是豐田的試驗白老鼠,
自己觀察感覺至少還要再改版個4-5代才能端出cp值較
高的車,先替和泰感謝你的贊助!
其實開到現在我最想抱怨的就是快充不夠快而已。真的
討論 CP 值的話我會回去開油車。
讓自己 小孩 寵物 一輩子不用吸廢氣 無價
車主實際心得文就是推
應該是豐田的經驗,設計80%後充非常慢,造成使用者
很少充滿,這樣電池健康一定比其它車廠好,妥善率
神話再度延伸到電動車,只是家裡沒充電樁的,在市
區行駛3天充一次電跟5天充一次電,體驗上就差很多
了,當然續航歷程200公里在台北市上下班一定夠啊!
但是你3天就要去充一次電,時間成本會增加不少
牛頭牌果然還是妥善率之鬼
這台就是油車思維去創造,新社長也承認失敗之作,
電車未來就是3c,換車頻率提高,也要快速降低成本
我覺得看不到車上%速 對你研判剩餘里程影響很大 如
果你是抓20到%這個區間 家裡有沒有充電樁的話 只看
車上電池顯示 應該稍低沒安全感就要去充電了 等於一
直跑充電站
另外一滑行就踩煞車 也是蠻可怕的一件事
家裡沒得充或附近沒超充不要買電動車
外出0%還可以開三四十公里 不可能找不到超充
台灣超充很多了 大概只有中部嘉義彰化雲林比較少
問題是保守設計下電池保固時間也沒比較長,要嘛你
保固拉到10年大家就沒話說
8年16萬還不夠啊 0…0
感謝心得,目前電車瓶頸果然就是電池跟充電
你不如買prius phv 哭啊
充到80%基本好嗎 油車5分鐘就加滿 電粉發現充電速
度進步不來 開始在那說幹嘛充到80%了?
當每個人都吃飽太閒有時間在那進進出出超充站啊
然後家裡不能充的真的別輕易嘗試 電池需要定期充飽
但80->100的充電速度慢到哭 除非你閒到能在快充站
等上1小時可以考慮
每5000保養一次?XD
勇氣可嘉
我看小施開這台笑死
開不壞 但輪胎會離家出走
爆
[分享] 小施汽車Bz4x奇遇記【小施汽車】bZ4X里程焦慮…我以為原廠可 以充電..(2022.06.07直播剪輯版)/2022 TOYOTA bz4X 以下影片速讀97
[心得] Toyota bZ4X試駕心得與電耗分享完整圖文: Toyota終於推出了第一台純電休旅車bZ4X 而且台灣幾乎與日本同步上市 這次試駕的是Toyota bZ4X (FWD) Toyota bZ4X車身尺碼比起RAV4略大一些些64
[討論] iPhone se2的實測數據iPhone se 2020測試 這是目前比較詳細的測試,供有興趣的人參考 如果要有比較,可能要再等其他實測主上影片 廖阿輝:最便宜的 A13 處理器香不香?iPhone SE (2020) 性能電力實測(附與旗艦 Andro id 測試比較彙整)61
[電車] ioniq 5 vs bz4x 電耗測試U-CAR測試 內湖U-POWER -> 台東U-Power 約330公里 內湖出發滿電 抵達台東後充到100%32
[心得] 台大Tesla V3超級充電實測完整圖文 台大的特斯拉V3超級充電裝好了 有三個超級充電車位 車上剩餘20%電量 插上充電槍之後X
[電車] 深度解析bZ4X的價格定位及續航力我們不要當個亂講話的酸民 直接切入重點 來比比看實際數據 文章手機排版較亂 如果要看續航力解析請滑到最後 表格中可以看出bZ4X的定位非常恰到好處。為什麼這麼說呢?27
[情報] bz4x冬天千葉名古屋720km實測WLTC 487km,電池71.4kWh。天氣溫度在0-5度 單趟約360km,來回720km 下行休息站充電站充電座1-2隻,上行2-4隻 規格50kW居多。有因為高速封路繞道
46
[閒聊] CC GR汽油/油電 缺點有哪些?27
[菜單] RAV4汽油旗艦菜單25
[菜單] Tucson L TurboHybrid 油電C版9
[心得] N7 LR 簡易試乘心得20
Re: [心得] 轎車和休旅車的看法16
[閒聊] Carwow 2024 top 10高妥善率排名7
Re: [情報] Mazda 6後繼者EZ-6中國現身 純電/PH37
Re: [問題] Lexus NX200 vs Skoda Kodiaq 1.5TSI25
[心得] Mazda CX-50 Hybrid 試乘體驗2
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩6
[問題] 輔助駕駛功能限縮2
Re: [閒聊] 五楊北上五股段設計很爛吧2
Re: [問題] 開車比較容易怕撞到或被撞嗎?2
[菜單] Yaris Cross 潮玩版1
[問題] 國泰車險內容請益15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相