Re: [問題] 為啥中國電車成本可以這麼低
1. 歐美日汽車產業歷史悠久,但同時也有著很大的包袱
a. 工會: 以美國來說,UAW這個惡名昭彰的組織大家就應該知道了,歐洲當然也是
工會強勢的結果下,砍韭菜的效率一定遠不及勞動環境較差的國家
如:中台韓
中國這幾年雖然整體文化有改變,但爆肝情況還是非常嚴重
一間公司或一個產業要強,就是要爆肝的韭菜夠多
TSMC、Samsung、Tesla、Apple、Netflix都是爆肝聞名的企業
M$、Google可能好一點,但近幾年砍韭菜也砍不手軟的
b. 供應鏈: 多數汽車產業供應鏈零件本身都有車廠入股,而其中多數又都是ICE零件
你一台車要不要和ICE產品共用零件?
要是都不用=>虧錢,但要是用了,設計就必須妥協=>也是虧錢
c. 人才: 尤其是歐日,軟體人才真的是被美中兩國屌打很多條街
現在一堆車子軟體支援度、順暢度以及擴充能力還被初代Model 3屌打
至於中國車一堆車機軟體就真的乾淨、漂亮又方便
如Android Automotive,對岸有很強大的生態系了
(有稍微關注軟體的,中國開源是真的不弱)
2. 經濟規模
a. 電池: 目前中國BEV電池製造面應該全世界最強應該沒人反對吧
研發面不太確定,至少美日韓也都拼命在研發,但整體成本和效能
中國弄出來的東西就是目前最好用的
那葛固態電池從2020年每年都出來吹一輪,不知道量產前還可以吹幾年
b. 底盤: 中國品牌很多母集團都是同一家啦,你看吉利和BYD旗下有多少品牌
一堆車其實都是同一個平台,研發費用自然就分散了
c. 政策: 都市政策讓市區幾乎是只有電車可以走,老實說去過上海
還真的安靜.....
3. 產品線
中國出了非常多低規格低價的產品,主要就是因為有需求
而歐美並沒有這樣的需求環境,他們要低價就去買神車系列就好了
你會看到幾十萬就一台的BEV,那些產品細節和質感就是Vios等級
乘坐起來也跟Vios差不多甚至還更糟
Tesla內裝和組裝爛歸爛,但整體的乘坐和行車品質還是屌打很多
但同時,中國BEV的高階產品卻也貴不了多少
就是一分錢一分貨的概念
然後你別拿Tesla售價來看XD
Tesla目前每台車利潤還是非常高,大概只輸Porsche那類的
就跟iPhone一樣,利潤高到不行可是銷售量還是很高
至於補助,每個國家都會補助重點產業阿
中國BEV補助也不是只有本國企業才能吃,Tesla也是吃不少
台灣補助半導體也是補助了數十年,水電土地稅率各種優惠
美國現在也在補助半導體、BEV等等
Hybrid過去也吃了十幾年的補助和優惠了
所以就是風水輪流轉而以
※ 引述《cake51640 (uuuu4ni)》之銘言:
: 嗨嗨
: 阿肥看麻豆三
: 各種cost down
: 各種大量生產 一體式壓鑄技術
: 還是一台要160萬
: 反觀中國電車
: 一台幾十萬就有了
: 為啥中國電車成本可以那麼低
: 有木有卦
: 分享分享
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
上海馬路吵的是喇叭,車子到還好
喇叭聲也很少很少了 最早實行聲音相機執法的地方
不用想那麼多啦 就單純規模經濟而已 內需市場是台
灣不能比的
tesla利潤已經和豐田差不多了
推
推文都在亂講
那哪一個指標,毛利率還是很好
中國車機還有廣告,真是漂亮又方便
開機等廣告嗎? 還是操作到一半,就全屏廣告20秒呢
上海現在很少亂按喇叭吧
說個笑話:賺16.8%的比賺12.3%、9.8%佛心
補助?中國家電便宜1/3,但又先進一代,這也有補助XD
爆
[其他] 尊敬的a000教主 你對tsla電池有誤解我平常很喜歡看教主文章 不過 教主跟其他網友 可能對tesla有滿多誤會 其實 tesla「目前賣出去的量產車」用的電池 絕大多數 都不是tesla的電池技術32
Re: [標的] 特斯拉(TSLA)重點分析 *不出意外,連續四季獲利,現在要追求全年度獲利 *產能每年50%成長:Fremont擴廠,上海Model Y擴廠, 柏林ModelY新建, Austin Cybertruck 新建(今天宣布),Tulsa Semi(尚未宣布),英國Somerset Gigafactory(尚未宣布) *電動車時代的拐點 : 9/22 Battery Day,發表Million Mile自製電池技術,這個會將8
Re: [新聞] 144.5 萬元起!中國製 Model 3 LR、Perfo推 dai26: 老闆眼光太獨到 04/10 22:52 推 hanchueh: 跟別的平價電動車比 只有特斯拉是真正的車 04/10 23:03 推 laxgenius: 事實就擺在眼前囉。最近天冷,asd騎車注意保暖啊。 04/10 23:23 推 a152508: 什麼蔚來EV三小的 跟特斯拉比當然不算車啊 04/10 23:31 推 ru04hj4: 中國給特斯拉設廠 就是幫電池廠找出海口 04/10 23:33X
Re: [轉錄] 晶片製造比汽車難台灣卻很強其實不太同意 台灣人最大的好處是靈活有彈性 能在最快的時間用最便宜的方法解決問題 體現在晶圓代工上就是良率拉的比別人快 但以前的HTC其實就是軟體bug修的比google 快才快速崛起1
Re: [情報] Audi 的 F1 參賽計畫以及這當中的轉折我認為,其實從汽車品牌整體考量來看,audi跟Porsche 如果真的徹底放棄燃油賽車是愚 蠢的決策,他們勢必要加入,現在遲沒定案只是因為在嘗試怎樣形式會有最高的CP值而已 少了燃油引擎跟賽車,這些傳統品牌跟那些新進市場的純電品牌有什麼差距?玩科技創新 跟服務模式的導入速度沒有比較快,何況電動車除了電子科技連動力數據在很多狀況下都 屌打純汽油車,少了動力的限制要投入資源突破的話,底盤的調教優化就是下一步的事情
9
Re: [閒聊] 內線仔的特徵,你中幾條?17
[問題] 車上怎麼睡8
[閒聊] 在高速公路遇到逼車仔很無解吧4
Re: [閒聊] 高速內線,為什麼一堆人還在說時速內就好?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相