Re: [新聞] 快訊/22歲男大生騎車撞千萬賓利 左轉.
借標題討論一下高價奢飾品的陪償問題
本魯認為不論車價賠償金額應該有個上限
馬路是公家的
在馬路上發生的車禍應該是公家制定標準
幹 有人買賓利發生車禍 車價乾別人屁事
在馬路上就是會發生車禍
又不是別人跑到車庫砸車
現在的模式好比有人天天抗著古董過馬路
別人不小心碰到就要陪到上億?
這根本邏輯就很怪吧
公家單位應該定一個上限 比如說200萬
不管你他媽是什麼車 最高就是陪這個價
不爽不要用馬路阿
有錢人車撞爛沒得賠也不會怎樣
但窮人不小心刮到就要賠到脫褲
根本不符合公義的原則
有沒有道理?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
這什麼左派思想
難道我在馬路上扛古董如果被你碰到 你要賠上億是合理的嗎?
《有效文章》0 篇 (退:0)
古董如果真的上億 你又全責 賠上億沒問題吧
欸 這樣那些賣不出去的古董都有著落了
不好好騎車開車, 撞到活該阿
自己亂騎車亂開車為什麼要物主幫你擔
賠是當然要賠 但要有上限吧 哪天有單價幾億的車在路上跑 別人都不要在用馬路了
※ 編輯: SkyIsMyLimit (223.136.192.93 臺灣), 05/22/2023 21:32:09當然啦 你身家不夠賠 死賴活賴 那又是另一個題目
你還滿適合在中國當官的
我早覺得這很怪了,如果成立自有品牌,一台車賣個一
對,但是律法是有錢(權)人制定的,這跟保護自己資產
兆,車輪一個十億,到處碰瓷,就算有超額對方也要破
產
會互相矛盾,所以不可能
是不小心還不想小心?
賣不出去就是不值上億 但是你的命題是價值上億
假設你把信義區那個賣不出去的豪宅炸了 你覺得法院只會叫你賠百萬?
為什麼別人不用用馬路,有本事好好駕駛的人幹嘛擔心
大部分車禍都是意外 好好駕駛只是降低機率 並不代表永遠不會發生車禍
※ 編輯: SkyIsMyLimit (223.136.192.93 臺灣), 05/22/2023 21:36:28賓利是公家?
馬路是公家的阿 當然是主場的人說了算 不爽不要用啊
哪個國家有這種法?
人命也給個上限算了 兩輪仔不愛惜生命乾別人屁事
話說人命還真有上限
為什麼別人要為你的不小心分擔責任?
那別人又為何要為你的車價擔責? 車禍應該就是公定價來賠
有錢人該死?
不是有錢人該死 是有錢人不能轉嫁奢飾品的價格到別人身上
※ 編輯: SkyIsMyLimit (223.136.192.93 臺灣), 05/22/2023 21:40:58不要教唆犯罪好嗎 我不會去炸豪宅的 謝謝^_^
今天機車賓利立場對換才會有錢人該死好嗎
沒人測試2?我先
你乾脆說路上把人殺了 只要賠200萬好了 反正都有個
上限 嘿嘿
建議你先搞懂刑事、民事
賓利的10%肇責,可能小弟也覺得可怕....
有一種東西叫保險
超額我有買啦 但這不就無形中為了保障有錢人的奢華抖內
好了啦,做錯事就好好負責
幫有錢人買保險本來就是窮人的責任
機車也可以保超額
別人為什麼要為我的車價負擔?因為他亂騎車阿
國外有"應注意能注意未注意"這種畸形法規嗎?
國外法官會覺得每台車在任何時速都可以瞬間停止嗎?
不知道為什麼責任可以跟$畫上等號
破產 更生 清算 我也不是很懂但應該不用賠一輩子啦
其實我也覺得豪車很不合理就是~~
不要滑坡成便宜車就代表人人可以撞就好~~
一般車就100~200萬,但就有極少數人可以幾千萬幾億
當然我會注意也會想遠離他,但"遠離他"這個駕駛限制
不覺得很妙嗎~~
確實,我他媽撞到f16大概只要賠2萬
所以哪國有這種算法?
其實一直覺得,路上騎個腳踏車,也需要保超額。保
險公司又有新藍海了。
youbike有保 但是那種很一般的 如果哪天真的不小心10%比例的賓士/法拉利 就gg了
這好幾年前討論過 搜尋 超跑條款
你這種人真可惡
討論議題乾人屁事? 不要無謂的人身攻擊
※ 編輯: SkyIsMyLimit (223.136.192.93 臺灣), 05/22/2023 21:56:59仇富喔你
說仇富太沈重 只是討論社會現象
你蠻適合去對面共用富裕嘻嘻
對岸有需要討論嗎? 包子一拍腦袋就可以決定了還需要發文討論?
...反串要講
名下沒財產爛命一條 路權最大根本無敵
車禍財損要有上限+1~
在路上不好好守規則只想少賠真可悲
邏輯真可笑 在路上守規矩就不會發生車禍?
※ 編輯: SkyIsMyLimit (223.136.192.93 臺灣), 05/22/2023 22:11:26你怕賠就不要違規不要有肇責阿
現在是討論上限 不是怕不怕的問題 我本人有保滿超額 我根本不會怕撞到賓利 但也不會去找賓利去撞 不要再歪樓了
※ 編輯: SkyIsMyLimit (223.136.192.93 臺灣), 05/22/2023 22:15:36台灣有應注意未注意 沒違規還是判賠的案例啊
不會保超額?有錢該死被窮人搞?
所以窮人保超額的用意不就變成為了有錢人在馬上上開奢飾品嗎?
沒有肇責怎麼判賠?
完全沒違規 還是會被判有肇則
哪天遇到名下沒財產的撞爛你辛苦買的車就有得爽的
了 反正兩手一攤沒錢賠啊 你能怎樣
所以哪國有這樣?
別國沒有台灣就不能有? 別國沒有買高端耶 台灣幹嘛買?
※ 編輯: SkyIsMyLimit (223.136.192.93 臺灣), 05/22/2023 22:21:35你講的就是過失,所以車禍都叫過失啊,所以撞死人
不是故意也不是殺人
應注意而未注意 有些案例根本很扯
你就你所過失的賠啊,法院也會幫你判
好奇,路邊高價物、路邊攤販或任何營業設備造成的人
損,您之不支持設限
.....原來這麼奇葩的想法不只我爸有,這裡也有..
你這個人就是噁,還不准人說
說就是人身攻擊?什麼叫有錢人不爽不要用?有錢人繳
跟你意見不同就噁 那你也滿噁的 滾吧!
在這麼共產党中國 看這台機車也要吃全責 也是會賠到
稅還比你這窮酸咖多,你憑什麼不讓人用?你噁不噁?
說我窮也ok 這麼愛攻擊人喔 麻煩先貼一下你的繳稅單、開哪款的賓利 再來喊我窮好嗎?zzzz
脫褲
題外話 車不是拿來撞的
笑死你窮人吧
繳稅快30萬在台灣算窮嗎? 不過以賓利的標準應該算窮吧
真的蠻多人抓不到你想要討論的重點耶,但是很會噓。
車禍這種意外本來就是你再怎麼守法都會可能會遇到,
平價車肇責10%賠賓利還比對方90%肇責賠的還多,本
來就不合理。
樓上才抓不到重點。不是你的肇責不用賠好嗎?你要賠
就是因為你有肇責,懂嗎?當個有責任感的人吧
我懂阿,可是台灣沒肇責的難度太高
別人亂開車,我也有責任要避開亂開的人
反串仔 大家認真什麼
敢撞不敢賠哦? 你當開豪車的人白痴嗎
閱讀能力有夠差 懶得跟你解釋
※ 編輯: SkyIsMyLimit (223.136.192.93 臺灣), 05/22/2023 23:36:05 ※ 編輯: SkyIsMyLimit (223.136.192.93 臺灣), 05/22/2023 23:44:42該滾的是你,哪是因為意見不同就說你噁,是你的想法
令人噁!什麼叫「有錢人車撞爛沒得賠也不會怎樣」?
有夠不要臉的,你稅金繳多少啊?不准別人用路?
你那麼愛戰就先貼你賓利的照片跟繳稅單讓我閉嘴啊 空口喊別人窮酸 你會算命?
※ 編輯: SkyIsMyLimit (223.136.192.93 臺灣), 05/22/2023 23:47:17你知道你為什麼窮嗎?因為你對錢的基本觀念就大錯。
大部份有錢人之所以有錢是因為他們知道錢的重要,比
你更珍惜錢,才會變得愈來愈有錢,不可能有「撞爛沒
得賠也不會怎樣」這種事,少在那邊散播不要臉的言論
好啦 你多有錢啦 快貼出來嚇死我啊! 快!
※ 編輯: SkyIsMyLimit (223.136.192.93 臺灣), 05/22/2023 23:48:25快啦 待會窮人要去睡覺了 再等你這個富豪貼證據嚇死
我呢!
窮酸講話果然像窮酸,什麼叫「貼出來嚇死我」?你的
問題跟貼賓利一點關係都沒有,是你想耍賴逃避責任,
還想拉更多人跟你一起耍無賴
笑死 開始支支吾吾扯其他 a了一下ID 原來是特粉 不過特斯拉應該不算奢飾品 你不用對號入座
您繳稅30萬?全台一堆比你窮的,我國收入中位50萬,
真要顧及窮人,償上限也不是200萬,20萬都嫌高
且這種制度一旦上路,我要是窮人,阿不對我已是,一
你終究只能洗洗睡啦,沒人會支持你的,去夢裡找
定加碼要求其他面向設上限,超爽的勒 我就問:什麼
理由只有汽車有賠償上限制度,其他私人財產不用?
發生車禍是在公路 公路是大家的 私人財產是在私人的土地
你不僅閱讀差 連思想也有偏差 什麼叫做賠有上限不
賠也沒差? 交通工具是私人財產 你當作每個人考上駕
賠上限是公家機關定價 不賠也沒差是說 有錢人不會因為這點錢活不下去 但窮人會
照國家就會配一台大家都一樣的車嗎? 請問有嗎?
可憐
睡覺比較實在啦,這咖就是等你們上鉤
這就是社會 接受它的毒打吧
如果今天機車跟賓利互換,機車直行撞到鬼切賓利吃10
%肇責也雖小,或是你左轉禮讓行人被直行車撞,這種
雖小時候難道就要敗身家?
10%就是責任 有責任本來就該擔啊 今天不是開在國家
公路上人人交通工具就等價誒 在你家打破古董跟在捷
運上打破古董 會因為這樣賠的錢有差異嗎?
別這麼仇富 會惹人笑話
玻璃心,笑死,什麼荒唐說法
"超額...對有錢人的奢華抖內”,針對這段,請參考
本魯的回覆:Re: [問題] 強制險最高200萬是否不夠了
印象中有電影這樣演 拿有價無市的東西詐保險
不想賠又不保保險還想開車?這太雙標了吧
好了啦仇富仔 不要搞事不就好了
活在共產烏托邦喔
問機車騎士是在騎三小啊 這種騎法才是公害好嗎呵呵
好 我想看到血流成河
1
: : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-G781B. 這什麼猴子轉法 尊重一下賓利路權好嗎10
在直行車路權 除了超速外 幾乎無條件大於轉彎車路權下 除非左轉專用燈號 機車在無法看見對向來車情況下 不去待轉等於賭命啊 就算我自己是開車好了 如果沒有左轉專用燈號 我會選擇違規風險性高 但是行車安全性高的 兩段式左轉 也就是 先把車開到路中心點觀察 等到對向燈號紅燈後 才轉過去爆
新聞今天有後續了,男大生雖然呼吸心跳恢復, 但腦部重擊,開刀後癒後很差,應會成為植物人,家長放棄急救往生。 賓利的駕駛則因過失致死罪被移送地檢署, 該車輛的確是新車,才剛開上路而已就變成事故車。 雙方都遇到了最不好的結果......7
這個路口就在瑞豐夜市附近 離我家不遠 一直都有劃兩段式左轉標示 只有百星爵士大樓鄰近O師傅便當那邊的路口才沒有劃 這種外送仔騎車本來就是敢死隊
27
Re: [討論] 枋寮海豚灣車禍分析以下內文轉自台灣交通安全協會FB -------------------------------------------- 18日下午,約莫在在屏東台一線454公里處,發生一起死亡車禍。重機以高速撞上橫越馬路的自小客車側面,騎士當場死亡。事後有很多人開始計算,用能量,用畫面等等,但計算結果不約而同地發現,重機的速度可能高達時速200公里。 除非特殊狀況,否則在台灣以時速200公里行駛在公共道路上,已經是公共危險罪的範疇。依照2018年忠孝西路飆車案的判決,因飆車而致人於死,被判處12年有期徒刑,致傷也可以判處10年以下有期徒刑。不過在這個案例裡,當事者已經先判了自己死刑,也已經執行完畢了。 從殘骸辨認,騎士騎乘的車種疑似是HONDA CBR650R,最高速度約莫在230km/h前後。意即當時騎士可能在嘗試騎到極速,而且完全沒有剎車。但就算再怎麼莽撞,察覺有障礙物,多少會有所反應,全無反應代表的,是騎士完全沒有察覺側方有A車駛出。18
Re: [新聞] 撞爛1688萬超跑判賠「8萬8」 車主怒轟:看到有幾個板友在提民法折舊不公平的事情 這我本身不懂也沒啥意見 只是就一個平凡路人而言 路上一堆動輒百萬,千萬,甚至上億的車子跑來跑去 我實在很擔心一個不小心3
Re: [新聞] 獨家|女警開車撞賓士、特斯拉、NISSAN我覺得公務員滿可悲的啦 出了事就只能被放大鏡檢視 我請問各位 如果你今天開車出事(沒有人命傷亡)又有保險 請問你會怎麼處理? 車禍當下跟對方拍謝之後 就交給保險公司處理阿 理賠員還會交代 在公司處理好之前 不要隨便跟對方連絡 避免你亂答應對方的條件 造成保險公司的困擾7
[問卦] 沒人發現台灣人正在馬路互殺嗎在以前學生時期還沒有這麼強烈的感覺 近年來似乎各種神奇的車禍事件不斷發生 酒駕殺人 的就不說了根本基本款 各種花式路口撞行人 闖紅燈 邊行車使用3C A柱殺人 就連停等紅燈 都要小心前後左右都有可能有車彎過來kill 而且越往南部殺越大 台中地區還會附贈球棒 刀槍吃到飽 連一個企鵝環台都可以直擊車禍事件 但這些腳痛部似乎沒什麼感覺 對他們來 說好像只是一些統計數字 還直接修改車禍死亡統計方式 好像讓數字變少 阿統計方式用多3
Re: [新聞] 撞爛1688萬超跑判賠「8萬8」 車主怒轟::將風險置於絕大多數無關的普通人身上我很難苟同符合公平正義 >>推文: 憑甚麼還得其他人幫他承擔風險 不錯啊,談公平公義很好,只是有個問題... 請問怎麼那麼剛好,只有豪車相關事件才跳出來談這些? 本魯上篇文其實有隱含一重點只是大家可能沒意識到: 路上帶給你負擔風險的財損,豪車只是小宗中的小宗X
[問卦] 大震撼!出車禍逃跑最有利。你敢信?相信一般人認知中發生車禍,千萬不要直接離去,不然你會多吃一條肇事逃逸。 但這不包含行人,還有腳踏車的人 也就是說你是路人或騎腳踏車 不小心跟高級車發生車禍 你留在現場可能要賠很多錢
88
[閒聊] 很多人堅持一定要自己洗車?15
[心得] 2024 Tesla Model X9
Re: [新聞] 裝完充電樁突說「不給停」 特斯拉車主怒9
[菜單] UX300h 購車經驗分享3
Re: [新聞] 新店翁誤打倒車檔 6輛自小客撞成一團7
Re: [新聞] 電動車數量成長 交通部預估2030年開收汽9
[問題] 副水箱一天就沒水怎辦1
Re: [新聞] 裝完充電樁突說「不給停」 特斯拉車主怒3
[閒聊] 胎壓偵側器推薦15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相