Re: [新聞] 撞爛1688萬超跑判賠「8萬8」　車主怒轟：

keyofdejavu 10/21 21:19其它東西是沒辦法，豪車是自己愛玩

keyofdejavu 10/21 21:20人一定要走在路上，你撞死他要賠很多

keyofdejavu 10/21 21:20不要沒事開個幾千萬的車在路上害人

mopepe5566 10/21 21:20一堆仇富，超額險一千萬一年保費才一

keyofdejavu 10/21 21:20那保費叫豪車出啊，莫名奇妙

mopepe5566 10/21 21:20千多，自己不保，怪人買豪車在路上

mopepe5566 10/21 21:21怎不禁令窮人禁止上路？

q14721472 10/21 21:21哦 那你可以幫路人超額保阿

keyofdejavu 10/21 21:21為什麼一般人民要為富人的娛樂買單

mopepe5566 10/21 21:21撞到人也沒錢賠

biglarge 10/21 21:242、車禍肇事者已經關了，

tikowm 10/21 21:28房子是會追著你跑膩，邏輯壞死

orzzz 10/21 21:49店不會動但是滿街滿路都是，單一店面或單一

orzzz 10/21 21:49路邊高價物危害低於一台會移動的超跑，但

orzzz 10/21 21:49兩方有巨大的量體差別，機率加權後，店、

orzzz 10/21 21:49高價物整體給用路人負擔大於整體超跑，你這

orzzz 10/21 21:49種腦想不透這簡單道理不怪你

orzzz 10/21 21:55一樓，其他東西沒辦法？ 麵店鍋爐店一定要

orzzz 10/21 21:55在騎樓？珠寶名錶展示櫃一定放在門口櫥窗？

orzzz 10/21 21:55被運送中的超高價晶圓機器又不是幫我賺大

orzzz 10/21 21:55錢為何不設個上限？要來仇富我可以比你更

orzzz 10/21 21:55仇。看來是家裡有路邊店被踩到了吧。然後

orzzz 10/21 21:56說到娛樂，那我反問你，載人去玩樂的遊覽

orzzz 10/21 21:56車（300-1000+萬）要不要設上限？貨車上的

orzzz 10/21 21:56貨物如果是娛樂用途，譬如湯姆熊的大型電

orzzz 10/21 21:57玩機台，要不要設限？

neilisme 10/21 21:58等你走在路上不小心把上億豪宅撞倒再說

orzzz 10/21 21:59上面就有新聞了，撞到店面賠千萬

orzzz 10/21 22:00來，舉一個進10年撞超跑賠千萬的例子

orzzz 10/21 22:01不過我要感謝neilisme的金句： 超跑條款的

orzzz 10/21 22:01，等你走在路上不小心把超跑撞到賠破千萬再

orzzz 10/21 22:01說

orzzz 10/21 22:08三四十年來賠超跑千萬的還沒半例，倒是這

orzzz 10/21 22:08兩年因為被店家害到賠破千萬的就兩例。說

orzzz 10/21 22:08個笑話，超跑條款的真心想“不給用路人負

orzzz 10/21 22:08擔”

zszsdd 10/21 22:12認為超跑名車的罰款要以車的價值來罰，用

zszsdd 10/21 22:12法律來罰相對太輕

initialdark 10/22 09:08笑死

neilisme 10/22 09:113 40年來沒半例???我怎麼隨便搜就一堆阿

neilisme 10/22 09:12今年921就一個機車賠200萬了耶

neilisme 10/22 09:13更不用講之前有個孝子撞4台跑車的

farseer7 10/22 09:49雙標版啊

MASOMASO 10/22 10:27三四十年來賠超跑千萬的還沒半例-200萬?

MASOMASO 10/22 10:27你們兩邊討論的幣值是不是不一樣阿?

MASOMASO 10/22 10:31分享我目前聽過最高的是 朋友的男友撞過

MASOMASO 10/22 10:32保時捷 聽我朋友說好像賠了400萬 花了N

MASOMASO 10/22 10:33年還真的給他還完了 偉哉