Re: [心得] 肇事逃逸獲判不起訴心得分享

分享一下我爸最近的一樣是肇事逃逸的事

http://imgur.com/pMfvT4b

家父在黃燈最後一秒跨越停止線左轉，
但因行人已經開始在斑馬線上走動所以便
在標示處煞停，而此時機車也已往前行駛，

當下家父完全不曉得有發生擦撞故直接離去，也因此隔幾天後被通知到案筆錄才知道肇事逃逸。

因家父的行車紀錄器故障許久停錄了也不曉得，只有路口監視器能佐證。

但好死不死監視器拍不到號誌狀態，所以只能各說各話，但好在有紀錄下過程

對方機車並沒有直接撞上來，僅有手把輕擦我爸的後車廂，事後檢查也無任何痕跡

且對方也無倒車及外傷，所以警察那邊也只有對肇事逃逸部分做紀錄移送。

但無奈對方就是能在醫院開出肌肉拉傷證明稱哪裡痛工作受影響，且肇事逃逸本刑又相當之重，只能在調解委員會上被獅子大開口。
連調解委員都看不下去幫忙殺價，最終幾萬元和解。

日前才剛收到偵查庭的開庭通知，而不像原po直接不起訴，萬一起訴可能還有罰金要繳，不曉得這樣有沒有安慰到你？

雖然個人認為這種車損及人傷程度外加和解最終應該是不起訴，但因為肇逃要自證不知情的難度之高且本刑又超重，且因被歸在肇事逃逸，基本上商業保險也不理賠，只能自己掏腰包給對方提前發年終獎金。

我自己是覺得肇逃這條法對情況說明非常模糊，大法官釋憲也不肯講清楚，修法後本刑更重，對於此類的案例往往因為刑責問題只能選擇向受傷的人妥協。

要是能發現這種微小的擦撞，配合行車記錄器，誰要賠誰還真不好說。

但還是要強調一下搶黃燈是不良行為請勿模仿。

--

因為肇逃是刑案 報警就受理了 監視器也有拍到 只是沒清楚到到底有無碰撞 醫院也能開出驗傷單即便只是肌肉拉傷 依社會風氣我不認為檢察官會站我們這邊 而事實也是如此 收到的並非不起訴書是偵查庭的通知書

有路口監視器 , 但即便有影片你也沒辦法自清不知情且和解金合不合理也是任人喊 難就難在現在的肇逃即便你未碰撞也能成立 用但書來"減輕"或"免除"其刑而已