[問卦] 欸幹！警察說這樣不算肇事逃逸？？！

sck3612575 03/18 22:39警察亂講啊==

takechance 03/18 22:39不算吧 有去警局

derrick1220 03/18 22:40 https://i.imgur.com/iyqFVj4.jpg

derrick1220 03/18 22:40

a894392000 03/18 22:40警專仔講的不重要吧

z5536987123 03/18 22:40判是法官在判 又不是警察

kcclasaki 03/18 22:40了不起 負責

Irene534 03/18 22:40二樓確定嗎

LFD 03/18 22:40算自首 但算不算肇逃不知道

Irene534 03/18 22:41沒留在現場就算肇逃了吧

CHB1980 03/18 22:41離開現場就算了吧

baibai24 03/18 22:41他撞到往前開時有馬上打電話報警算肇逃?

CHB1980 03/18 22:41去警局報案那是"事後反悔"

dispptt 03/18 22:41他有報案 又馬上去警察局 確實不是肇逃

dispptt 03/18 22:41啊

Irene534 03/18 22:42問題是他沒留在現場

nowitzki0207 03/18 22:42主要只是想說自己不小心撞到人

Irene534 03/18 22:42那這樣以後每個人車禍都離開打電話報警

Irene534 03/18 22:42不就好了

marktak 03/18 22:42下次你檔在路中間好惹

ArSaBuLu 03/18 22:43不管啦 離開現場就算肇逃 去哪裡都一樣

SHINJO575 03/18 22:43我覺得他那不算肇逃，這應該不算交通事

SHINJO575 03/18 22:43故。他那個應該是帶著傷害故意去用側邊

SHINJO575 03/18 22:43撞人，我甚至認為殺人未遂，然後逃逸後

SHINJO575 03/18 22:43自首。

Irene534 03/18 22:43樓上很多鄉民支持警方說法 真假

umaga1 03/18 22:43當下都主動報案了 哪算肇逃

sck3612575 03/18 22:43XD 確實很像知道自己不妙了

riker729 03/18 22:43根據法規 有人傷亡 離開現場就算肇逃

loveloser 03/18 22:44笑死 八卦法盲仔又在自創法律要件了

umaga1 03/18 22:44如果撞倒直接跑掉 沒做後續處置才是肇逃

Irene534 03/18 22:44主動報案就不算肇逃？ 那以後車禍撞人

sustaining 03/18 22:44酒駕肇事仔又有新花招了

baibai24 03/18 22:44反正有沒有違法是法官判，警察只是執法

Irene534 03/18 22:44的都開走然後報案

riker729 03/18 22:44肇逃罪目的是留在現場協助傷患

umaga1 03/18 22:44還有撞了跑回家 說不知道自己撞到的

widec 03/18 22:44我覺得是肇逃啦 不過我又不是法官

riker729 03/18 22:44照這目的來看的話 就算報警也是肇逃

Irene534 03/18 22:45什麼時候主動報案就可以不算肇逃了

jasonpig 03/18 22:45故意去撞人就是殺人未遂不是肇事

riker729 03/18 22:45實務還是看法官判 反正十個法官十種判決

jasonpig 03/18 22:45這不是意外而是故意的行為

leondemon 03/18 22:45那我可不可以台北撞人，開到屏東報案？

SHINJO575 03/18 22:46看起來就是故意撞人阿，肇甚麼逃。說去

johnny 03/18 22:46以後撞一撞都先開走

SHINJO575 03/18 22:46自首還差不多

coffee112 03/18 22:46笑死 記得開離現場就叫做肇事逃逸捏？

NinJa 03/18 22:46啊人家要搭計程車 停下來最好招得到車啦

dnzteeqrq 03/18 22:46我也想知道 是不是肇逃

stja 03/18 22:46

umaga1 03/18 22:46他是在現場打電話報案 要搞清楚

DsLove710 03/18 22:46https://i.imgur.com/p2sG4sL.png

riker729 03/18 22:46打電話時 已經駛離現場啦!

umaga1 03/18 22:47跑掉事後發現會有刑責才報 不一樣

SHAGUGAN 03/18 22:47認真回，這牽涉到肇事逃逸罪的保護法益

GUNIT6968 03/18 22:47我同事雨天被撞對方渾身酒氣但有停

SHAGUGAN 03/18 22:47為何，學說上有爭議，但實務判決上傾向

SHINJO575 03/18 22:47不過兩邊在哪邊互搶車道，也是夠妙

GUNIT6968 03/18 22:47下來等救護車

SHAGUGAN 03/18 22:47不算肇事逃逸，詳參最高法院103年台上

nowitzki0207 03/18 22:47他連下車看人家死了沒都懶得去

GUNIT6968 03/18 22:47送我同事上車然後馬上跑了但是警方

DsLove710 03/18 22:47在現場打電話報案? 你根本沒看完影片吧

SHAGUGAN 03/18 22:47字第238號判決

GUNIT6968 03/18 22:47也說這不算肇

GUNIT6968 03/18 22:47逃因為有留下聯絡方式

Coronarius 03/18 22:47靠北那以後都撞完人離開去警局啊幹

umaga1 03/18 22:48只能說鄉民多多看判例吧 肇逃罪沒那麼好

umaga1 03/18 22:48成立

kl50365 03/18 22:48之前聽別人說，會有肇逃的規範是因為怕一

kl50365 03/18 22:48方逃跑讓另一方求找不到人求償。如果這說

kl50365 03/18 22:48法沒錯的話，汽車車主當下直接開去警局報

kl50365 03/18 22:48案確實不屬於肇逃，因為他沒打算隱匿選擇

riker729 03/18 22:48你如果撞到8+9 那當然最好開到警局報案

kl50365 03/18 22:48直接報案。不過這說法是不是真的我沒研究

kl50365 03/18 22:48過，聽聽就好

riker729 03/18 22:48留在現場可能被打死

Coronarius 03/18 22:49G大那個確實不算

petwing 03/18 22:49汽車駕駛可以說看到二輪惡意逼車 怕留原

kenro 03/18 22:49本來就不算啊

takechance 03/18 22:49逃逸的定義應該是裝死不處理，有上警

takechance 03/18 22:49局去做後續動作，本來就不應該算逃逸

petwing 03/18 22:49地停車到時候二輪會對自己不利 所以速到

JudgmentLin 03/18 22:49把肇事車輛開走還不算喔

umaga1 03/18 22:49實務上 肇逃人可用很多藉口抗辯 ex不知道

loveloser 03/18 22:50八卦法盲仔就一堆啊 認真就輸了

umaga1 03/18 22:50撞到人、留在現場怕被打才事後報案

nowitzki0207 03/18 22:50不過在一般路上要是他選擇自行投案

petwing 03/18 22:50警局去報案

takechance 03/18 22:50應該要考量到該法條的立法宗旨

polestar0505 03/18 22:50他沒有離開 只是停比較遠

nowitzki0207 03/18 22:50結果傷者沒人理掛掉不就很奇怪

Irene534 03/18 22:50那以後我台北撞到人 去高雄警察局投案

Irene534 03/18 22:50算不算

aa1052026 03/18 22:51警察有些還歡迎某些人砸電腦咧

yuyumr 03/18 22:51但是他有停下來，不知道是不是已確認過對

SHAGUGAN 03/18 22:51https://i.imgur.com/JnRjq15.jpg

petwing 03/18 22:51事前有看到二輪逼車 可以合理懷疑對方會

yuyumr 03/18 22:51方沒事才離開

petwing 03/18 22:51對自己不利

Yude0109 03/18 22:52https://youtu.be/sL5TPaZ_q2U

jojo90320 03/18 22:52重機仔重新定義肇逃 因為不是我們要的

jojo90320 03/18 22:52肇逃

dick929 03/18 22:52看起來是重機從後方撞四輪而摔車，不過四

dick929 03/18 22:52輪還是應該找個安全地方停車再報案，不

dick929 03/18 22:52建議直接離開

kenro 03/18 22:52白痴鄉民說是就是啊

Irene534 03/18 22:52靠北啊 對方哪有沒事 明明粉碎性骨折

dick929 03/18 22:53四輪的確有肇事逃逸的可能性，事後看法院

lpmybig 03/18 22:53骨折啦 能站起來走是腎上腺素讓你還能夠

dick929 03/18 22:53怎麼判

lpmybig 03/18 22:53忍痛到旁邊休息

nowitzki0207 03/18 22:53非追尾而是車側，這法院慢慢玩

polestar0505 03/18 22:54台北到高雄算吧警察都調完監視器了

umaga1 03/18 22:54鄉民說是肇逃就是啊XD 多讀點書ZZzz

hTCU11 03/18 22:54你覺得台灣的警察懂法律?

littlelinsyu 03/18 22:54警察的話不重要，檢察官認定啦

heatlion 03/18 22:54有一方不同意就是逃囉

sck3612575 03/18 22:54確實有看到要雙方同意 才不算

lpmybig 03/18 22:54這不告他怎麼行 反正重機大概有保險 出

lpmybig 03/18 22:54保告死他

sck3612575 03/18 22:54不一定喔 被撞事主IG看起來是屁孩==

sexybox 03/18 22:54警察的說法很常翻車阿 參考就好

sexybox 03/18 22:55畢竟法學知識薄弱

aa1052026 03/18 22:55有些警察還會無故對人大外割還說自己依

lchief 03/18 22:55看了影片 重機仔 沒被收掉 可惜

aa1052026 03/18 22:55法執勤無過失

Irene534 03/18 22:55要雙方同意呀 現場有雙方同意？

blue999 03/18 22:56哪時候要雙方同意了 萬一對方昏迷 也要同

blue999 03/18 22:56意? 觀落陰嗎?

heatlion 03/18 22:56就算雙方先同意 下一秒一方越想越不對勁

umaga1 03/18 22:57肉包鐵對決鐵包肉的 重機仔下次知道了吧

Irene534 03/18 22:57對方昏迷那就是一方不確定 你當然要留下

Irene534 03/18 22:57來處理呀

heatlion 03/18 22:57要陰你 也是逃

tomsawyer 03/18 22:57同意離開也可以越想越不對勁

dcdc 03/18 22:57離開現場就算肇逃了...

Irene534 03/18 22:57難不成對方昏迷 你還打算直接烙跑喔

tomsawyer 03/18 22:57而且還可以一切告肇逃+（加重）傷害

info1994 03/18 22:57那是其中的罰款會不一樣

jiaching 03/18 22:57撞到人直接離開現場怎麼看都是肇逃吧

heatlion 03/18 22:58昏迷你會想離開 那就試試看囉

stormproof20 03/18 22:58重機白目

trywish 03/18 22:58肇事逃逸有修過了，以前的確怎樣都算，現

straggler7 03/18 22:58大法官解釋第777號

trywish 03/18 22:58在標準有降低了。

aa1052026 03/18 22:58離開後跑去警局這應該是自首吧

abadjoke 03/18 22:59欸這個其實很重要

s6525480 03/18 22:59正常 中出完趕快戴套也不算中出

straggler7 03/18 22:591.比例原則 2.立法意旨

iphone55566 03/18 22:59酒駕仔學會了 順便躲酒測 有夠舒服

linchw 03/18 22:59法條就寫逃離現場就算了

dreamerV 03/18 22:59亂講

linchw 03/18 23:00台上6594瞭解一下

broodkey 03/18 23:00恭喜肇事逃逸

s6525480 03/18 23:00屏東出事台北自首 這樣也算負責

jojo90320 03/18 23:00法條vs大法官釋憲 哪一個高??

delnet 03/18 23:01破腦警察

DiMammaMia 03/18 23:01不是說這次 離開現場去警局等於沒肇逃

DiMammaMia 03/18 23:01 有沒有想過肇事跟去警察局不同人的可

DiMammaMia 03/18 23:01能

linchw 03/18 23:02大法官釋憲就是解釋法條好嗎 777看一下

straggler7 03/18 23:02原法條違憲 改了 現有免責條款

AndyWT 03/18 23:03他如果死了算遺棄致死嗎?我比較好奇這個

Irene534 03/18 23:03http://i.imgur.com/Mc2rZY7.jpg 大法

Irene534 03/18 23:03官釋憲還是要留下處理呀

fxntdsxdr 03/18 23:03還是算肇逃

QazBank 03/18 23:03騎二輪逼四輪 真狠

LSW1990 03/18 23:03酒駕自首還算酒駕嗎？

nakayamayyt 03/18 23:03修法是改掉以前無過失也有刑責這塊

Irene534 03/18 23:04大法官釋憲哪有說不用留下？？

carlwei 03/18 23:04龜山法學派

a77774444 03/18 23:04肇逃那麼重的罪，用腦袋想構成要件一

a77774444 03/18 23:04定嚴謹的，實務上包括判決當然不算

umaga1 03/18 23:05肇逃要有犯意...犯意...犯意

aa1052026 03/18 23:05修法是改掉無過失有刑責 誰告訴某些人

linchw 03/18 23:05大法官釋憲是針對原法條對肇事的定義不明

aa1052026 03/18 23:05不用留可以直接走？

zxmiracle 03/18 23:05要看有無黨證

jim12441 03/18 23:06肇逃先不說，可能涉及故意傷害甚至殺人

jim12441 03/18 23:06未遂

soar1983 03/18 23:07去看駕駛影片好嗎？別帶風向

johnny 03/18 23:07笑死 我也都喝酒開車 但是我沒有犯意

eric20 03/18 23:07低能重機系齁阿

yujuismylove 03/18 23:07有沒有是法官認定，但實務上汽車駕

yujuismylove 03/18 23:08駛有很多說法可以抗辯

jing210232 03/18 23:08離開現場 如果他找人頂包 你也不知道

herbert1012 03/18 23:08怎麼看都像肇逃 + 自首 不然以後大家

herbert1012 03/18 23:08都不留在現場阿 互相毀三觀

cc02040326 03/18 23:08警察就智障

edkoven 03/18 23:09跟車禍初判表一樣，沒有法律效力拉

aa1052026 03/18 23:10就像酒駕撞人離開後跟副駕換位置去警局

aa1052026 03/18 23:10自首 別說肇逃 連酒駕都可能抓不到

cutinking 03/18 23:10他馬上報警。哪裡肇逃？

Max0406 03/18 23:11無過失都要留下來了

valley 03/18 23:11不算肇事逃逸 算殺人未遂？

Max0406 03/18 23:11更何況故意的

linchw 03/18 23:11廢話 離開現場就算逃啊

Max0406 03/18 23:11肇逃無誤

Irene534 03/18 23:11問題他人沒留下好嗎

pipipa 03/18 23:11這樣不算肇逃以後出事都往警局開就好？

basicnet 03/18 23:11知情離開就是在肇逃

pipipa 03/18 23:12開去過程也沒人管得到，這樣合理？

jojo90320 03/18 23:13重機仔:不管啦 沒留下來就是肇逃!!!

suifong 03/18 23:13紀錄器不就有叫乘客打電話報警了？

answerone 03/18 23:13笑死，坐等八卦仔翻車

lu19900217 03/18 23:14當然算肇逃，交通大隊沒畫線就走都算

lu19900217 03/18 23:14肇逃，說不算的警察汰除算了

valley 03/18 23:14你就說你要告啊 警察又不是檢察官

cklovework 03/18 23:14肇逃成立，自首原則上成立

Irene534 03/18 23:15http://i.imgur.com/Ls1jDrN.jpg 都有大

ap30538954 03/18 23:15不管他撞重機 還是重機撞他

Irene534 03/18 23:15法官釋憲了

Irene534 03/18 23:15大法官釋憲都寫人要留下 跟你有沒有開

ap30538954 03/18 23:15撞完當下 他還開一段路 還停著在哪看

Irene534 03/18 23:15去警局有什麼關系..

help1268 03/18 23:16這不算 那以後能灰的很多

parappa 03/18 23:16重機仔哭哭

bomnker 03/18 23:16笑死 重機仔還敢討拍呀

dick929 03/18 23:16不可能構成故意傷害或殺人未遂，推文不要

dick929 03/18 23:16危言聳聽

liusean 03/18 23:16笑死以後大家撞到人開走後再去警察局就好

liusean 03/18 23:16了

ap30538954 03/18 23:16然後再次啟動才報案 開離現場 這沒肇

whitedeath 03/18 23:16看到推文就知道水準多低

cklovework 03/18 23:16有人傷亡，知情且逃逸現場就算

ap30538954 03/18 23:17逃 是認真的嗎

jojo90320 03/18 23:17好啊 那你撞到人就去警局阿 還要跟大家

qbdp 03/18 23:17台北撞到人去屏東警局報案 算肇逃嗎

jojo90320 03/18 23:17說啊 ??

ap30538954 03/18 23:17那種故意激化2輪四輪的言論就不用看了

bomnker 03/18 23:18撞到8+9 那當然最好開到警局報案 +1

ap30538954 03/18 23:18有一說一 這樣沒算肇逃 會不會太扯

basicnet 03/18 23:18100%會加重，只是要先算雙方各自過失

bomnker 03/18 23:18現在那麼多棒球隊的 停下來被打死

s9234032 03/18 23:18當然不算阿 保留追訴權的法

basicnet 03/18 23:19新聞都寫互相逼車了，接下來就是比證據

basicnet 03/18 23:19和法條

s9234032 03/18 23:19保護的法益就不是你想的那個

basicnet 03/18 23:19可能最後兩個都被加重判

gary810426 03/18 23:20肇逃是第一時間找不到人吧，他去警局

jojo90320 03/18 23:20提供行車紀錄器+當下報案+去警局

gary810426 03/18 23:20就是還可以找到人負責阿

billy5588tw 03/18 23:20不算吧

jay111101 03/18 23:20這什麼白痴解釋，我撞了人留在現場什麼

ihongming 03/18 23:20薛丁格的肇逃 介於肇逃跟沒肇逃之間

jay111101 03/18 23:20都不要做有比較好嗎？

jojo90320 03/18 23:20真的要上法庭局就來玩XD

jay111101 03/18 23:20有報案就不算肇逃的解釋比較合理吧

sarspieya521 03/18 23:21法盲仔看一下法律定義好嗎，書都不

sarspieya521 03/18 23:21翻一下就上來給人家笑

umaga1 03/18 23:21如汽車車主說停在現場怕被砍、或怕被後車

ap30538954 03/18 23:21對啦 撞到8+9 沒留下來報案 開去警局

umaga1 03/18 23:21撞 在前方不遠處報案

ap30538954 03/18 23:21人剛好死了 就可以順便嘴說死好被天收

basicnet 03/18 23:22上法庭也是肇逃機會大，因為互相逼車

ap30538954 03/18 23:23還有說被砍的 你也要有證據說明

basicnet 03/18 23:23https://laws010.com/blog/car-accident

basicnet 03/18 23:23/deal-with-car-accident/deal-with-car

basicnet 03/18 23:23-accident-02

jay11404 03/18 23:23算不算是法官的事，鴿子又在自以為了

ap30538954 03/18 23:23不然每個都說被撞得有武器能攻擊

boxbox5566 03/18 23:23沒帶手機直接去派出所報案也算肇逃？

boxbox5566 03/18 23:23本版邏輯不意外

mark31326 03/18 23:24猴子撞死活該，跟八卦仔一個樣

basicnet 03/18 23:24最高法院100年台上字第645號判決

basicnet 03/18 23:25沒帶手機你要能證明，而且要有救助行為

jay111101 03/18 23:25覺得肇逃的人是不是低能？

DiMammaMia 03/18 23:26我也可以假設 今天A酒駕開車撞到人 B

DiMammaMia 03/18 23:26頂罪去警局自首說是他撞的

basicnet 03/18 23:26這件穩被判

ap30538954 03/18 23:26瞎掰仔才比較好笑

basicnet 03/18 23:27只能說兩個都自找的

bomnker 03/18 23:27完全毫無過失的話，直接離開也不構成肇逃

ap30538954 03/18 23:27法條就寫在那了 一堆法盲

bomnker 03/18 23:28說不定是重機仔故意追尾 逼你停車"溝通"

s6525480 03/18 23:28這兩個都一起關一關比較實際

wross 03/18 23:28不是啊 你怎麼知道車上的人沒變？

ap30538954 03/18 23:29當下你要怎麼證明毫無過失

rexyi2009 03/18 23:30討論肇逃也能有輪數仇恨言論 太狠了

opencat 03/18 23:31沒留在現場就算肇事逃逸

seysem 03/18 23:31不算肇逃 國道上發生車禍可以下交流道以

seysem 03/18 23:31免二次意外

Chibai5566 03/18 23:32快速道路不需要留在原地

kerodo 03/18 23:32這條法的意義，不就是要救人....結果跑去

kerodo 03/18 23:32投案不理人？

umaga1 03/18 23:33看影片就是重機一直在前面擋路才撞啊

basicnet 03/18 23:33https://auto.ltn.com.tw/amp/news/8596

basicnet 03/18 23:33/43

bomnker 03/18 23:33擔心肇逃 要留在原地關心被後車二次追撞

umaga1 03/18 23:33有沒有過失很難講

whiteangle 03/18 23:33廢井說的話算數，那就不用上法院啦

a24678fl75 03/18 23:34還在提釋字777是不是在雲，現在刑法18

k44754 03/18 23:34懷疑喔？？

a24678fl75 03/18 23:345-4早就修法了，而且肇事逃逸目的是在

a24678fl75 03/18 23:34保護行經此地用路人，被肇事者有其他

a24678fl75 03/18 23:34刑法保護，例如294、284

umaga1 03/18 23:35在那種快速道路、國道 停在車道上很危險

umaga1 03/18 23:35 車速非常快 容易二次事故

aswin12000 03/18 23:36這是逃逸兼自首

Texsogood 03/18 23:37重機仔自己要拿命逼車還要人陪你玩啊

showdoggy 03/18 23:38肇逃阿 鴿子水準不意外

s4340392 03/18 23:38肇逃啦

kobe9527 03/18 23:39真的 釋字777是以前的見解了 185-4修法

sniper777 03/18 23:39不吃肇逃以後酒駕仔就有新解法了呵呵

kobe9527 03/18 23:39後把「肇事」改成「交通事故」，代表已

kobe9527 03/18 23:40經從排除無過失改成包含無過失了

eric0730 03/18 23:40賊頭講的你也信？賊頭都覺得可以隨便搜

eric0730 03/18 23:41你身了你要不要給他搜

fcz973 03/18 23:41又要開始討論肇逃保護法益是什麼了嗎

eric0730 03/18 23:41有沒有肇逃不是廢物賊頭說了算的啦智障

budalearning 03/18 23:41應該還是肇逃吧

kobe9527 03/18 23:42然後這一定是逃逸的，因為不管從哪個保

kobe9527 03/18 23:42護法益來看，律師頂多可以凹民事損害賠

kobe9527 03/18 23:42償請求權這個法益，他有到警局表明身分

Texsogood 03/18 23:42肇逃不肇逃我不關心 我只覺得這種逼車

Texsogood 03/18 23:42重機猴死好

nokla2008 03/18 23:43兩邊記得繳罰單，汽車乖乖去賠償，解決

nokla2008 03/18 23:43一隻重機猴又是美好的一天

melove1515 03/18 23:46不管有沒有肇逃看到垃圾重機逼車仔被

melove1515 03/18 23:46撞慘摔就爽，再逼啊。

ck2064493 03/18 23:47事故的定義須非故意行為 所以不是車禍

ck2064493 03/18 23:47哪來肇逃？

pleaseask 03/18 23:47肇逃先不討論，看本車行車記錄器，完全

pleaseask 03/18 23:47是重機硬要從內側車道硬切然後技術爛切

pleaseask 03/18 23:47不過

kyakmon 03/18 23:48怎麼不一起轉po後車行車記錄器？

ro40198 03/18 23:48鄉民真是夠低能，明明採訪警察只說駕駛已

ro40198 03/18 23:48主動到案說明，後面不是肇逃明明是記者講

ro40198 03/18 23:48的，平常不信記者這種時候又特別信

zxoe8735 03/18 23:49沒留在現場協助傷患就算肇逃了吧

sayforever69 03/18 23:49二個記錄器看起來 一定在更早之前就

sayforever69 03/18 23:49有糾紛

kobe9527 03/18 23:49我剛沒看影片 ck大說的對 102年第9次決

kobe9527 03/18 23:49議 排除死傷出於故意之情形，這種情況

kobe9527 03/18 23:49應該討論傷害罪或是殺人罪

PTAssassin 03/18 23:50只要有離開這個動作，就既遂了吧

kobe9527 03/18 23:53對 只要離開現場 就該當逃逸要件 嚴格

kobe9527 03/18 23:53來講沒有既未遂之分

ginoo55 03/18 23:53爽

tello 03/18 23:54不只不算還自首。希望汽車駕駛只判輕罪易科

tello 03/18 23:54罰金就好。

rancilio 03/18 23:57警察法治觀念很差，智商不高才會當警察

pchion2002 03/18 23:57離開現場不就算肇逃？

banqq123 03/18 23:57低能警察在那邊亂講！哪個分局的，欠教

banqq123 03/18 23:57育是不是？

cavalier123 03/18 23:58是不是肇逃我不知道，重機這樣騎，早

cavalier123 03/18 23:58晚出事，啊已經出事了

rancilio 03/18 23:58不是說所有警察都這樣，但是有很高比例

lifegoeson 03/18 23:59肇事的是後車吧，撞到人家車尾了

rancilio 03/18 23:59智商高的會去當警官，警察真的差很多

pchion2002 03/19 00:00原來是重機 那沒事了 嘻嘻

mystage 03/19 00:00真的不算啊，都打電話報警了

yenz11 03/19 00:00重機都要踹車了，汽車這樣撞算正當

yenz11 03/19 00:00防衛嗎

mastbig 03/19 00:00看完肇事者影片，感覺重機車主真的是

rancilio 03/19 00:00小時候兩個當警察的玩伴都是程度不好

mastbig 03/19 00:01老鼠屎，不過肇事車主不應該撞他直接檢舉

mastbig 03/19 00:01就好

link916829 03/19 00:02不是肇事逃逸阿

link916829 03/19 00:02是故意傷害 甚至殺人

Fantasywind 03/19 00:03在那邊惡意擋路還能護航喔

fit8590 03/19 00:03那叫自首

bunbunblue 03/19 00:04只有一句話 垃圾重機死好

ppnow 03/19 00:04不是自己去警局都叫自首好嗎，還沒鎖定被

ppnow 03/19 00:04告才算，如果車牌被記下已鎖定，那就不算

ppnow 03/19 00:04自首，兩小時後才去反而要注意有沒有頂替

radi035 03/19 00:04用生命捍衛路權，療癒

ppnow 03/19 00:04的問題。警察不讀書真的很扯。

mystage 03/19 00:06並不是離開現場就是肇事逃逸，我舉個最

mystage 03/19 00:06簡單的例子，車禍後，傷者去急診，算不

mystage 03/19 00:06算肇逃。當然是不算，因為沒有犯意，且

mystage 03/19 00:06有阻卻違法事由。

DiMammaMia 03/19 00:07好像前幾年有人殺人 留在現場被警察抓

DiMammaMia 03/19 00:07到也符合自首條件…

XseraphimX 03/19 00:07遇到猴子騎車就是雖

GymRat 03/19 00:07很多二輪有路怒症

DiMammaMia 03/19 00:07https://i.imgur.com/nCDGr7i.jpg

Yelich 03/19 00:07鄉民法官

mystage 03/19 00:08同樣的，開去警局報案，且還有打電話報

mystage 03/19 00:08案，明顯沒有逃逸的犯意，就不成立肇逃

Aline05 03/19 00:09兩車有矛盾脾氣上來互不相讓可以理解，但

Aline05 03/19 00:09外線那台白車我不懂，明知道內線兩台在互

Aline05 03/19 00:09逼但不加速/減速駛離戰場，寧願卡在兩個

Aline05 03/19 00:09不定時炸彈旁邊，這個操作看不懂，除非白

Aline05 03/19 00:09車故意配合重機卡 BMW

mystage 03/19 00:10是說這兩個這麼兇，早晚都會撞的啦。

WWIII 03/19 00:10警察素質頂多幫黑道洗地 懂什麼法律

pp688039 03/19 00:10沒留在現場=駕逃，吃定刑法了

sanshin 03/19 00:11明明機車去撞汽車

sanshin 03/19 00:11有很多低能看裁切影片以為車撞人

mavericksX 03/19 00:12死神不喜歡被欺騙

sanshin 03/19 00:12白車就智障國慘車主，油門踩不下去

c24253994 03/19 00:12幹你娘賊頭再瞎掰啊

luismars 03/19 00:15民事糾紛啦~

boxbox5566 03/19 00:15離開現場就是肇逃 所以在高速公路車禍

boxbox5566 03/19 00:15只能選擇開去避車彎吃肇逃或留在原地

boxbox5566 03/19 00:15等被撞死 難怪這版是主流民意

m54k600ive80 03/19 00:18ip 在法國？？？

mavericksX 03/19 00:18好舒壓喔

adminc 03/19 00:18方圓5百公里內都算肇事現場

keane9112 03/19 00:20不是有人說他在車上就報警了?

Ogrish 03/19 00:20還在肇事逃逸是多嫩，沒處理過的阿宅～如

Ogrish 03/19 00:20果有在高速公路上發生車禍，報案後如果還

Ogrish 03/19 00:21能移動，警察就講雙方開下交流道 約地方處

Ogrish 03/19 00:21理，都有行車記錄器 還跟你留在原地塞車嗎

opencat 03/19 00:24法律規定是這樣 有意見去跟法官說囉

mcyangtw 03/19 00:24重機就是車根本不能這樣超車吧

Lowpapa 03/19 00:26重機沒死真的很可惜 根本社會亂源

opencat 03/19 00:26起碼也要留下來處理被撞到的人吧

opencat 03/19 00:27^^ 車留在原地不危險 被撞的人很安全就是

sarspieya521 03/19 00:28看八卦，我還以為每個鄉民都是法官

theclgy2001 03/19 00:28重機垃圾們又崩潰了

symeng 03/19 00:29重機仔是智障嗎

autokey 03/19 00:29有沒有肇事逃逸要看法官~不是有就是沒有

opencat 03/19 00:30推文顯示不是重機仔也可以當智障

qw110119 03/19 00:30警察亂講 肇事逃逸要處罰的就是交通事故

qw110119 03/19 00:30發生沒有對於現場死傷者有所救助 直接開

qw110119 03/19 00:31去警局頂多算肇逃自首好嗎

symeng 03/19 00:31一堆二輪法盲，汽車駕駛直接去警局，不是

symeng 03/19 00:31離開現場就叫逃逸

OAzenO 03/19 00:32報警就算處理了 確實不算肇逃

DuoDuokk77 03/19 00:32離開就肇逃了吧

sanshin 03/19 00:33這機車騎士沒死真的可惜

ap30538954 03/19 00:33有些推文在講什麼自己知道嗎 笑死

opencat 03/19 00:33去看法條吧 要立刻報案才能不算肇逃

theclgy2001 03/19 00:33肉包鐵去挑釁汽車 贏了又怎樣白痴 粉

sanshin 03/19 00:33還有很多白癡跳針肇逃，法盲真多

theclgy2001 03/19 00:33碎性骨折搞不好一輩子長短腳或不能運

theclgy2001 03/19 00:33動

drinkmuffin 03/19 00:33不然車子要停在高速公路上喔？

opencat 03/19 00:34跳針不是肇逃的d能也不少

symeng 03/19 00:34法條哪裡寫要立刻報案才不算肇逃，二輪仔

opencat 03/19 00:34不然是要放被撞的人在高速公路等死喔

symeng 03/19 00:34果然一堆法盲

ap30538954 03/19 00:35車子三角錐是放假的喔 笑死人

symeng 03/19 00:35難怪一輩子當廢物二輪仔

devicer 03/19 00:35那我撞到人沒留在現場幫助他 而是直接開

devicer 03/19 00:35去警局報案然後被撞的人受到二次傷害掛掉

devicer 03/19 00:35 算不算肇逃？

ap30538954 03/19 00:35平面道路 我在台北撞到人 然後我開到

XDXD666 03/19 00:35可悲警專生安靜

ap30538954 03/19 00:36新北報警 安安 我沒肇逃喔

ap30538954 03/19 00:37法盲=廢物二輪仔 懂概念式連結

devicer 03/19 00:37要報案現場靠路肩停下手機報案就好了啊

devicer 03/19 00:37開車去報案我覺得就構成肇逃啊

ap30538954 03/19 00:38不然幹嘛要宣導出車禍不能離開現場啦

opencat 03/19 00:38國道國道 阿法律就沒針對國道開特例

tonykowolf 03/19 00:38看影片覺得重機仔顆顆

ap30538954 03/19 00:38照某些懂法的人說 我有電話報警就好啦

cvnn 03/19 00:39你說了算？上法院說吧

symeng 03/19 00:39重機仔示範用肉身爭取路權，可惜沒死

mars0124 03/19 00:39停下來先罰3600阻礙交通

ap30538954 03/19 00:40重點要先釐清楚啦 如果這樣沒肇逃

ap30538954 03/19 00:40以後大家都這樣搞就好 舒服

asukaglue 03/19 00:41不算

ting445 03/19 00:41真的很好奇警察怎麼那麼好考 完全就是法

ting445 03/19 00:41盲

wondada 03/19 00:41沒肇逃？二樓你在說笑話嗎？

ganglia01 03/19 00:41法條都跟你說要留在現場了，很多人選擇

ganglia01 03/19 00:41性忽略耶，是不知道車禍要請警察來畫線

ganglia01 03/19 00:41嗎？沒畫線你開走要怎麼判定肇責？

wondada 03/19 00:41要離開現場可以，但是要先跟對方講好。

wondada 03/19 00:42有爭議的車禍就是要留在現場處理完再走。

yoyo2008yoyo 03/19 00:44笑死八卦素質今非昔比還在不算肇逃

yoyo2008yoyo 03/19 00:44可憐吶

ganglia01 03/19 00:44那些說高速公路可以離開的，你就離開看

ganglia01 03/19 00:45看啊，吃瓜眾等你的心得喔

ganglia01 03/19 00:46肇事逃逸最輕都是6個月不可易科罰金，

ChikanDesu 03/19 00:46有開去當然不算

ganglia01 03/19 00:46沒和解連緩刑都不用想了，去牢裡讀讀法

ganglia01 03/19 00:46律吧

willyover 03/19 00:46一堆法盲XD

degneva 03/19 00:47離開現場就是肇逃了啦== 除非雙方簽好切

chidori728 03/19 00:47肇逃後自首啦

degneva 03/19 00:47結書不追究 不然就是要留在現場

ChikanDesu 03/19 00:48就不想留在現場給車撞不行逆

ccdilnc 03/19 00:48真。內車道超車，還好命還在

ganglia01 03/19 00:48你離開嘛，講那麼多幹嘛

Texsogood 03/19 00:50笑死在洗什麼肇逃 重機猴逼車就懂法

opencat 03/19 00:50你不想留現場,也不管被撞的能否自行離開

Texsogood 03/19 00:50喔

opencat 03/19 00:51好可憐 法治社會討論法 一堆人只能跳針

opencat 03/19 00:51法律上沒再管國道還是平面道路

opencat 03/19 00:52你幻想的那套平面道路也適用 就可以

Arnol 03/19 00:52白癡喔 高速公路停車幹嘛啦

milkyway168 03/19 00:53離開現場了，不算逃逸？

willyover 03/19 00:53來個專業點的解釋一下肇逃跟肇責好嗎XD

willyover 03/19 00:53有沒有律師在現場

milkyway168 03/19 00:54有人受傷了，還跑！

cindycincia 03/19 00:55肇逃的規定還有及時救助人身安全的

petwing 03/19 00:55一堆說肇逃的 以後在路上被8+9攔車 記得

cindycincia 03/19 00:55立法意旨

petwing 03/19 00:55留在原地等著被砍死

imbester 03/19 00:55nice撞

cindycincia 03/19 00:55這影片最蠢的地方就是肇逃

ganglia01 03/19 00:57一堆說沒肇逃的，以後你撞到人就揚長而

ganglia01 03/19 00:57去吧，期待你在law版發和解金的討拍文Q

ganglia01 03/19 00:58Q

Garbolin 03/19 00:58我個人覺得一定是跟那個女的有關，女方

Garbolin 03/19 00:58不能留在現場，至於原因就…各自揣測了

ganglia01 03/19 00:59我有去警察局報案啊T^T怎麼被判了1年，

ganglia01 03/19 00:59還不能緩刑，司法不公！！

opencat 03/19 00:59覺得危險 並不是只有你危險 被撞得更危險

playdoom 03/19 01:00對方逼車，留在現場，誰知道對方會出啥

linchw 03/19 01:00被8+9攔車 人家拿刀拿槍你跑掉 叫做緊急

playdoom 03/19 01:00怪手

linchw 03/19 01:00避難 傻子

ap30538954 03/19 01:01攔車又沒撞 肇逃個什麼東西 笑死

opencat 03/19 01:01如果重機仔被後車輾死 還會覺得不是肇逃?

qtzbbztq 03/19 01:01報案未必不構成肇逃 其實最後還是法官決

ap30538954 03/19 01:01不是ㄟ 為什麼會扯到8+9 不懂ㄟ

qtzbbztq 03/19 01:01定

ap30538954 03/19 01:02假如我撞到8+9 8+9要砍我揍我

NTUT56 03/19 01:02以後台北撞車 逃去台中的派出所就不算罩

linchw 03/19 01:02法官敢拚不算肇逃就是新見解啊 刑法考試

NTUT56 03/19 01:02逃

linchw 03/19 01:02直接要多背一個台上XXXX

ap30538954 03/19 01:03還要先拍照錄影才能跑 不然大家都口說

qtzbbztq 03/19 01:03之所以要留在現場 就是可能有救助的必要

qtzbbztq 03/19 01:03 我是覺得他被判肇逃的可能性很高

ap30538954 03/19 01:03無憑 想跑就跑 笑死

qw110119 03/19 01:05討論8+9動刀槍的是有啥問題 影片是有看

qw110119 03/19 01:05到重機仔亮刀槍了嗎？ 不要自己腦補好不

qw110119 03/19 01:05好

JamesChan51 03/19 01:05有後面的影片，他撞到後就有打電話

JamesChan51 03/19 01:05啦

justempty 03/19 01:08同樣情境，假設駕駛是一位年近90手機又

justempty 03/19 01:08剛好沒電無法報警的老人。事故發生後他

justempty 03/19 01:08沒留在場立刻驅車前往最近的派出所報案

justempty 03/19 01:08，照樓上諸公的看法還是肇逃？

cbstgb 03/19 01:08現場在哪….

linchw 03/19 01:08主張行為人對法律無認知 那是另一個討論

linchw 03/19 01:09法官會判肇逃成立 但是不罰

kodo555 03/19 01:11挑釁囂張就可以撞？那八卦版的人都要被

kodo555 03/19 01:11我撞死了

gginin7878 03/19 01:15https://i.imgur.com/nTbVh37.jpg

gginin7878 03/19 01:15別信警專仔的話是基本常識

s210633 03/19 01:17怎麼突然一堆警察和法官冒出來了？

FUkobeCK 03/19 01:18fb有看到駕駛在地方小有名氣…

windyroad 03/19 01:20警專那批爛貨還能信 ?

tony20095 03/19 01:20最好是車禍打電話給警察開去警察局就不

tony20095 03/19 01:20算肇逃啦，這麼好用？以後一堆跑走找人

tony20095 03/19 01:20頂罪的

St3480 03/19 01:28不然勒 等等停下被重機猴打怎辦

huatou 03/19 01:28離開就要算肇事逃逸了吧

linein 03/19 01:30兩邊互相逼車

vicccf 03/19 01:30垃圾鴿法學素養低落你竟然不知道

bightv19018 03/19 01:30警察沒有審判權

MADAOTW 03/19 01:31離開現場就算吧！你證據都破壞掉了

bightv19018 03/19 01:32鴿子法律常識低弱很正常，他這不算那

bightv19018 03/19 01:32以後都離開找人跑一趟警局就好

newking761 03/19 01:33垃圾重機沒死可惜

qw110119 03/19 01:34參考釋字777的解釋理由書離開現場但有通

balance90316 03/19 01:34肇事逃逸 重點在逃逸 撞完報案 報完

qw110119 03/19 01:34報警護應該仍屬肇逃罪只是情節輕微 所以

balance90316 03/19 01:34直接去警局到案做筆錄 何來逃逸之說

balance90316 03/19 01:34 多讀點書好嗎

qw110119 03/19 01:34才修法調整刑度輕重https://i.imgur.com

qw110119 03/19 01:34/vVTlpVD.jpg

dday660428 03/19 01:34爽 療癒

balance90316 03/19 01:35撞也撞不贏人 書也不讀 二輪真的可

balance90316 03/19 01:35憐

qw110119 03/19 01:40https://imgur.io/6oOZ3Sq

chris44099 03/19 01:41重機水準10個有9.87個就是這樣不要要

chris44099 03/19 01:41求太多==

S42211 03/19 01:42法盲啊，交通事故要過失，這故意撞的怎麼

S42211 03/19 01:42算車禍，不算車禍哪來的逃逸，這直接刑法

S42211 03/19 01:42處理了

cpm25 03/19 01:47十個重機9個垃圾真的沒錯！

longway0906 03/19 01:48幹你娘沒撞死重機真可惜 希望下次多

longway0906 03/19 01:48死一點重機仔

mt0542281 03/19 01:49我以為只有我遇到欸開車被撞 對方

mt0542281 03/19 01:49跑走 馬上去報

mt0542281 03/19 01:49案 高雄福德派出所打給對方 因為

mt0542281 03/19 01:49對方「有接電

mt0542281 03/19 01:49話」所以不算肇逃 ？？？？？

Hatewoman 03/19 01:53有人對肇逃要件很不熟

gj942l41l4 03/19 01:58本來就不算啊

gj942l41l4 03/19 01:59他就沒有逃 哪愛肇逃

gj942l41l4 03/19 01:59*哪來

TANGLEE 03/19 02:00警察講的話能聽 還要檢察官幹嘛

gj942l41l4 03/19 02:01留張名片可能肇逃都不會成立了 何況還

gj942l41l4 03/19 02:01去報警

eyesnsd 03/19 02:06愛騎活該

kenmore 03/19 02:06看到重機一堆人就變智障了

daniellin435 03/19 02:06猴子vs瘋狗

pppooqqq 03/19 02:07他不是電話中的有報警嗎

dummy003 03/19 02:08這肇事逃逸自首吧

AsahiDRY 03/19 02:10笑死 那以後車禍直接去警局就好

nnns 03/19 02:10如果留在現場不報警，後續不協助處理傷患，

nnns 03/19 02:10那有什麼權責嗎，看起來像是重機發起自殺式

nnns 03/19 02:10攻擊，但撞輸了，應該不算交通意外吧

hat13201 03/19 02:12打了110再離開

pppooqqq 03/19 02:14行車記錄器二輪仔用肉身擋車捏

drinkmuffin 03/19 02:18肇逃的人報警自己肇逃 這邏輯也太好

drinkmuffin 03/19 02:18笑

kagamiiori 03/19 02:19重機仔O好

ggsumida0402 03/19 02:19這是蓄意傷人吧？

sawe53 03/19 02:20一堆酸民會說不是，可惜就是

LeeFrank 03/19 02:22笑死 一堆推文素質不講還以為是啟*學校

LeeFrank 03/19 02:22出來的

Ben54743 03/19 02:23車都超過機車從左方非車道超車？ 沒死算

Ben54743 03/19 02:23幸運了

Jacob8888 03/19 02:23哪來這麼多無照法官急著幫人判刑？

cactusicecre 03/19 02:24死重機仔 活該死好

brucefang 03/19 02:30蓄意傷人然後去警局自首

rainylife 03/19 02:42法官說的算吧，警察沒有決定的權力

enderboy7652 03/19 02:59灰色地帶，然後蓄意殺人未遂

aoc902001 03/19 03:00一開始汽車也貼太近了吧？逼車嗎？超車

aoc902001 03/19 03:00方式感覺也蠻危險的，重機超車方式也不

aoc902001 03/19 03:00對，內線有車還想從內線左邊超車，汽車

aoc902001 03/19 03:00左靠明顯是故意要嚇他，但沒想到他真的

aoc902001 03/19 03:00摔車。像是兩個都是猴子在吵架的行車糾

aoc902001 03/19 03:00紛。

musicaledio 03/19 03:03警專畢業的跟八卦法盲沒兩樣 你信?

tozz 03/19 03:13台灣警察什麼水準你意外嗎？一堆跟國中畢業

tozz 03/19 03:13程度差不多的低能兒

marisaac 03/19 03:13鴿子亂講你不用管他 等法院判決吧

jincheng7754 03/19 03:18被重機猴仔撞到幹嘛下車？當然是開

jincheng7754 03/19 03:19到警局報案阿

fallen01 03/19 03:20逼完車再哭哭 他撞我 他灶逃

tozz 03/19 03:21https://i.imgur.com/WRcOm29.jpg

ink7777 03/19 03:22哪個處理起來方便就是哪個啊 很難懂嗎？

cakin 03/19 03:24這算殺人未遂自首 可以減輕刑度

icekeyboardy 03/19 03:24法律函釋寫得很清楚 不得離開現場

icekeyboardy 03/19 03:24如果你開車去警察局路上換人頂罪怎

icekeyboardy 03/19 03:24麼辦

gwhmwiki 03/19 03:30出事直接離開就肇事逃逸，如果留下來，

gwhmwiki 03/19 03:30重機仔根本完輸

stvc 03/19 03:31法盲又在我覺得這不算肇逃

jamwu 03/19 03:32兩個爭道 讓仇重高潮了 ㄧ個受傷

jamwu 03/19 03:33另一個等判決看

jamwu 03/19 03:33看

coolmark01 03/19 03:33別只顧著檢討開車的，機車也有問題

babysongs 03/19 03:36重機仔==

avcds1111 03/19 03:36按邏輯還是算肇事逃逸吧 只是有去自首

avcds1111 03/19 03:36有機會減輕刑責

ToBeHonst 03/19 03:46有類似經驗都知道吧 相關法條沒有一個

ToBeHonst 03/19 03:46交警比當事者懂 慘

janus83 03/19 04:02.

musick 03/19 04:03因為肇逃的刑責比酒駕輕，所以酒駕肇事都

musick 03/19 04:03會先烙跑等酒精代謝完再去自首

ms0545173 03/19 04:06重機這時速翻車還只有骨折 命真大啊

rodqq 03/19 04:25頂替嫌疑+1

aa91300tw 03/19 04:33又不是警察在決定有沒有成立肇逃的…

jyihern 03/19 04:33肇事離開

herochang 03/19 04:43駕駛應該是嚇到方向盤握不住啦

dreamfree 03/19 04:45好了啦 重機仔 呵呵

tweisun 03/19 04:50肇事自首

a1len 03/19 04:53離開現場，肇事遺棄罪肯定成立的吧

Mubing 03/19 04:55怎麼還是有智障覺得一邊是對的，兩個都垃

Mubing 03/19 04:55圾，還有某些鄉民可能也是

AresPeng 03/19 04:56以台灣法官藥性 是可以拚的 總能超乎你

AresPeng 03/19 04:56想像

a824 03/19 05:52三贏局 賀成交

poikladevv88 03/19 05:58撞的好

xxxz 03/19 06:16以後出車禍直接開到警局就好啦 看PTT長知識

xxxz 03/19 06:16呢 棒棒

changrabbit 03/19 06:20真溫馨

vul3k4ai6 03/19 06:23頂尖對決www

cooldogy1973 03/19 06:26肇逃後自首

cooldogy1973 03/19 06:29約炮後開到警局，還是聚餐完開到警

cooldogy1973 03/19 06:29局，如果開到警局不算肇逃那也太爽

seetheghost 03/19 06:30看到有人說報警就不算，真是開了我的

seetheghost 03/19 06:30眼界啊！

guenhwyvar 03/19 06:33那這樣富人酒駕趕緊烙跑換人去自首？

rebai 03/19 06:34報案且提供行車記錄證明自己被恐攻

Aixtron 03/19 06:41自承自衛殺人後，打給警察，就不算殺人？

Aixtron 03/19 06:41用點腦好嗎？

OnlyRD 03/19 06:42這叫活該沒有撞死，應該再撞一次。

Aixtron 03/19 06:44那以後酒駕不是拒檢去喝酒，而是開去警察

Aixtron 03/19 06:44局，以後110接這種電話就飽了，我相信不

Aixtron 03/19 06:44是當事人亂說，就是這位警察可能早就被學

Aixtron 03/19 06:44長電翻了

m54k600ive80 03/19 06:45185之4規範的法益好像沒被保護到

BruceChen227 03/19 06:54阿樓上各位不要猜啦 等判決就知道

BruceChen227 03/19 06:54了

virusDA 03/19 06:54那酒駕不下車 直接打電話回家等酒醒!?

virusDA 03/19 06:54你不留在現場 誰知道開車的是誰

dazzzlee 03/19 06:56跟八卦智障失智列車的意見反著看就是

efkfkp 03/19 06:57酒駕仔新招，撞人以後叫兄弟打電話到警局

efkfkp 03/19 06:57自稱車禍，然後驅車逃逸，中途接人換人駕

efkfkp 03/19 06:57駛，接替者開到警局自首，凹單成功，半數

efkfkp 03/19 06:57鄉民認證不算肇逃，你各位酒駕仔還不趕快

dazzzlee 03/19 06:57正確答案 別再傻傻上失智列車囉

efkfkp 03/19 06:57抄筆記！

js52666 03/19 06:58自首無罪

iljie 03/19 06:58我猜他會硬拗是發生擦撞然後到警局備案

dazzzlee 03/19 07:00直接開去報案就是沒有現場而已肇逃個屁

shermanqoo 03/19 07:00警察的法學素質 科科

andyandyandy 03/19 07:06離開現場就是肇事逃逸啊，三小

Freeven 03/19 07:09沒留在現場就算肇逃了吧

peggy91522 03/19 07:16有這法條不是為了保障安全嗎==

simonscott88 03/19 07:19警察沒讀書意外嗎

rogergon 03/19 07:21主要問題是四輪的沒「逃」啊

kinkilove 03/19 07:23警察欠電，不要瞎掰好嘛！

Qcloud 03/19 07:23都打電話 跟去警局了 逃個屁

frice 03/19 07:25用可以聯絡到人介紹只是給行政程序執行留

frice 03/19 07:26方便而已 根本是程序方為了自己方便的解

frice 03/19 07:26釋

frice 03/19 07:27如果肇逃只是牽扯到行政程序 那本質上就

frice 03/19 07:27不該訂在刑法裡面

chang564 03/19 07:27要留在現場！法條就是這樣定義

AREM 03/19 07:31你可以主張對方肇逃但是法院說了算…結案

simonscott88 03/19 07:46肇逃還有找人頂罪的問題啦

ejru65m4 03/19 07:53肇事逃逸 是希望你待在現場可以救人 你

ejru65m4 03/19 07:53跑掉去自首有屁用

winnie55 03/19 08:02兩個都死好啦

hahn 03/19 08:03這樣沒不算？誰開的車你知道？

cyndihebe 03/19 08:15他看起來比較像遇到自殺未遂的 趕緊遠

kingkinggod 03/19 08:18我也怕被打啊，騎重機擋在前面一直往

kingkinggod 03/19 08:18後看挑釁，最後還內線左側超車，這種

kingkinggod 03/19 08:19智障打起來我會被打死耶

waylank1234 03/19 08:27這種最好不是肇事逃逸啦，連下車查

waylank1234 03/19 08:27看都沒有就直

waylank1234 03/19 08:27接去報案

waylank1234 03/19 08:33擋路你也要給他撞下去？那國道上砂

waylank1234 03/19 08:33石車比你慢擋

waylank1234 03/19 08:33在前面你要不要也撞

man1935049 03/19 08:34一堆87說以後要撞完再去警局

crack101 03/19 08:45送啦哈哈哈哈哈

GABA 03/19 08:51警察發現前自首 不算

XXXXXXXCC 03/19 08:56重機從左後硬鑽，撞到車子左後，這去

XXXXXXXCC 03/19 08:56法院看誰的律師好了

seifer007 03/19 09:04酒駕仔有新招了 學起來

cabom 03/19 09:09～～重機垃圾還想怎樣～～

wcp59478 03/19 09:16鴿子水準懷疑嗎

arcysaint 03/19 09:21是不是肇逃看法官怎麼判，跟警察說法

arcysaint 03/19 09:21無關，可憐八卦一堆法盲

arcysaint 03/19 09:22警察可以函送他肇逃，但起訴不起訴判

arcysaint 03/19 09:22刑不判刑是看檢察官跟法官

wang460313 03/19 09:29在車上就報警處理了 又直接開去警局

wang460313 03/19 09:29當然不算肇逃

wang460313 03/19 09:34當然 不留在現場 是有爭議 留待檢察官

wang460313 03/19 09:34判定

bhis 03/19 09:36法官說了才算，你管他說啥

best0811 03/19 09:37簡單來說，警察說啥不重要

AioTakumi 03/19 09:38自首就不算肇逃？那事後願意給點錢或

AioTakumi 03/19 09:38給名份是不是就不算強姦？

gamer 03/19 09:50自己去看肇逃條文好嗎...

Beetch 03/19 09:52所以台灣法律爛阿 這種在國外早就被告到

Beetch 03/19 09:52脫褲

zo789652 03/19 09:54垃圾重機活該

chasegirl 03/19 10:12白痴白痴的 撞死一個猴子 停下來報警

chasegirl 03/19 10:12不但沒事 應該還會拿到榮譽勳章

kenfu0402 03/19 10:43是重機去撞車子吧

tonyian 03/19 10:48離開打電話還要去警察局阿

goodboy98 03/19 11:05下次我先去打個炮再去警局好了！ 反正

goodboy98 03/19 11:05不算肇逃

rogerlarger 03/19 11:21重機仔回頭一直青是在青三小？我他

rogerlarger 03/19 11:21媽開車一定喇叭長按跟他下交流道

kattte 03/19 11:30警察懂法律？

ruruta 03/19 11:49要有逃亡隱匿的意圖才算，開去警局你要怎

ruruta 03/19 11:49麼說他想隱匿？

tmot 03/19 11:51法條看清楚

qw110119 03/19 11:53185-4哪裡有寫要逃亡隱匿的意圖？ 又在

qw110119 03/19 11:53自創要件

starlityang 03/19 12:13為了要先送妹子回家而離開事故現場？

starlityang 03/19 12:14？

tostcamp 03/19 12:53肇逃後自首。搶劫後再自己到警察局自首

tostcamp 03/19 12:53，就不算搶劫嗎？

foxey 03/19 13:05記者中文爛到連挑"釁"加字幕都能標成挑"性"

leo921080931 03/19 13:09幹我屁事

a77774444 03/19 13:12汽車沒肇責不算肇逃

a77774444 03/19 13:13J778

a77774444 03/19 13:13打錯J777

jaydenkoo 03/19 13:30台灣法律，領先全球

love9130218 03/19 14:09不是那台垃圾重機去撞車的嗎？撞人

love9130218 03/19 14:09的怪被撞的肇逃喔，低端重機仔的邏

love9130218 03/19 14:09輯真蚌

COVID20 03/19 14:56鴿子說了你敢嘴

jingkun 03/19 15:02肇逃把 應該要停現場車道邊緣 並放指示牌

jingkun 03/19 15:02等警察到場

Darkword1987 03/19 16:10基層警察就低階打工仔 說了又不算

Darkword1987 03/19 16:10幹嘛這麼在意他說什麼 不爽直接告

Darkword1987 03/19 16:10啊

mdkn35 03/19 16:36先幫BMW車主QQ

godchildtw 03/19 16:36有沒有肇逃不是警察說了算，法官會判

protoss666 03/19 19:04低能兒覺得要留在現場才沒肇逃

luckyfly91 03/19 19:16重機有站起來，人沒死，打電話報案，

luckyfly91 03/19 19:16合理

chspoutre 03/19 19:32警察有9成都是無腦社會敗類 聽聽就好

jou458745 03/20 07:32四輪的也許可以主張碰到神經病 情急混

jou458745 03/20 07:32亂之下只好如此自保

fs11420 03/21 12:06留在現場有危險說的過去～