Re: [問卦] 欸幹!警察說這樣不算肇事逃逸??!
※ 引述《Gina4290 (吉娜)》之銘言:
: https://youtu.be/c09MgaWdgEw
: 今天的車禍
: 兩邊互相逼車 後來兩邊擦撞重機仔粉碎性骨折
: 汽車駕駛直接開走 下交流道
: 警察說因為他直接開來警局 所以不算肇事逃逸
: 是警察亂講還是這樣真的不算肇逃??
肥宅我不是法律系啦
但還是忍不住回一篇文消化扣打
這個狀況齁
絕對是肇逃啦
肇逃不是形容一個情緒欸
不是你覺得沒有逃就不是逃
然後去警局這事情
我們通常稱之為自首
所以我認為這個自小客車駕駛是
肇逃後去警局自首
大概是這樣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.211.90 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: gerychen (180.176.211.90 臺灣), 03/18/2023 22:51:24
→
乘客還要搭計程車 沒在管逃不逃的感覺
→
車上乘客比較重要
推
說起來也是 撞車 乘客只想著搭計程車
→
有報案還逃逸個屁喔
說的也是 改天你深夜走在台北街頭被撞 駕駛忙著去高雄警局報案 留你一個在現場失血過多而死 應該也只是你跟人世間的緣分盡了
→
路邊看到車禍不幫忙也會看有沒有人幫
→
停下就不會死膩,以為僧侶回血技能?
→
大出血,叫救護車也沒用
→
醫院要開刀,也要等家屬簽同意書
→
簽了同意書麻醉到手術也是幾個小時
說的也是齁
→
死不死是看對方命大不大 沒鳥對方就跑
→
除非跟對方很熟或看傷者不爽 不然誰會
→
支持這不是肇逃
→
機車逼車成這樣,誰開車會爽?
真的,活該被撞
→
四線道硬要減速擋人家前面
→
不是啦 你沒停下來 別人還要幫你報案 很麻
→
別人還要幫你叫救護車 看傷者 然後報案肇逃
→
傷了又怎樣? 沒斷手斷腳還能爬
推
正確推
噓
所以我撞了人什麼都不要做留在現場等對
→
方死掉也沒責任?
邏輯這麼強 誰能跟你溝通啊…
※ 編輯: gerychen (180.176.211.90 臺灣), 03/18/2023 23:39:40噓
影片看清楚點好嗎
噓
什麼都不懂還還發廢文 講錯也不會道歉
肇逃跟自首是事實啊 要道什麼歉
※ 編輯: gerychen (180.176.211.90 臺灣), 03/19/2023 07:27:04爆
首Po今天的車禍 兩邊互相逼車 後來兩邊擦撞重機仔粉碎性骨折 汽車駕駛直接開走 下交流道 警察說因為他直接開來警局 所以不算肇事逃逸![[問卦] 欸幹!警察說這樣不算肇事逃逸??! [問卦] 欸幹!警察說這樣不算肇事逃逸??!](https://img.youtube.com/vi/c09MgaWdgEw/mqdefault.jpg)
5
100%肇事逃逸,只是他算自首 禁止肇事逃逸,主要就是要人留在現場幫忙叫救護車,不會讓出事的人沒人管死在當場 這是這條法的核心思想。 另外整個事件來說,二輪的很沒品佔用內車道,四輪的也沒品逼很近。 就是沒品 pk 沒品。7
請問一個問題 1. 如果發生車禍,其中一方看到另一方起身後, 左手菜刀右手球棒腰間還插個手槍衝過來 嚇得離開現場,這樣能不能算肇事逃逸![Re: [問卦] 欸幹!警察說這樣不算肇事逃逸??! Re: [問卦] 欸幹!警察說這樣不算肇事逃逸??!](https://img.youtube.com/vi/nhRNf1MvcMA/mqdefault.jpg)
8
直接上教科書內容 阿我自己是比較認同肇事逃逸罪的保護法益是車禍雙方生命身體法益啦,所以課與肇事者留下救助的義務 阿不過齁 問警察法律解釋還不如問路邊算命的 笑死![Re: [問卦] 欸幹!警察說這樣不算肇事逃逸??! Re: [問卦] 欸幹!警察說這樣不算肇事逃逸??!](https://i.imgur.com/drvotQVb.jpg)
5
我遇過更酷的 大四那年在台南善化騎車 被一台計程車逼車 計程車先加速跨越雙黃線 再切回我前面擊殺![Re: [問卦] 欸幹!警察說這樣不算肇事逃逸??! Re: [問卦] 欸幹!警察說這樣不算肇事逃逸??!](https://img.youtube.com/vi/c09MgaWdgEw/mqdefault.jpg)
11
小妹我法盲啦 想問如果說肇事逃逸罪的保護法益是保護生命身體 若是車禍當場造成被害人死亡 是不是就不用留在現場啊 被害人的生命法益已經被徹底侵害 沒有回復可能3
底下推文質疑教科書不是實務甚至主張教科書可以亂寫 那就看最高法院判決,總不會還說不是實務吧 最高法院100年度台上字第645號判決: 刑法第185之4之肇事致人死傷逃逸罪, 係以處罰肇事後逃逸之駕駛人為目的,X
你去找有一個後車拍到的影片 (這個後車還有和騎士對話) 影片裡有一台很白x的休旅車 還再直直衝 看到就懂台灣的連環車禍怎樣發生的6
: : 刑法第185之4之肇事致人死傷逃逸罪, : : 係以處罰肇事後逃逸之駕駛人為目的, :![Re: [問卦] 欸幹!警察說這樣不算肇事逃逸??! Re: [問卦] 欸幹!警察說這樣不算肇事逃逸??!](https://lawplayer.tw/assets/og-image.f9c066a5.jpg)
4
小弟逆風覺得不算肇逃, 因為他第一時間其實就有打電話了, 只要他不是謊報資料,就不是脫逃, 報警也等於報救護車處置了, 當然可能有破壞現場之虞,![Re: [問卦] 欸幹!警察說這樣不算肇事逃逸??! Re: [問卦] 欸幹!警察說這樣不算肇事逃逸??!](https://img.youtube.com/vi/5yPQlMdkO2M/mqdefault.jpg)
![Re: [新聞] 陳柏惟遭揭肇逃過往 何志偉打氣:民代 Re: [新聞] 陳柏惟遭揭肇逃過往 何志偉打氣:民代](https://i.imgur.com/wErKoUUb.jpg)