Re: [問卦] 欸幹！警察說這樣不算肇事逃逸？？！

mopepe5566 03/18 23:56看有沒有黨證

mopepe5566 03/18 23:57法院都用有無黨證來判

jojo90320 03/18 23:57所以我追撞了一群飆車族 要留在現場嗎?

milk7054 03/18 23:57100年...現在民國幾年，教科書都改幾版?

milk7054 03/18 23:58法律書超過一年就可以燒了，更何況100年

milk7054 03/18 23:58古早最高法院判例，就給考試寫點墨水分

lancelot123 03/18 23:59100年對法律來講不是很久好嗎，法盲

lancelot123 03/18 23:59先去了解一下廢除的判例都幾年的好嗎

milk7054 03/18 23:59就給考試的人寫爽的，法盲

milk7054 03/19 00:00寫那種古早判例還以為跟上時代

kiopl 03/19 00:00我又學到一招了 先嗆法盲好像很爽

ap30538954 03/19 00:02照你這樣講 中華民國的法源依據

ap30538954 03/19 00:02都可以廢了 又學到了

milk7054 03/19 00:03變形蟲的見解，以為固定不變是不是白紙?

sagatgod 03/19 00:08100年雖然距離現在12年前，但肇事

sagatgod 03/19 00:08逃逸的法源依據

sagatgod 03/19 00:08和立法理由這12間沒有大修法啊，所

sagatgod 03/19 00:08以還是成為判

sagatgod 03/19 00:08例而且持續被地院高院援引

VL1003 03/19 06:33追撞一群飆車族就不用留在現場的原因是啥

VL1003 03/19 06:34，怕被打那是你自己「感覺」，如果對方真

VL1003 03/19 06:34有什麼攻擊行為，就用緊急避難來解這問題

VL1003 03/19 06:35阿，但肇逃還是成立就是。

VL1003 03/19 06:35如果會怕吃肇逃就不敢跑，那代表也不緊急