Re: [問卦] 欸幹！警察說這樣不算肇事逃逸？？！

johnny 03/18 23:54不知道欸 感覺你很會想

allbs 03/18 23:54車禍當下你沒下車怎麼知道對方死了沒

milk7054 03/18 23:54留下來能保護啥身體? 保護大體?

iphone55566 03/18 23:55你連字面上都躲不了 是要來辯啥啦= =

iphone55566 03/18 23:55"致人傷害而逃逸者" 結案

milk7054 03/18 23:55又不會cpr，只有打電話的功能

iphone55566 03/18 23:55很可惜 他就是告訴你 不能幹嘛也要留

brella 03/18 23:56有一說是保護民事請求權

nowitzki0207 03/18 23:56那這樣誰會肇事逃逸，每個撞到都先

kobe9527 03/18 23:57保證人地位

lancelot123 03/18 23:57如果能確定對方死了那你變成過失致死

lancelot123 03/18 23:57現行犯欸，不留現場自首還敢跑啊？

brella 03/18 23:58所以有不少車禍案件，如果有留在現場主動

brella 03/18 23:58告知執法人員，判決書都會交代有自首適用

brella 03/18 23:58民事請求權那個是學界有教授這樣主張

brella 03/19 00:00主觀上如果不知道，確實難以成罪，但你

brella 03/19 00:00要說服法官，你確實不知道

brella 03/19 00:00XDDDD

kobe9527 03/19 00:06還有一說是維護公共利益安全，肇事者有

kobe9527 03/19 00:06留在現場防止公共危險狀態蔓延之義務

iamgg3be0 03/19 00:07看法官覺得你有沒有義務要留在現場幫

iamgg3be0 03/19 00:07忙釐清責任歸屬 或保護死人的繼承人

iamgg3be0 03/19 00:07民事求償權行使

smallpig02 03/19 00:07維護個屁,影片有後面一台休旅衝上來

smallpig02 03/19 00:07BMW聰明人,不下車趕快跑

smallpig02 03/19 00:08傻子下車本來沒事,被後面休旅撞死

adminc 03/19 00:13路上無主物的碎肉塊，占有取得動產所有權

u8702116 03/19 01:49導因為果了，撞死就是過失殺人罪，逃逸

u8702116 03/19 01:49歸逃逸

Hatewoman 03/19 01:57肇逃不事只保護一個法益

spirit119 03/19 03:22債權都用刑法保護了請求權為什麼不行

spirit119 03/19 03:31都是民事的私權吶

brian900530 03/19 03:46新修的條文的確有學者提出這種批評

brian900530 03/19 03:46喔 你講的是對的

kkkaq123 03/19 04:43所以肇事逃逸保護的法益不是生命身體

kkkaq123 03/19 04:43這和跟騷法很像 當中的法益有保護的

kkkaq123 03/19 04:43需要 但又不想要全面保護 只好限定事項

tngeracso 03/19 09:54你是對的 有學者這樣批評