[分享] 2023 CRV 6 油耗出爐
CRV 6
平均油耗:14.7跟15
https://i.imgur.com/X6Px2t1.jpg
對比上一代CRV5.5
平均油耗:14.0跟14.7
https://i.imgur.com/pF1W5Hr.jpg
兩代油耗差不多,六代CRV變二級應該是因為標準改了所以跑到二級吧
感覺油電還是比較值得期待
下面的tucson油電油耗真漂亮平均有到21,如果crv6開跟tucson油電差不多價格那就沒搞頭啦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.225.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推
下面韓國車直接把台本吊起來打,反正都國產,油電
→
土喪價格搞不好也沒比較貴XDDD
大家都覺得crv 會賣到120甚至130
※ 編輯: halaio (27.247.225.188 臺灣), 06/15/2023 17:55:42→
台本的後勤值得貴一點
→
當然就更不用提正H標就是比較值錢
推
本田技研,最頂的
推
CRV比較保值
推
對照同價位的油電Tucson ,真的是完敗
推
什麼完敗,還有本田魂支撐著
推
完敗?雞碳部分嗎?
推
頂規油電土桑很香
→
結果台苯頂規110嚇死大家 嗯..還是去做夢吧
推
Tucson好讚喔
→
都有鐵桿
推
130萬的CRV來了
推
本田魂依舊保值
→
先拔霧燈再慢慢擠,看看Hrv
推
聽說頂級是RS版 超香
推
方向機柱 異音 隔音 鏽蝕應該都不會出現了吧
推
現在這個時代油耗根本不太重要了吧 落差不大
→
全都被油電屌打 油電又被純電屌打
推
tucson買不到了 今年額滿
→
看來還是韓國車有誠意
推
Corolla Cross汽油版那古董引擎的油耗都贏CR-V?
→
MG表示:很開心
推
Tucson 油電沒貨了 看南陽要不要再爭取
推
這次也是要選配倒車雷達嗎?
推
在台灣,轟打二手保值性贏了韓國車不知幾條街
→
只剩保值能嘴 不過我上台Fit台賣掉的確保值 但我不
→
會再買台本的車
→
比較在意有沒有Lv2
推
保值可以讓車主賣車比擁車開心
推
先等價格
→
因為窮,所以很在乎保值
→
就是台換皮車,不期不待
→
好強==
90
[討論] 明年會不會是油車最後的輝煌前陣子的新聞55
[情報] 國產六代CR-V還是客貨車當然,這與台灣本田對於售價設定有絕對關係,一者是 CR-V 客貨認證而沒有急需導入油 電車款來對應法規,另一個則是如果國內推出,很可能無法有漂亮、能夠更吸引人的售價 訂定,總和下來,CR-V 的 e:HEV、e:PHEV 都不會是 6 代 CR-V 國內發表時,首波導入 的成員。就產品選擇、市場競爭力的角度來看,這一點是比較可惜的一件事情。40
Re: [問題] CRV v.s. CX5?因為也曾經跟原PO有一樣的情況,所以認真地回一篇。 這二部車我都試乘了4~5遍,因為真的很掙扎, 一開始是鎖定CR-V的,幾乎也快下訂了,總是想沒有懸念 所以也去試乘了其他同級車種,像是CX-5/RAV4/X-TRAIL/OUTLANDER TUCSON等車款,其他車款排除的原因在此就省略了。12
[討論] 小排量渦輪是不是在能源標章上比較吃虧?這幾年越來越流行小排氣量渦輪 但是仔細一比對讓我覺得,能源局的級數標示是不是有些討論空間? 主要的問題是,一樣是100萬這個等級的休旅車好了 有時候1.5T的車油耗明明比2.0NA好 但在能源效率級距方面,似乎2.0NA就比較容易拿到1級
11
[閒聊] 內線仔的特徵,你中幾條?17
[閒聊] 停車場沒有位子要繳錢嗎?15
[問題] 開車不慎擦撞路邊停車車輛33
[菜單] 2025年式 RAV4油電旗艦10
[菜單] Toyota Corolla Cross 油電尊絕9
[問題] 請問Lexus保養問題29
[問題] 20萬內客貨兩用車選擇X
[心得] 車險怎麼保(Q&A分享)12
Re: [閒聊] 濱江街往南下標線更改X
Re: [閒聊] 高速內線,為什麼一堆人還在說時速內就好?X
Re: [閒聊] 高速內線,為什麼一堆人還在說時速內15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相