[問題] 大部分的車不會禮讓沒紅綠燈的斑馬線?
https://i.imgur.com/ze7cSXB.jpg
https://i.imgur.com/qEwvTHw.jpg
小弟這半年來都坐高鐵通勤
竹北高鐵站前的斑馬線是沒有紅綠燈的
然後這半年來上下班加起來大概有200-300台車的樣本數
1.會在行人準備穿越前就減速或停下來的不到5台
2.80%是在行人穿越中(斑馬線1/3~2/3)位置,然後逼近斑馬線才減速從旁邊通過
3.10% 是在行人穿越中 會提前減速甚至停下來
4.剩下大概有5台是完全GTA形式的高速通過
而且高鐵站附近有非常大量的計程車
但素質完全沒感覺比自用車好
台灣的交通還有救嗎?
--
馬路這麼寬 無號誌是要行人玩命?
問民進黨啊 中央都沒在管啊
全面執政 結果交通爛成這樣
台灣真的不會讓 沒救
怎麼到現在還在問這種問題
為了讓行人突然停車禮讓有被後車追撞風險....
被按過喇叭
小巷弄裡雙向各一線道都不會停讓了
你這種是政府畫來卸責用,拿來對沒走斑馬線就直接
穿越的行人,可以依法開單,但特地走到這種斑馬線
結果還是要自己看沒車,我就不知道意義在哪。
跟處罰撞到人的駕駛,說你沒停讓行人刑期加重用的
好嗎。
我比較建議把號誌裝上去;不過依照慣例不先獻祭是召
喚不到號誌的
沒走斑馬線可以開單欸
會被後車狂叭
高鐵都通車多久了 別人有問題嗎
開車被按喇叭比碾到行人嚴重多了當然加速前進啊
這種交通問題只要想:要是在歐洲會怎麼做
歐洲可以隨意穿越馬路 台灣人只想求快 規則都是屁
這路口我不熟但竹北會讓的比例算高了吧
鄉下日常
這太難了 停讓會被後車撞
大流量馬路應該要裝按鈕式紅綠燈
但我每次按都很怕被電死
除非是單行道一台車能擋全部後車(但還是要小心機車)
不然別的車道一直有車過 行人還是會不敢走過去
我會,然後被後車叭是很常見的
後面一整排車沒人先停行人根本不用想過了,當出頭
鳥順便噁心一下後車也爽
某燦最爛,桃園火車站前面車流量大,卻沒紅綠燈
我高雄很常停下來讓,旁邊2~3台刷卡切外線穿越
妓程車就社會底層怎麼可能素質會好
我等行人,行人等車穿越,見怪不怪了
有次更扯,右轉後面2台穿外線,對向左轉刷內線
我車前面的行人整個無言
習慣問題,還沒養成直行注意行人的習慣,大部分只會
注意燈號,我是若有看到行人要過就會停讓。
但我沒信心一定能注意到行人,台灣路邊還一堆違停
擋住視線。
看駕駛素質,目前經驗台北的多數會讓,出了台北不
好說
這麼寬的路口至少要有按鈕式燈號
這種可以檢舉嗎?
你怎麼會有車子會讓行人的錯覺?當個聰明的用路人好
嗎
前車停了 後車直接超車一樣沒在讓 前車還大機率吃喇
叭或中指
你要舉手啊..我在日本也遇過這種路口,我就站在斑馬
線前一直看車子咻咻咻,沒一台要讓我
手舉起來,車子就停下來讓了
你沒動作人家怎知你是不是要過馬路
奧地利導遊:走過去沒關係,車都會停。捷克導遊:
要先讓車走。詢問原因,GDP差一倍。台灣就這樣水準
了
單線道都沒幾台會讓了
垃圾台灣
感覺是一個很好碰瓷的地方
竹北一堆大路口沒紅綠燈,大家自生自滅
行人地獄不是叫假的
大多數時候停下來跟白痴一樣,因為機車不會讓,行人
也不敢走
我也覺得舉手代表要走比較好 不然要心電感應嗎
兩線道我在外側停下來讓 這樣讓行人走更危險
信不信馬上會有行人在我左邊被撞飛
尤其外側車大台一點更容易發生
行人過馬路都滑手機慢慢走
另外本版是直行路口不減速派 這樣煞的住才有鬼
#1ZpTBYVK (car) 回顧一下這篇 沒整個社會有禮讓的
集體共識 只有單一車輛的禮讓對行人還是很危險的
垃圾藍綠都不會管啊 不意外
沒燈號的全台別鬧了 只有車板鍵盤說台北會讓
閃黃閃紅的幾乎也沒再讓 鍵盤說XX素質比較好的
都馬是紅綠燈的轉彎車 那個原本轉彎車速就慢的
才在停讓 直線的斑馬線都馬當綠燈過 還會叭人
無庇護設施,也無誘使減速設置…
這種人少路大要裝按鈕式紅綠燈啦
國外就是這樣玩
我之前騎機車就會,後方&對向看到有人停也會讓
禮讓結果被後面的三寶撞 還怪你幹嘛沒事停車
另一邊不走斑馬線穿越文興路的行人也沒少過,台灣
的交通觀念就是這麼棒
竹科人的素質
台灣駕駛觀念問題,國外的停止線是一定要停的,台灣
有減速算不錯啦!一堆號誌就無視
這種的應該可以設置行人穿越專用按鈕 平時閃燈 行人
按鈕才會轉紅綠燈
8
[問卦] 行人不夠兇 484沒辦法過斑馬線?如題 常常有人說台灣車都不讓行人 但根據我觀察 走斑馬線會看車 看到車過來會停下來的 車通常直接就過去惹 那些大搖大擺 走斑馬線直直走 看到有車不減速過來 也照走不誤的X
[問卦] 高雄開始檢討四輪正常用路人了用咕狗地圖就知道那邊雖然有斑馬線但沒設置紅綠燈 結果你不檢討把全高雄有斑馬線的地段設置紅綠燈 反而要將正常用路人四輪駕駛出來鞭? 當天未禮讓行人的車都要倒楣了6
Re: [討論] 開車禮讓行人不是最基本禮儀嗎?看了很可悲阿 只要經過的車裡面有任何一台願意禮讓或許就能阻止這場悲劇 那邊我常常經過 以民生二路路口來看南北各有三條無號誌斑馬線 連閃黃燈都沒有那種1
[問卦] 台灣行人素質是不是也很差?台灣是行人地獄!! 但台灣的行人素質是不是也很差 1. 經常穿越雙黃線(且附近有斑馬線) 2. 班馬線走斜的(後半直接走在斑馬線外) 3. 不看紅綠燈4
Re: [新聞] 驚悚影片!女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再正常遇到斑馬線都要停下來讓路人過阿 但是闖紅燈的狀況下用斑馬線就違規阿 這用路權應該就回歸綠燈的車道吧? 更何況還有交通號誌的狀況下 都叫你停止禁行了你還走過去3
[問卦] 交通問題可以解決了吧在國外待了幾個禮拜回來 這兩天假日去某北部市逛逛,沒有紅綠燈的斑馬線居然完全沒車要停下來耶…… 好不容易等到前方遠處有紅燈 總算有車子願意停下來給路人走 正走到中間快車道時 差點被一台疾駛而來的車子撞上 經過斑馬線完全不減速 感覺差點腳就要被撞斷了 嚇死 ! 在外國人(先進國家)眼裡看到斑馬線絕對是減速到20 有行人會停下來,台灣要何時才能做到這樣? 感覺走在路上真的要隨時保持警覺 上次在自家大樓人行道 才一出門也差點被機車撞到, 重點是他還沒看路 頭一直往後看什麼時候要插進主幹道 只是為了避免紅燈右轉被開單而騎上人行道,感覺就是被撞是你活該不閃 。而且有次開車塞車靜止狀態還被後面小黃撞上,對方還沒有第三人甚至強制險也沒有,一切都推給車行,當然最後是自認倒楣,台灣什麼時候要好好的正視交通問題啊 總不能一切都靠人民自己解決吧…… ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G950F. --3
Re: [問卦] 開車的你會讓行人嗎全文吃光。 我住的附近道路,是三線道。就是內車道、中間車道、慢車道這樣。 這道路上有斑馬線。對,是斑馬線(斜線),不是行人穿越道 (枕木紋)。 斑馬線的前後方都沒有紅綠燈。所以真的只能靠駕駛人自律。 那我的問題是,當我開車開在中間車道時,看到前方斑馬線右方有行人要過。- 你記錯惹 在日本4這樣der 無斑馬線路口 你只要站在人行道上 來車看到你就會停下來惹 規則定死一定要減速
- 這很常見的畫面 你開車想左轉 斑馬線有行人 於是你內側車道停下來禮讓斑馬線行人 下一秒後面的車直接不減速從你右邊超過 甩過斑馬線行人 距離10cm