PTT推薦

Re: [問題] 被酒駕機車撞(文長)

看板car標題Re: [問題] 被酒駕機車撞(文長)作者
aass5566
(挑戰國考第5年)
時間推噓12 推:16 噓:4 →:27

※ 引述《josephlu0404》之銘言
: 幫親友代po
: 大家好,去年的12月晚上跟老公吃完飯要回家的路上,被一名酒駕撞到,因為沒有行車記

: 器,所以去警局做筆錄的時候有麻煩警方調閱監視器畫面給我們看
: https://i.imgur.com/at9mz4c.jpg

圖 被酒駕機車撞(文長)
: (這時候懷孕10週左右)
: 我們開車,要右轉前因為是閃紅燈所以老公有停車,確定沒車後才轉到橋上,結果轉到正

: 後不到三秒車子劇烈搖晃了一下,(當下我在睡覺,所以有點側靠車門,車子搖晃當下肚
: 有去撞到門把)為了避免影響交通,老公馬上將車子靠白線內停放並下車(事後警方有說
: 以視情況先下車畫線或是先拍照確定事發的地點,不然這樣會影響初判表的結果,因為不
: 定被撞的當下車子是否已轉到正軌)
: https://i.imgur.com/GdnjKB7.jpg
圖 被酒駕機車撞(文長)
: 嚇醒之後看了一眼老公以為他撞到人,結果他說是後車撞上來,後來老公跟我下車查看後
: 發現撞我們的摩托車已經連人帶車摔到對向去,當下馬上報警及叫救護車,當下有熱心的
: 眾來幫我們,因為晚上7、8點左右天色昏暗,視線不佳,擔心路過的車會被波及到(在此
: 謝熱心的台灣人),我們上前詢問對方時,對方散發出濃濃酒味而且一動也不動,以為他
: 經死掉所以很害怕,後來老公過去問的時候他不知道在說什麼又睡去,因為車禍地點在家
: 附近,所以有先跟家人說,家人趕來後對方剛好起來,對方起來後說他是給別人載的,當
: 我們很緊張,因為旁邊是大水溝很怕他的朋友摔到水溝裡面去,所以當下我老公跟爸媽還
: 路人甲乙丙等在幫忙尋找他口中的朋友,剩下我姊姊跟姐夫在對方旁邊(因為姊姊是護理
: ,所以在觀察他的傷勢及狀況意識是否清楚等)但一直沒有看到任何人的蹤影,後來對方
: 身說他要回去了叫我們不要報警,很激動的要離開,大家就說現在不能動,因為怕他有受
: 所以要去醫院檢查,他就說沒關係他請朋友來載他就好了,後來他就說因為他有喝酒拜託
: 們不要報警,我們就說為了以防萬一還是要去醫院檢查,過不久警察及救護車到了之後,
: 將對方送至醫院,警方先對老公做酒測檢查為0,後來我們就先回家,老公跟警察去做筆?
: 。
: 老公回來後我詢問他當時要轉的時候沒有看到車嗎?老公說確定沒車才轉的,我們也是上

: 直走後遭撞,對方酒測值0.35,那之後我一直都睡不好,有肚子悶痛的狀況,一直以為是
: 寶寶在長大的關係所以沒有太多理會,12/12有肚子痛併出血馬上去婦產科檢查,醫生就?
: 要臥床安胎,持續到現在都在休息沒有上班工作,中間也是固定回去婦產科檢查,施打安
: 針,吃安胎藥,從那天開始一直到現在對方都沒有跟我們聯繫,而是我們的保險公司主動
: 跟對方聯繫,因為初判表的結果我們是支幹對方是主幹,所以肇責比例對方3成我們7成,
: 方知道後就跟我們開口說沒有50萬就法院見(因為對方說他有骨折),但老公覺得很誇張
: 以不跟對方和解,對方就到警局對我們提出過失傷害的告訴,前幾天被叫去警察做被告筆
: 的同時,我也跟警察提出我要向對方提出過失傷害的告訴,想詢問大家,如果是您們,會
: 麼做呢?
: 我們目前有想去申請車禍鑑定,但因為我們有向對方提告,所以好像可以請警方跟檢察官

: 我們有這個需求(嗎?
: 再麻煩大家如果有相關案例或案件能不能分享讓我們做參考呢
: 非常感謝大家



這個就標準的刑逼民啦~

如果你怕背過失傷害罪的話 你就輸了

這個肇責你們七成應該是跑不掉啦

畢竟現在就是路權時代

不管對方是無照或是酒駕

支道+轉彎車 肇責7成算公道了


重點就在於對方開口要50萬的部份

對方這樣開口就是笑死人

出車禍還以為是中樂透哩~


雖然說對方互告過失傷害也是可以

那你們都已經過這麼多天了才要去弄…

搞不好自己先吃一條誣告


建議就打電話叫對方2萬和解要不要?

不然就要告就去告啦

直接嗆說除了保險賠他的之外
(法院之後判賠的金額都是保險公司要賠)

其他的你一毛錢都不會賠

過失傷害前科背就背了 沒在怕

像這種對方連有沒有骨折都不知道的

法院判下來就是一個月最多兩個月的易科罰金


你們最大最大的損失大概就是

3-6萬賠國庫 + 過失傷害罪前科
----
Sent from BePTT

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.68 (臺灣)
PTT 網址

※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 04/13/2023 23:01:01

bigbaixiong 04/13 23:06半年內提告都是正常 沒甚麼誣告問題@@

如果車禍的當下就馬上去驗傷 當然就是半年內的刑事追訴期 但重點就是過了好幾天了還沒去驗傷 然後忽然去驗傷說要告對方過失傷害 你要怎麼證明這個傷害是車禍造成的? 如果你用不確定這個車禍造成的傷害去告 如果對方懂得話 有可能會被對方反告誣告

apple960164 04/13 23:08看了好氣喔,為什麼酒駕還敢這麼理直氣壯,還有這

apple960164 04/13 23:08個路權也太爛了吧,那我專門去閃黃燈蹲點故意去撞

apple960164 04/13 23:08閃紅燈的,不就每次都贏。

※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 04/13/2023 23:11:44

bigbaixiong 04/13 23:11這就現行法規呀 警方初判也是按路權在判 其他不鳥你

TCdogmeat 04/13 23:29直接法院見 這個酒駕仔也太寶

lb751007 04/13 23:38誣告要成立 很難

wcptt 04/13 23:41誣告很難成立

誣告是很難成立沒錯 但提告誣告是對方的權利

※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 04/13/2023 23:58:07

potatola 04/13 23:58誣告不太可能成立,可花3000作鑑定,但過失應該跑

potatola 04/13 23:58不掉,看看有沒有機會比例降低

potatola 04/13 23:59對方要告誣告又如何?給他告阿!只會影響觀感而已

sazabijiang 04/14 00:01誣告很難成立啦

potatola 04/14 00:01提告基本上沒啥損失,還可能增加對方和解意願!

canlest 04/14 00:031.不會回覆用repost幹嘛

canlest 04/14 00:032.不用幻想誣告

hahawo 04/14 00:06法盲還要嘴人…你要不要先去查一下誣告的要件

Eternal1028 04/14 00:14只要對方有肇責就可以提告過失傷害 沒有誣告的問題

前天才一個車禍謊稱受傷 誣告起訴的

https://tinyurl.com/2p9mu5p6

懂?

※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 04/14/2023 00:47:30

evi1 04/14 08:21酒駕應該是沒有路權的吧

tyantmf 04/14 08:34那個是沒受傷又亂告的 基本上有受傷的話 提告過失

tyantmf 04/14 08:34傷害 誣告不會成立

Aixtron 04/14 08:39又不是判例,一般是不成立,但萬一故意又不小心自承

Aixtron 04/14 08:39就是要對方受刑事,那神仙也救不了,case by case

a8973925 04/14 08:49新聞中她自己承認當時未受傷,那當然有問題,不過新

a8973925 04/14 08:49聞看看就好,有待查證

vovoson 04/14 09:32說不定對方骨折真的很嚴重要休息半年 五十萬沒太超

vovoson 04/14 09:32過啊 只收50根本虧死了超有良心

fan0226 04/14 09:59我覺得要附上一些現場照片也,照他敘述不是已經轉

fan0226 04/14 10:00過來直線行駛了嗎

fan0226 04/14 10:00為啥還是判37?沒行車記錄器說的過去,但是撞擊位

fan0226 04/14 10:00置應該要拍一下,照他敘述是屁股被追撞

TCdogmeat 04/14 11:453 7是保險公會指引 不是代表真實情況

ryu38 04/14 11:54這種不會有前科只是判決書查得到而已

ryu38 04/14 12:00骨折嚴重休半年也要診斷書跟證明,說50萬就50萬,

ryu38 04/14 12:00法盲就是法盲

frailty 04/14 12:10國民法官:看新聞讀法律

frailty 04/14 12:10

GoodDonkey 04/14 12:16對方酒駕 沒什麼好說啊 直接告他過失傷害

GoodDonkey 04/14 12:16要比對方兇,比對方更積極處理,酒駕狗才會怕

TSMCfabXX 04/14 13:00先預祝你挑戰國考第6年順利

HunterKiller04/14 15:11誣告?別笑死人了好嗎?

ggiccggicc 04/14 15:52鍵盤法官鼓吹誣告喔XDD

Fattai 04/14 23:24酒駕仔都要上法院了,應該不差你這邊吧

hlb5828 04/15 07:31現在還是可以去驗傷啊,了不起就互告而已。誣告不

hlb5828 04/15 07:31可能成立。然後這種過失傷害真的判,15天就已經很

hlb5828 04/15 07:31多了

Ericcws 04/15 16:04誣告?要誣告什麼?不懂就去弄懂再提

Ericcws 04/15 16:04你不講話沒人當你不懂