PTT推薦

[問題]車禍肇責比

看板car標題[問題]車禍肇責比作者
climb248
(好運連連來。)
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:28

想請問版友,「車禍肇責比」,是完全應用在所有各類損失還是僅財損(車子)?比如醫療手術費用、薪水損失費用、代步交通費用、車輛損壞修理費、精神撫慰金、勞動力減損、營養補給品費用、中斷行程費用(出國)、專人照護費用,這些損失都要用肇責比來計算,還是不用?還是用談的?網路上完全沒有詳細討論過這細節,請大家有經驗或有法院相關裁決結果,幫忙給點意見,謝謝。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.219.143 (臺灣)
PTT 網址

ryu3811/12 10:54自己查判決書不就知道,網路沒有?

alaokj11/12 11:12總額後再依比例乘

qsczseq111/12 11:181f 氣哺哺笑死

ryu3811/12 11:21笑死問這麼籠統是要答什麼

ryu3811/12 11:23說網路查不到,明明判決書可以查,還有專門yter 在講這塊

ryu3811/12 11:26車版爬文也有,丟一句網路查不到就可以伸手牌

climb24811/12 11:28r大別生氣,你可稍微解惑我們平凡人嗎?

climb24811/12 11:39謝謝r大的意見方向

sammy9811/12 11:44其實不知道耶 都交給保險公司處理就好了 沒搭上飛機改期

sammy9811/12 11:45也沒有損失 真要賠也賠不起

sammy9811/12 11:45路上的風險就交給保險公司 懶得打什麼官司

MIKE4411/12 11:56通常你只走保險就沒這些問題

climb24811/12 12:00因為雙方都只有保強制險,沒保第3責任險,所以遇到這個問

climb24811/12 12:00題,請教大家

chi1711/12 12:24都強制險就是用談的,談不妥一條一條拿單據給法院判

andrew510611/12 12:27有同樣疑問,謝謝

andrew510611/12 12:27我的理解是先把自己損失提出來,不管財損體傷、扣除掉

andrew510611/12 12:27強制險理賠,相扣之後再用比例乘

andrew510611/12 12:28如果談不攏那就是上法院了,這裡可能大家都對車禍很有

andrew510611/12 12:28經驗,覺得這些都是廢話

andrew510611/12 12:31肇責比例也是調解的時候談,可以依照常用案例去講通常

andrew510611/12 12:31是73或55

andrew510611/12 12:31網路上的資料很亂,有的說可以有的說不行,但是只有強

andrew510611/12 12:31制險就是以雙方都同意為大原則,祝不要遇到那種獅子大

andrew510611/12 12:31開口的

roger84041011/12 12:35上法院是,但要和解的話不太可能

wpd11/12 13:17一樓你要抒發壓力看youtube就行 網路沒有?

a897392511/12 13:34全部損失都需要依肇事責任比例做計算,強制險理賠不會計

a897392511/12 13:34算肇事責任比例。

frank11111/12 13:44小條的就修車錢,基本的醫藥費,鼻子摸一摸差不多就好

frank11111/12 13:45大條的你也喬不攏,還行程中斷費咧,這種莫名其妙的就讓

frank11111/12 13:45法院去判吧

fcfd11/12 16:18第3責任險跟律師險保好保滿問題就解決大半了

schfrank11/12 16:49和解沒有一定的公式比例,雙方都能接受就好了

schfrank11/12 16:49如果你什麼都要求一個一個算,這也是你的權利。對方能

schfrank11/12 16:50不能賠又是一回事。和解失敗就是提告

schfrank11/12 16:51提告你就要舉證你的損失給法官判

ckgodboy11/12 19:05上法院就是加一加 乘比例

jdkcupid11/13 09:54https://i.imgur.com/15XqONH.png

圖 車禍肇責比