[討論] 水野和敏 評論好像Fit比PC好
https://youtu.be/jspaWDgLOkw
Fit :
路感清楚 視野遼闊 方向盤很精準
PC:
路感差 視野差 後座上車會被門撞到脖子
GTR教父水野和敏 評論好像Fit比PC好
加上PC台灣已經不賣
Toyota 是不是小車要落神壇了
感覺Fit好像不錯
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
U6 教父...
不要再說了 QQ
後面都沒了,視野當然超級好
他開的fit又不是台灣賣的
最好留給正L
日本fit大概五年前就有用到1500mpa的樣子 台灣大概
被偷得一半都不到
難怪能做出納些東西
他又不是開台灣版...
GT225
又不是開台灣版
新的fit沒開過不知道但二代fit跟PC的視野我個人覺得
沒差多少 然後PC光配那個尺寸的輪胎就註定路感比較
用上帝的角度看世界當然視野好啊,簡直是開圖
差了 後座fit真的是比較好上車
搭乘後座杜爛號,容易登入本田魂
Avalon輕輕蠕行就能帶我上雲
好想問他走人的時候 納智捷UP5/MBU開發到什麼階段
頗多爭議的問題人物
難怪某車子那樣
別把企業沉疴輕鬆丟給人家臨時工
這樣以後誰敢接他家項目
把人打成篩子誰都會,1人開1槍就行。
門撞脖子!
有待過大公司的都知道 跟你共事且權力相當的有幾個
低能時 神人來救也待不久
加入我納的人評論能信嗎?
我還想活
我不知道他評論哪代的PC 但是台灣看得到的那個的話
Fit是剛改款 而PC已經是六年以前的款式了
誒看了一下都是最新款,那款PC台灣沒賣啊... XD
看銷量比較準吧!每個人都有自己喜好,看銷量就可以
知道大多人喜好
你知道這兩台車年份相差快10年嗎!10年後的車連板
金都不如人要操控幹嘛
華創就那個鳥樣 他進來也沒辦法怎樣
這兩台都是最新的,差十年是?
日本非台灣
說差10年的,你那邊還來的及all in Tesla
人家硼鋼等級fit還有rs,台灣是?
PC 就油耗放第一優先的 買這台在說路感是怎樣?
可憐幫裕隆那些老屁股背鍋
不過新PC內裝真的讚 一掃上代的廉價感
人家在日產可以做出傳奇車款GTR和FX,來台灣就.....
好比你拿屎給阿基師,要求他做出國宴料理
marxxs 不喜歡這篇
別拿外國比國產,國產最會的就是偷各種料,特別是
鋼材
台苯就當你東南亞在設計阿
是嗎?我怎麼覺得東南亞本還比台本更細心,起碼人
家還有因應當地需求的地區戰略車款
這咖...
國慘別再拿外國版騙人了
我只知道S5 GT225,上馬力機只有16x
日本fit跟台灣fit 都各開過一週,那是兩台不同的車
,毫無相似性
然後台本是泰國公司,一直拿日本比不太對啊
人家開的是日本車 沒有台灣價值
水野就權力最大還一把抓啊,問題是他本來就不可能
樣樣精通,重要的一直都是正向開發流程還有團隊
水野我只服朝陽!
沒有加入U6的評比根本不準
還有人在鈑金
日本版一樣鋁啦 去九州搭Fit的女研究生已經掛了
兩台車版本差幾年還在那邊比
把U6遮住車牌給他試試看會不會說是垃圾啊
請他評看看urx
被踢出你喪的過譽老頭
爆
[問車] 女用小車求推薦,Fit or Yaris因工作需求想購車(自家跑業務需求) 但自己算是比較小隻的女生,對開大車有點怕 所以希望是鎖定比較好開+靈活的小車 應該大多會在市區行駛比較多,小車好像也比較好停車 目前有預算考量希望可以把價格壓在65萬元左右41
Re: [心得] Fit油電我也來分享一下我的油電fit使用心得好了 不過我選擇這台的理由很特殊 大家說本田的空間很大真的不是在開玩笑 我本人身高196或197(每次量都有偏差37
[問題] FIT4後座空間是不是和Mazda 3差不多?很喜歡5門房車 但台灣5門房車選擇實在很少(嘆) 最近突然想到 FIT4雖然是小車 但大家都說空間運用得很好 比一般同級小車後座空間大22
Re: [問題] 台本的油電車款是不是很值得期待?其實我不太理解Honda的平價油電有什麼好期待的 先不管網站、文宣還是媒體之類講得天花亂墜 我們直接看結果論來跟TOYOTA的油電互相比較 直接比較日本的官網 TOYOTA:7
[討論] 一般轎車 vs 休旅車大家好,雖然好像不能這樣直接比較, 但是還是想知道大家的看法 拿小弟有開過的兩台車比一下吧 sentra vs fit,都是6、7年的車齡 sentra的優勢我只想到省油?風阻較小 後車廂置物空間較大?但fit這種五門的也可以裝很多東西啊