車禍請益
今天發生的小車禍,我因為避開違停而跨越雙黃線,過路口因對方說因為要閃避轉角處違停車沒有看到我。
路口沒有號誌、反射鏡、停/慢;雙方車速都不快
請教因為這種狀況造成事故違停車會有權責嗎?
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-BC72.
--
你們兩個都被違停害到真慘
我覺得可以,違停真他媽的害人
當然有,把垃圾違停告一告吧
重點就筆錄時要把違停的通通拉進來
筆錄時有記載閃避違停
HRV和TIIDA一起拉進來告阿。
HRV和TIIDA還有貨車 拉進來一起告
之前被檢舉過跨越雙黃線
後來都在原地按喇叭 然後等警察來 或等前面開走
補幾個撞擊點;白車沒多久就跑了,小貨車後來被到場
警察開單,本田應該也是跑了..當下真的無奈到極點
啊你都有錄到了 當然是抓來一起賠錢啊
你跨越双黃線了
是...因為我剛轉入要閃違停,路口又一台小貨車..我就只能閃出去
對方這角度 也是要撞你的節奏吧
所有人都會有肇責的 一個都跑不掉
就說已經盡到閃避所有車的最大努力了
而且是併排 不是違停了吧
違停吃行政責 但這個案件理論上無民事責
三台垃圾違停都抓出來阿
和車禍有因果關係就會吃肇責
當然有 叫違停的去死
三台違停一個也不要放過。最主要是那台白色Tiida,
完全擋住兩個人視線。
衰爆,違停路口的最87
你推文第二張照片,後面那個人是準備要落跑的TIIDA
車主嗎?
某big的理論是從哪來的 求解
跟他說, 你的Sienta本來就有病會漏水, 別算我頭上
肇責又不是你說有就一定有…去鑑定甚至上法院吧
檢舉魔人表示:未開啟穿越功能超出黃線改罰,又沒
及時回到自己的線道,被撞活該
我覺得西菸塔主張白色有責,應該會過
至於其他兩台當然要告,罰單會吃,但分肇責難!一台
是您自己決定要繞的,您有決定權,一台您已經要繞回
原車道了,表示您覺得他沒擋到路
話說這種情況,我也是在後面等,不用叭,等到下一台
來,他會叭,您就裝無辜,要不然違停至少要比出手勢
叫您繞過去,最好他還質問您明明有路為何不繞,您說
撞了誰負責,他說他負責,您說負全責,他說是,再繞
,自己繞就是自己的決定!
不過您沒保險?不可能無責,就全丟給保險!
還有白車跑的時後,您有沒有叫他要等警察之類的,補
雙方都有保險;當下雙方也在聯絡警察跟拍照存證...還真的沒注意到白車什麼時後跑掉
告他一條行政肇逃!
路口違停要最優先取締,再來是併排
因為兩台違停迸發出的戀情
垃圾違停
我覺得可以 雖然你在筆錄寫閃違停 但有記錄車牌
嗎
有違停就等他開走阿
違停造成車禍是會有責任的喔
@ETJohn:估計是,前拍照跟後拍照差沒多久,後拍時白
車已經不見了...
@black大..只有記載小貨車,因為警察到場只剩下它,
詳細的細節都是會去後用電腦仔細看才知道;只能靠交
出去的行車紀錄器了,可以明確看出違停車號
買透天送道路什麼時候要處理 真鳥
違停跟併排都會有肇責啦 鑑定個鬼
說都不用說好嗎☺
你全責啊 還需要問?
若知道有路口的話不會一直跨雙黃,有碰撞可能就煞停
警察會叫你等 別人違規不是你可以違規的依據XD
是說跨雙黃線後也太慢回主道路了吧
逆向至少3個身車了吧
應注意未注意 違停可能也會有一部分肇責
為什麼別人可以 只有你不行
轉角違停真的是垃圾人
你還是有責任 算你倒楣
49
[問題] 迴轉發生車禍肇責問題前陣子開車右轉與同車道超車之機車(路口超車)發生車禍後, 很感謝版上各位大大回覆,目前保險公司處理和解中,後續會再更新資料上來 ~ 但今日早上在新店又發生了一場車禍... 這次是我騎機車已經靠最左邊要迴轉停車, 但後方機車跨越雙黃線超車要左轉(又是路口超車...),19
[問題] 第一次車禍處理流程請益各位好~ 禮拜六於以下路口 機車(我) 與汽車(對方)發生擦撞 當下我騎在機車內線直行,紅綠燈為直行燈號 對方於汽車內線道違規右轉 (汽車道紅綠燈當下沒有右轉號誌)X
Re: [討論] 檢舉違停如何知道後續處理?小弟剛剛在路上想到一個方法, 想讓各位聽聽看有沒有什麼bug。 檢舉違停不外乎怕兩種結果 1. 警察來前,違停車走了 2. 警察根本死不來