Re: [新聞] 成大女職員「駕車癲癇暴衝」釀1死 昔禁
https://i.imgur.com/R1vAt2m.png
但究竟是誰撞倒他的
不好意思,「個資法問題,無法透露」
這就厲害了,在學校被撞到的人,學校竟然能不告訴他是誰撞的
這下問題就來了,究竟是成大地靈人傑,特別容易產生會撞人的職員,還是其實根本就是同一個人,但成大在隱瞞
--
台南不意外
背景真的硬欸
南部不意外
台南不意外 第三世界的交通 自治法也是
哇靠,全校護一人,這女的背景硬到爆,看來是要被撞
死的家屬去跟那女的道歉,對不起讓妳撞到我女兒了
還好吧 南部撞死個人算什麼 大驚小怪耶(反串要註明)
背景很勇喔
成大這波操作也只是丟自己的臉 頂大 不夠格吧
八十八槍人都抓不到 台南真的不意外
真心說 沒反串
以後車禍警察也可以不用說是誰撞得了?
這個拿個資法來檔只是會被笑而已
某樓想進桶 判刑都判完了還在抓不到
背景硬
背景硬+1
被吃案?應該有後台吧
一定是塔綠班
??有第二個癲癇患者在成大開車 可是不能告訴你是誰?
個資法不提供,卻在媒體受訪說駕駛有服用癲癇藥物紀錄
看來就醫紀錄不在個資法管理範圍內
成大可能有兩個交通定時炸彈吧
一個剛撞死人 一個不好說
不是說撞到學生當下沒留資料 校方怎麼確定的 優秀喔
台南都這樣搓湯圓的喔
這咖背景超硬 死者家屬好自為之
南部有南部的玩法!
發言的人敢不敢對賭 如果是同一個人馬上辭職並且捐出全
部的財產給被害者的小孩
88槍抓到了 可是5槍的抓不到
不是啊,之前撞人的跟這次撞死人的不同人嘛,之前那個
就一個機車人員工,你拿這次癲癇的人造成的事故去問之
前那次的事情,本來就不合理啊,一碼歸一碼
樓上 現在就是沒人相信不是同一個人啊
南部隨便啦
成大校方自爆校內其實是還有其他的交通炸彈,真是自己炎
上自己呀
小職員能被不斷護航不是有校長裸照就是有背景有靠山
在學校本來就是有關係背景根本是躺著
好像是說低卡這篇爆料校安中心沒有登記,所以才會說
不是同一人
校方等於證實有這件事故,過失傷害告下去就知道是誰了
都有人死掉了,還在個資法
不愧是南部
恥辱成大 喪權辱校
基本常識。報警聯單上面就有對方個資,這位同學找校警
是警衛還警察?如果是警察沒備案可以舉發吃案,如果是
警衛,人家就無權給你對方個資。
明顯想隱瞞
落後地區
這告訴我們,車禍後對方的車牌你要自己拍下來
有時候不是校方護一人,而是護自己當初的無所作為及縱放
南部真的很厲害 撞人的鴿子法 被撞的鴿子飛鴿傳書
當時有報警就知道是誰
不是同一人更糟吧變成成大職員都三寶喔
校方不能提供是誰很合理吧....這什麼問法
你要知道是誰 之前有報警的話 看報案三聯單啊
校友推
哇,後台超硬喔
被撞的學生沒記住車牌嗎?把車牌拿出來就知道是否同一人
八十八槍人都抓不到 台南真的不意外
這跟車版有什麼關係?
白癡大學生 要知道是誰去報案啦
民主的癲癇
喔我誤會了他是之前的受害者
所以成大表示有2個會撞人的女職員 恐怖唷
查一下這老害誰的皇親國戚 還有成大這樣處理事情?還
好08也考不上
告肇逃,採車上有沒有兩組指紋,傳警衛當證人
實務上學校不屬於道路範圍,只要沒受傷,單純財損警察
都不想來處理
個資法原來是這樣用的!!學到了
如果事情發生當下校警沒查核撞人的身份,是校警的責任,
不提供加害人身份給被害人,是學校的責任
看台南一堆禁行機車跟機車專用道 就知道是個鬼地方
要看發生地點,兩個校區之間還是有機會
台南真的是沒有王法的地方 所以公司台南蓋廠招人我死
都不去
樓上,你不如說公司給得不夠多吧....
成大也只有兩個同是工學院的校區有門口對門口,其它不
會有跨校區直穿越道路的,這位同學說的是總圖前那條校
內道路,跟這次自稱癲癇的三寶肇事同一條
成大也有法律系與交管系,副校長種種應對,只能說這學
校不是教你成為法律人和交管人,而是教游泳的,在水很深
的地方游泳
有關係就沒關係
誇張
就算在校園內警察還是會來好嗎 只是非道路範圍不會開立
道路交通事故聯單 但是會開立事故登記聯單 上面還是有
雙方個資好嗎 大學生沒社會經驗亂說一通
南部不意外
南部
好扯
問個問題,癲癇很常見嗎
學校袒護犯人吧
我猜根本就是同一個人啦 成大再隱瞞吧 看那個副校長德行
為什麼不是撞到它啦 那就真的放鞭炮了
學生隱晦的原因在於當下沒報警,頂多應該有照片或車牌,
所以沒盤查撞人者資料,然後騎個腳踏車被撞摔,想看看
老害校警的嘴臉是如何,應該又是敷衍應付沒受傷懶得處
理然後腳踏車沒壞被搓掉
這就表示是同一人了啦 不用當大家白痴
不愧是台南
這是國立頂大還是野雞大學示範密室政治?
學校很封閉大
好了啦 護航仔 撞你的人還不能知道是吧
真是夠噁爛 這咖背景超硬的
是同一個人才不敢講,不然訴訟打下去就暴露了
搞不好這條路之後改禁行機車
其實校園內禁止開車就好, 只能騎腳踏車或走路
南部意外嗎?
原來被撞還不能知道是誰撞,個資法真好用
行人腳踏車的帝王條款呢?這時候又失靈了
大學校園是禁止機腳踏車 只有尊爵四輪可來去自如
7樓那個不算反串吧
禁四輪很難 校內商店需要送貨 開車的教職員也不會同意
學生沒話語權
我勸你不要多管閒事
就說我們要尊重身障者了
這我知道,封存30年
校園內本來就應該禁行汽車
綠共掌權下不是擴大收紅包範圍嗎
有背景喔?以前就出事還能安安穩穩留在成大,校方在怕什麼
成大不意外 母校就是和諧出名
這種學校 企業還不開始抵制畢業生
校方問題抵制學生幹嘛…又要被撞又要被排擠
可能背景不好說,可能後台夠強大,因個資法不能透漏太多
那成大會衝撞人的職員有點多,還有一個不知道什麼時後
會有狀況
跟你說不要再追下去了
17
Re: [新聞] 成大女職員「駕車癲癇暴衝」釀1死 昔禁我是癲癇患者 我先說我沒有考駕照 我也靠藥物控制兩年以上都不發作了 因為我知道有這種病本身就是一種定時炸彈,而且癲癇是沒有所謂的治癒 不要為了方便就去做可能會害人的事10
Re: [新聞] 成大女職員「駕車癲癇暴衝」釀1死 昔禁這邊先假設她是真的有癲癇病史的人 開放癲癇考駕照的時候 就有不少醫生出來解釋過 有癲癇病史的人 如果能兩年都沒發作 那統計上能再犯的機率是微乎其微 你們現在說癲癇不能考駕照 表示有兩個地方出問題6
Re: [新聞] 成大女職員「駕車癲癇暴衝」釀1死 昔禁我比較好奇的是 癲癇不是酒駕 是不可控的身體因素 可以開放上路 但是發病撞到人1
Re: [新聞] 成大女職員「駕車癲癇暴衝」釀1死 昔禁小肥好奇 我沒有看完所有系列文 所以不管她今天是真的癲癇還是假的癲癇,有沒有因為癲癇被輕判我都不知道 我想問的是,癲癇不是每個人都有 但是抽筋相信每個人都發生過4
Re: [新聞] 成大女職員「駕車癲癇暴衝」釀1死 昔禁早上有在FB看到 說這台車不是第一次的樣子 常常開很快 以前他自己差點被這台車撞到 看來應該是住在台南3
Re: [新聞] 成大女職員「駕車癲癇暴衝」釀1死 昔禁今天是因為民進黨執政 + 綠色城市的大學 + 民進黨自己開放癲癇可考照 所以這件事才沒燒起來嗎? 不然這種情況1
Re: [新聞] 成大女職員「駕車癲癇暴衝」釀1死 昔禁我唸國小時候就有一位老師有癲癇 但是那時候大家都講羊癲瘋 原本這位男老師都騎機車上班,後來有一次發作摔的鼻青臉腫,之後都騎腳踏車上班了 國小六年中,有二次看過老師發作,都是早上升旗典禮的時候,在全校100多個師生面前 ------ 就別歧視了 算你衰囉 才一例 很多一緊張 油門當煞車踩
- 現在都AI時代了, 以後就允許癲癇患者買AI自駕車 並且成立AI自駕車國家隊, 儘速研發最新型的自駕車讓癲癇患者使用, 科技始終來自於人性
44
[問題] CC 和HRV 選擇9
[閒聊]雖小尬!!馬2今天降價9萬我明天要交車X
Re: [新聞] 工程做一半?台中女駕駛「切西瓜」騎上2
[問題] 輪框邊上的異物X
Re: [問題] CC 和HRV 選擇15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相