[閒聊] 有人有避光墊使用前和使用後的區別嗎？
業務在我買車的時候送了個毛茸茸的避光墊給我，
為了怕副駕駛座的安全氣囊彈出受到影響。
我就把它拔掉一陣子。
後來女友叫我把它裝回去，
我就裝回去了。
然後昨天上山時跟女友聊天，
才發現她以為那個墊子是保護內裝不被太陽曬壞的。
我就跟他解釋那是避反光的。
不過實在不知道使用前和使用後有什麼差別，
主要是我的內裝本來就是黑色的，
有裝的時候跟沒裝感覺沒什麼差，
裝了那個毛茸茸的墊子，前擋玻璃反而像一面鏡子一樣，
照出那塊避光墊，玻璃就會看起來有黑黑髒髒的錯覺。
大家有使用避光墊使用前後的差別的圖嗎？
有沒有分享？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
拎北 鐵劍五五六六，乃天命之所歸，特從天降，拯救凡人。
拎北以元始天尊之尊，下凡普渡眾生。凡我信眾，務須三步一跪，九步一拜，
向拎北宣誓效忠。欽此，快叩謝拎北！
--
我猜是怕塑膠直曬壞的吧
主要是紫外線影響，但是現在的車子玻璃都有抗紫外線。
※ 編輯: tigotigo5566 (223.137.39.21 臺灣), 07/21/2024 16:44:31塵蟎天堂又醜，真的是台灣之光，跟穿拖鞋一樣
玻璃無法抗紫外線！隔熱紙才可以
應該可以 我的全視線眼睛在車內不會變黑 我前擋的隔熱紙只貼上沿
用業務送的一兩年，前一陣子拆掉了，感覺沒什麼差
不要貼隔熱紙 不用壁光墊 謝謝
過年隔熱紙準備去貼好一點 貼個30的 嘻嘻
二手車商估車看到有避光墊都很開心 掀開跟新的一樣
應該差不了多少錢
※ 編輯: tigotigo5566 (223.137.39.21 臺灣), 07/21/2024 17:04:42避光墊活像破抹布似的，降低質感的東西
看過很多刺青仔的車都有裝
有差 你停戶外就知道了
不裝，在太陽下會有這種鬼影。
不是黑色內裝的應該比較感覺得出差異
避光墊如果是標配的話你覺得百年汽車工藝怎麼都沒放，懂
得就懂哈哈
遮光墊就是一塊布，比起擔心它影響安全氣囊，上面不
要放東西比較重要。
換女友
全黑的真皮包覆就沒差
硬質塑膠件的話可以有效降低內反光
華國美學代表：避光墊 晴雨窗
全視線鏡片只要隔一層玻璃就不會變色了好嗎
醜爆，會用這種東西的都是第一次買車愛車如命的人，還有
低端底層窮八家將（開國產馬川、福克斯3代、喜美、菱帥
這裡是車板還是炫富板？嘻嘻
避光墊如果有甲醛或其他對人體有害的物質在大太陽底下很
容易釋放 對家人的健康還是要好好選擇車內的產品
黑色的話不需要裝，不影響視線，淺色則建議裝
從來不用
我也覺得送那個東西很雞肋 還是喜歡原廠的儀表板
避光墊立意是佳，但它必須是吸光物質，現在避光墊都是
塑膠纖維做的，跟汽車儀表上面就是黑色硬質塑膠一樣，
一旦大太陽前檔就會鬼影，根本沒點屁用。新聞曾說發現
新的物質吸光率達90%以上，用這種材質來做避光墊就會很
棒，可惜沒人做
有這麼好用，百年or新創車廠怎麼人家都想不到？？
有差啊 但看車型 有的裝上去反光少很多
面對著光比較明顯
但現在的蓋子都做的很好了 不裝也沒差
看車型吧 每個人狀況不同
戴偏光墨鏡就濾掉一大半了 還能車外散射的反射光 好墨
鏡 不戴嗎
從來不考慮這種垃圾東西
可以試試無毛的避光墊
一定要裝啊！不裝絕對反光，看你在不在意，我是滿在意的。
要自己去挑短毛的款式，沒有一定要接受業務送的爛東西欸！
不裝：原廠皮質包覆 裝：超醜 區別就這樣
重點是大太陽你的內裝會不會反光
在你的前檔，造成視線阻礙
我叫業務送皮革的避光墊 XD
我戴全視線隔著大樓窗戶玻璃還會變色欸
開車就不會變色
喵哥的影片真的講解的挺好 但沒啥人看
我都沒裝避光墊，久了你就知道有多髒
還好吧 現在很多車主自備車用吸塵器 吸一吸不太會髒
沒裝 不過有時候白天檢舉 影片會出現內裝的反射影像
黑色內裝 不放還會覺得反射嚴重的車 請好好看一下是不
是隔熱紙顏色太深或內反射率太高 隔熱紙不是隔熱率而已
低內反也是很重要的規格
誰說玻璃不能擋紫外線的= =
更何況只要不是老古董的車 原廠前檔至少都能擋90-95%的
紫外線了 隔熱紙最大用途是擋紅外光跟可見光好嗎
有貼隔熱紙的話，避光墊的特性就更明顯，國外不流行應該是
很少貼前檔隔熱紙吧！
自己就有避光墊 不會比較喔 嘻嘻
就算內裝黑的 黑色避光墊效果還是比較好
我試過很多種 後來是用短毛的 視線真的好很多
那種放淺色避光墊的才是真的來亂的
避光墊真的 很醜還會積灰塵
不用。現在的車軟質塑就不會反光..或你隔熱紙內反光太高
，重點是避光墊超醜超危險
不會反光就不用裝
內裝老化變白會反光避光墊老化也會反光
一堆褪色成反光墊的還不拿掉不知在想啥
有夠醜
但樓上，換避光墊比整組中控簡單多了內
朋友的喜美停戶外20幾年 引擎蓋的漆都曬到剝落了 中控
還是好好的啊 是哪一家的車子 中控那麼脆弱啊？ 降低反
光還能接受 說保護內裝就頗呵了
32
[閒聊] 高雄Google街景車遭夾撞 前後咪咪帽帽![[閒聊] 高雄Google街景車遭夾撞 前後咪咪帽帽](https://cdn2.ettoday.net/images/7834/e7834262.jpg "[閒聊] 高雄Google街景車遭夾撞 前後咪咪帽帽")
24
[問題] 休旅輪胎推薦21
[閒聊] 特斯拉家用充電樁保固疑問![[閒聊] 特斯拉家用充電樁保固疑問](https://i.imgur.com/CTmGwnwb.jpeg "[閒聊] 特斯拉家用充電樁保固疑問")
17
Re: [分享] 四代馬三10000公里保養 mazda 3![Re: [分享] 四代馬三10000公里保養 mazda 3](https://i.imgur.com/k8iCPSIb.jpeg "Re: [分享] 四代馬三10000公里保養 mazda 3")
34
[問題] 塞車時的ACC9
[閒聊] 三星安卓14連android auto問題![[閒聊] 三星安卓14連android auto問題](https://i.imgur.com/YoFqK27b.jpeg "[閒聊] 三星安卓14連android auto問題")
3
[問題] 請問納智捷的車會很爛嗎？20
[心得] 7代CAMRY抓車子異音異響心得8
[問題] 平價行車記錄器推薦3
[問題] 2013年big tiida冷氣2
Re: [問題] 測速照相機和科技執法問題請教
Re: [問題] supra vs 718 cayman
[問題] 請益新車車險推薦保哪間？
Re: [問題] 請問納智捷的車會很爛嗎？
Re: [閒聊] NX200真的有這麼不堪嗎
[閒聊] Volvo為何不肯做電調方向盤？15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")