Re: Fw: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控
※ 引述《sbloc (足球尤物)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1dd1t9no ]
: 作者: karta328 (我不知) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控
: 時間: Fri Jan 31 08:48:06 2025
: TVBS
: 林冠丞 簡大程
: 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控撞民宅 媽重傷天人永隔
: 宜蘭縣頭城鎮昨(30)日初二下午發生一起死亡車禍,一名21歲的吳姓女子,開車載同為: 45歲的爸媽、15歲弟弟出門走春,沒想到行經濱海路2段時,疑似變換車道與後車擦撞,: 接著失控撞向民宅,不僅車體嚴重變形,媽媽到場失去生命跡象,雖緊急送往杏和醫院急: 救,無奈仍回天乏術,詳細肇事原因仍待轄區礁溪分局進一步釐清。
: https://i.imgur.com/7yospYJ.gif
![圖 Fw: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控](https://i.imgur.com/7yospYJ.gif?e=1738691234&s=-DxWtWvG9BgPNmZEFxNPCA)
: 事發於昨日14時48分,吳女開車載爸媽與弟弟出門拜拜,由宜蘭往台北方向行駛,沿頭城: 鎮濱海路二段北上外側車道直行,沒想到行經濱海路二段時,吳女疑似因變換車道,跟後: 方鍾姓駕駛的車輛發生碰撞,接著車輛失控撞上分隔島,又衝撞路旁民宅。
: https://i.imgur.com/pxCD03n.jpeg
![圖 Fw: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控](https://i.imgur.com/pxCD03n.jpeg?e=1738721065&s=QUVREGiUnaSfgpWByJg8fA)
: 噩耗傳回家中,全家都相當難過,經警方初步調查,吳女跟鍾姓駕駛酒測值皆為0,詳細: 肇事原因仍待進一步釐清。礁溪分局呼籲,變換車道時應注意後方有無來車,行車時應注: 意車前動態保持適當車距,以避免交通事故發生。
: https://i.imgur.com/W24onRZ.jpeg
![圖 Fw: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控](https://i.imgur.com/W24onRZ.jpeg?e=1738677703&s=FTxGfnF9AswOYWj-uvIBBw)
: https://reurl.cc/WAgVVk
: 備註: https://youtu.be/PWuZmjPq3K0
: 剛剛找到畫面了 不知道哪邊肇責比較大
看法條第六變換車道"應"讓直行車,女駕駛
害死老母了!建議要練車還是挑平日啦!
下次記得方向燈打完後順便轉頭確認後方沒車
再切。
車在同向二車道以上之道路(車道數計算,不含車種專用車道、機車優先道及慢車道),除應依標誌或標線之指示行駛外,並應遵守下列規定:
一、大型汽車在同向三車道以上之道路,除準備左轉彎外,不得在內側車道行駛。
二、小型汽車內外側車道均可行駛,行駛速度較慢時,應在外側車道行駛,但不得任意變換車道行駛。
三、執行任務中之消防車、救護車、警備車、工程救險車,內外側車道均可行駛。
四、由同向二車道進入一車道,應讓直行車道之車輛先行,無直行車道者,外車道之車輛應讓內車道之車輛先行。但在交通壅塞時,內、外側車道車輛應互為禮讓,逐車交互輪流行駛,並保持安全距離及間隔。
五、除準備停車或臨時停車外,不得駛出路面邊線或跨越兩條車道行駛。
六、變換車道時,應讓直行車先行,並注意安全距離。
--
我是覺得後車故意的啦,只是他沒想到會出人命
怎不說前車看到後車硬切出去
還有一點是老阿提斯不知道有沒有盲點,不然聽到盲點一直
逼逼叫應該會退回去原車道才對
搬法條出來女駕駛就不合格了
切的時候候車還離很遠,你這論點跟轉彎讓直行有啥差別
所以到底要離多遠?
撞車尾屬前後車 何況還加速 蓄意殺人躲不掉
安全距離就時速除以二,該路段速限60至少你跟後車要有30
公尺才能切啊!看影片根本沒30公尺以上
後車那種速度30公尺不夠
後車突然加速硬要過.這其實有得爭論.法律是能解釋的
這一看就知道一開始距離很遠 人家才敢變換車道
不夠你就要讓阿!幹嘛硬切出去,前面又不是塞車
而且她是切了才打表示根本沒在看後車
變換車道應讓直行車 但不代表直行車可以加速撞前變換
車道的車 = =
直行車無敵
他都已經切一半了,你這樣講會有爭議
人家變道到一半你還硬擠過去害人死亡.這已經不是交
通條例問題..蓄意的話都是刑法問題了..傻傻的XD
怎麼一堆法盲,"應"的意思是必須禮讓好嗎,你就是要讓直
行車過,不然肇事是你變換車道問題
打方向燈前就要看後面有沒有來車了...打了再看也是三寶
打完方向燈再看是在打心酸的?
第一步就是先吃過失致死了..後面再去慢慢吵吧XD
他開始切的時候如果大於30公尺就沒這問題,都已經切一
半了你還想鑽?
沒禮讓檢舉就好有必要加速撞上去?
要後照鏡全淨空才能變換嗎?!
飆仔,就算我300KM你也要讓,畢竟我是直行
是變換不當啊
看起來不像變換不當,車都過一半只是新手比較龜而已
後照鏡明顯後面來車,且持續加速逼近,這還要跟他搶?
連怎麼變換車道都不會?台灣駕駛也太可怕
可能她經驗上是認為距離夠才切,萬萬沒想到後車在玩零百
人家都切一半了你還加速 又不是還沒切
你想照鏡全淨空才能變換也行啊,你高興就好
車過一半就是還沒過啊XD
總是有人用生命在捍衛路權,這麼愛爭
這不就常見飆仔理論嗎? 直行車最大啦 比我慢都龜車
總是想著對方讓一下是會死?結果就死了
結果用被判刑捍衛自己路權 笑死
前車不會確認沒車再切就沒事了
那9代altis 4孔輪框應該J版 別說沒盲點 連abs都沒有
一個被判刑,一個是死人加受傷,在比誰贏了嘛?笑死
開車是在比誰贏?
B車主就是聽這套直行最大啦 他現在一定很懊惱 嘻嘻
市區飆仔妳也挺?加油好嗎?
而且後車看起來本來就在加速吧 是我後照鏡看到隔壁車道
這樣加速我也不敢切 除非我自己能加到一樣速度切進去
笑死,你法條只讀一半
逆風向不是中肯
樓上 她就是沒看才切 結果就碰在一起
好多法盲真恐怖,想說這裡應該是最有研究的,結果不看法
條的
不惜殺人也要爭自己路權的垃圾
是我看後車這樣開不會切出去,切出去再加速需要時間,
幹嘛爭這一秒
勿自介
我覺得她有看才探頭,但沒有持續看,不知道後車補油門要
鑽,後車大白天市區道路這樣加速,踩剎車好像要他命一樣
有看不會切了才打方向燈
大概一開始有看啦,覺得距離夠打燈要切,這時候沒有再做
確認(看後照鏡),後車的速度明顯跟她預估不一樣
人家先打方向燈才切好嗎 造謠喔? 沒看影片嗎
你自己看他壓在線上都還沒有方向燈
幫補血,法條先不說,這樣切車道哪天上高速公路也會出事,
還好今天是在平面道路上。
不過後車沒趕快踩煞車也是偏白癡…
規則明明變換車道要讓,結果怪後面的不讓,這邏輯很鬼
樓主,看YT影片好像有打方向燈,但GIF我就沒看到,不知道
是不是方向燈太暗。
方向燈當無敵燈 又不打完整 又不看路後照鏡 今天運氣
不成立 他變道留的時間和空間還ok 若BMW沒有加速鑽 壓根
差遇到瘋子 就出事啦
不會撞上
有些人是先看了有空間才打燈切出的
你要不要放一下自己的行車影片來好好證明(打臉)你自己
的論點?還是報一下車號,讓大家來檢驗一下?
變換車道至少要離後車500公尺以上
這個案例太近了,後車基本上零肇責
坐等你被打臉
打了馬上切沒有擺頭看
前10後0
後車準備要被關了啦
過年就是不要出門 白痴三寶太多
後車一定吃過失致死 哪來0肇責 XD
照你這樣講台灣都不能切換車道了,一路直行到底環島
一圈算了XD
前車正常行駛沒剪線鬼切之類的行為,沒看過有人在討
論直行車優先概念
前車未保持安全距離變換車道100%,若後車超速則30%以下
這個只有碰到鬼切仔會用到吧,看影片不覺得前車有操
調整。 嚴重超速的話,另當別論
作不當,反而是後車覺得直行車最大就像你說的完全沒
要讓才出事的
直行車優先比較多用在雙向綠燈,轉彎車禮讓對向直行
車這種情境吧
笑死
後車那個距離很有爭議好嗎,一直踩油門沒想到前車也是
個新手不會縮回去
你要不要數一下前車方向燈閃幾次了?你駕照撕掉好嗎
,就你這智商你媽一定覺得你超優秀
情理法最後才講法,難道你看到另一向闖紅燈還會加速出去
讓別人撞或是撞別人
去看看前車紀錄器的影片 都閃了只是切比較慢一點
就是不管我綠燈我對要讓對方知道
應注意未注意,過失致死
後車只要不是0責就完蛋了,判決會告訴你結果
另外只要車都有在動,很難0責
你的理論是飆仔後面開200你切換車道被撞也全責
路上要換車道 打方向燈後車加速欸
前車能證明後方超速以致於讓她無法辨識距離才有辦法拆
分肇責
前車連車尾都進來車道 代表兩車距離很夠 後車還加速衝去
直行車絕對路權吧
才撞倒 根本腦衝死不讓要撞人出去 很惡劣
你去當辯護律師 記得要這樣說
後車最後0責我再來補推
跨線行駛昨天才遇到一個,還會表演慢速鬼切跟這個女三寶
一樣操作。通常直行駕駛突然遇到都能逼退鬼切仔,這個
直接跨線行駛在鬼切有時你在怎麼防禦性駕駛也擋不了
方向燈閃第一下的時候起碼還隔一台車的車距,這能撞上
去就是要賭前車會閃 賭錯就認吧
跨線行駛真的一堆也確實很鳥,但也只能減速按喇叭提醒
,總不可能整天賭他不會過來撞我阿..
怎麼看都覺得後車故意的 說故意殺人也不為過
申請車禍鑒定就好,有專業的告訴你誰有責任
你車上載著家人我不信你敢捍衛路權
變換車道至少要離後車5公里以上
看該車被擦撞之後的車速,有加速的傾向,駕駛必定有誤踩油
門
另外,從車頭損毀情況來看,我懷疑後座沒綁安全帶
依此研判,駕駛必為三寶
上到刑法庭了,還只拿道交條例出來講就笑死人了,刑法只
論責任歸屬,不論用故意或過失三階論,或是客觀歸責理論
,只要能規避或是可歸責者,都有責論刑。
其實看不太出來他是變換到一半還是一直跨越車道在開
黑車是直行車沒錯啊 但看到方向燈加速往前擠是什麼意思?
台灣人就愛這味 前車打方向燈後車踩油門
方向燈亮時地上線大概隔三組約30M 內線卻加速撞上
目洨
直行車認加速的氣勢可以把切車道的車嚇回去 遇到新手 GG..
後車感覺有加速
這算前後車了喔?
還不算,變換車道要四輪都跨過車道線才算。
影片都清楚看到蓄意加速撞車 是不是前後車就其次了啦
是不是前後車當然有差
![圖 Fw: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控](https://i.imgur.com/TuJdByB.jpeg?e=1738726255&s=q1oX0yGtf4nSrfE3aVTAMw)
變換車道車有注意安全距離的責任
噓你
經驗不足,車尾被頂到失控要抓緊方向盤,放油門踩煞車
笑死
按照路權邏輯 有路人闖紅燈 可以加速直接撞?
所以你的意思是你在變換車道完成之前 不管離多遠 直行車加
速把你撞死都是合理的?
路人闖綠燈才對吧? 紅燈為啥要用闖的?
路口紅燈時,路權在路人身上。
嚴重超速應該是跟著第 43 條的定義,現在是限速 +40 就可
你的駕照是哪裡買的
感覺你連開車都不會吧,勁戰車主
這樣不好
前車打方向燈的時候,後車還很遠
這叫前後車誰跟你直行車 三寶別出門害人
後車有時間煞就一定有責任,多少而已,過失致死應該
逃不掉
照這個鬼邏輯去買台卡車就能合法殺人
還敢說人法盲,都可能違反刑法誰的理你交通法
撞擊點正後方、撞擊前明顯加速
光這兩點就可能判蓄意了
要用交通法判前車可以啊
後車就判蓄意殺人
後車早就開始加速了… 前車第一燈亮時已經壓白線
人會死比較像被撞後誤踩油門跟沒繫安全帶
後車未注意車前變化就是隨便法官喊比例原則了
看一下換車道時 後車在哪裡 飆車殺人 賠死你
低端牲口看到人家要切進他的車道,就像要殺他父母一樣
,死命往前衝。
會死人的原因還是因為誤踩油門啦
肇事者20歲 還不會判斷撞上去以後 自己會變後車
你是對的 可惜…
真的是其人 就愛跟社會唱反調
後車加速, 後車至少七分造責
?
拜託你出門別開車
18
[閒聊] 這種情況需要拉鍊式匯入嗎?台19線北上國一交流道,春節車多導致內車道塞了一整路,但左側第二車道也有左彎箭頭, 這兩個車道上交流道是否要拉鍊式匯入? 實際情況幾乎沒人會讓,還是左邊第二車道不能上去交流道呢?請問大家這種情況要怎麼開 ?16
Re: [討論] 開車不會讓的都是哪種人?道路交通安全規則第 102 條: 三、由同向二車道進入一車道,應讓直行車道之車輛先行,無直行車道者, 外車道之車輛應讓內車道之車輛先行。 但在交通壅塞時,內、外側車道車輛應互為禮讓,逐車交互輪流行駛, 並保持安全距離及間隔。4
Re: [問卦] 騎機車從汽車右邊鑽車縫的人,充滿勇氣吧一堆騎機車的是不是根本沒駕照或考駕照根本沒去看過法規? 從頭到尾只有騎 右側車道,沒有要騎 車道右側 依規定,正常機車就是可以騎右外兩車道, 而且 1 不能右側超車9
[閒聊] 道路交通安全規則第99條問題節錄其中幾條 這幾條真的是250CC以下機車賤民法條, 在沒寫禁行機車路段,直接開全場範圍技, 規定最內車道沒禁行機車,也不能行駛或強制待轉。 目前有看到一些路段機車可以直接左轉、7
Re: [分享] 如何正確且有效率地變換車道變換車道為何要討論有無效率 這種交通安全的事情 應該是要討論如何 合法又正確的變換車道才對 第91條 六、變換車道時,應先顯示欲變換車道方向之燈光或手勢。7
Re: [問卦] 為啥內側沒有禁行機車還要強制待轉??第 99 條 機車行駛之車道,應依標誌或標線之規定行駛;無標誌或標線者,依下列規定行駛: 一、在未劃分快慢車道之道路,應在最外側二車道行駛;單行道應在最左、右側車道行駛 。 二、在已劃分快慢車道之道路,雙向道路應在最外側快車道及慢車道行駛;單行道道路應3
Re: [問題] 簡單問。縮減車道匯入需等待直行車?簡單回 道路交通安全規則第98條 第1項 第四款、第六款 汽車在同向二車道以上之道路(車道數計算,不含車種專用車道、機車優先道及慢車道) ,除應依標誌或標線之指示行駛外,並應遵守下列規定: 一、大型汽車在同向三車道以上之道路,除準備左轉彎外,不得在內側車道行駛。 二、小型汽車內外側車道均可行駛,行駛速度較慢時,應在外側車道行駛,但不得任意變1
Re: [問題] 車禍請益道路安全規則 第 98 條(節錄) 汽車在同向二車道以上之道路(車道數計算,不含車種 專用車道、機車優先道及慢車道),除應依標誌或標線之指示行駛外,並應遵守下列規定 : 一、大型汽車在同向三車道以上之道路,除準備左轉彎外,不得在內側車道行駛。1
Re: [問題] 關於下班時段經國橋慈雲路往竹北塞車這邊我不是每天走,不是這麼熟 XD 但是看一下 Google 街景(2020/08), 地面標線是上橋前三車道,然後分岔之後,右二車道合併成為一個車道。 按照道路交通安全規則第 98 條第四項: 由同向二車道進入一車道,應讓直行車道之車輛先行,無直行車道者 ,外車道之車輛應讓內車道之車輛先行。但在交通壅塞時,內、外側
48
[閒聊] 遇到高速公路貼車仔,放慢速度可以嗎?18
[閒聊] 純電垃圾車比柴油環保?X
[閒聊] 朋友明明單身 為何還開RAV415
[問題] 請教特斯拉配件5
[閒聊] 遇到"差點出車禍"的違規怎麼平復心情24
[情報] TSLA FSD 中國落地 目前僅開放HW4.04
Re: [閒聊] 純電垃圾車比柴油環保?11
Re: [問題] 想請問要以哪一條違規來檢舉2
[問題] 請問這是重做過還是太陽日曬造成4
Re: [新聞] Toyota PRIUS PHEV璀璨亮相,智慧進化再15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相