PTT推薦

Re: [問題] 妥善率好的定義?

看板car標題Re: [問題] 妥善率好的定義?作者
psw
(ICK)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:10

怎麼判斷我不知道啦

你去隨便一條路上看有否20-30年車大多是什麼牌子的就知道了

其他車保養小細節要靠自己

不用謝我

ps。題外話,我不是不喜歡電車啦,只是電車要跟油車比,最少要讓我在路上有跑20年的電車我才買

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.161.149 (臺灣)
PTT 網址

cake51640 12/27 19:5220年也太久@@

難道要自己當白老鼠喔? 當然有20年的白老鼠老前輩

※ 編輯: psw (27.240.161.149 臺灣), 12/27/2023 19:53:30

H2 12/27 19:53這個問題當年hybrid出來時很多人也說過

H2 12/27 19:54說等hybrid賣幾年後一切正常再買

rogergon 12/27 19:54聽過有人MX在高速公路失去動力的親身經驗

morrishh 12/27 20:06去看一下哪些車不到十年就開始瘋狂抓交替就知道了

Coma 12/27 20:15沒錯,先讓澱粉幫我們付費公測個十幾年,再來評估

truelove356 12/27 20:15尊貴Benz GLS 一年沒賣幾台就火燒車 這德國造車工

truelove356 12/27 20:15藝品質妥妥的搖搖領先

Coma 12/27 20:19樓上到底多討厭GLS,女朋友被開GLS的綠喔XD

tosh2 12/27 20:30這觀點不太認同,20年前的品牌品質不代表現在的品牌

tosh2 12/27 20:30品質

hy654 12/27 20:51難講 20年前的三期堅達現在還是滿街跑 五期六期問題

hy654 12/27 20:51很多 要注重環保 妥善率就得下降嘍

applekidd79512/27 20:53早期的hybrid的確不太優啊

CORSA 12/27 21:01廿年可能不切實際 但超過10年的BYD大巴應該不算罕見

eulbos 12/27 21:13但沒辦法如實反應現在的新車,有些品牌妥善已經

jyhtai 12/27 21:38要看里程…年份不是重點