Re: [情報] Mazda CX-5 BOSE響動版

wang960615 09/02 14:47CX-50只有我這種鐵馬粉覺得香，但是聽說賣不好

KSUGOD 09/02 14:52台灣喜歡小排量 空間越大越好 太貴也不好賣

KSUGOD 09/02 14:54賣破150-160 消費者就會轉去買nx200

ass10528 09/02 15:04cx50的引擎只有2.5跟3.3台灣稅金不吃香

swearflycc 09/02 15:142.5稅金不是跟2.0一樣嗎？

ialeou 09/02 15:17哪國的2.5跟2.0稅金一樣？

A80211ab 09/02 15:172.5比2.0貴

kysf 09/02 15:40豪華車也不走大排氣量了。。。。走倒退路

tndh 09/02 15:55馬粉都說200以下沒對手 不用替他擔心

h311013 09/02 16:47蠻香的 台灣有的話希望拖勾模式不要拿掉

ssaamm81013009/02 16:51前天剛問業代，60價格介於CX-5-9之間

Lowpapa 09/02 17:31不要小看台灣盤子很多的奇景

Tokoo3535 09/02 17:44CX-50是在跟豐田合資的工廠生產，雙方各出資8億美

Tokoo3535 09/02 17:44金，原本只在北美銷售，排氣量是2.5NA跟2.5T，中國

Tokoo3535 09/02 17:44市場的是長安馬自達規格，其他市場的規劃暫定是CX-

Tokoo3535 09/02 17:4460跟CX-90，反正台灣不會買單畢竟華人買車重面子比

Tokoo3535 09/02 17:44例較高，不可能選擇馬自達。

kingkinggod 09/02 18:23韓黑：因為同級距CX5無敵

vt1009 09/02 18:28CX-50底盤降低後座空間延長兒童上下車更方便

vt1009 09/02 18:29但外觀就一整個越野風

ludwig0201 09/02 23:01用膝蓋想也知道，cx60銷售不樂觀

jdkcupid 09/03 00:03原本覺得這車不錯，看推文整天推越看越厭惡

siegfriedlin09/03 00:42cx60很漂亮啊 前幾天才有一篇實車照

siegfriedlin09/03 00:43但台灣2.5大部分是因為油電不得不選

maplefoxs 09/03 00:54我覺得比cx5醜

devin0329 09/03 01:12CX-60前臉很囧內裝真的香，但品牌形象擺在那,如果

devin0329 09/03 01:12只進2.5NA沒有PHEV怎麼跟NX200競爭?3.3售價與稅金

devin0329 09/03 01:12更會趕跑一堆消費者

cool41723 09/03 10:40不用不懂，之前一堆馬自達的菜單文，下面全都是留

cool41723 09/03 10:40言說直上CX-5，可見在意內裝年代的人沒想像中的多

cool41723 09/03 10:40，看看雙田還賣的很好

tsppguy 09/03 14:44CX-60 2.5NA國外比NX250低3X萬台幣

tsppguy 09/03 14:45台灣據說150萬起 怎麼一堆人腦補

tsppguy 09/03 14:45說要上打豪車XDD

milichang 09/03 22:25豪車又不是售價決定的，那未免也太市儈了。豪華的

milichang 09/03 22:25定義其實是內裝、烤漆、操駕以及品牌價值帶給消費

milichang 09/03 22:25者的感受。舉個例，像特斯拉就不是豪車，雖然他很

milichang 09/03 22:25貴，但在ptt的風向，他就是沒錢加油的買菜車。馬自

milichang 09/03 22:25達為何是豪華車？除了前面提到的豪華車特點他都有

milichang 09/03 22:25之外，更重要的是ptt車版的共識，這完全是無法否定

milichang 09/03 22:26的