PTT推薦

Re: [新聞] 驚!童奔跑過斑馬線 廂型車輾過卡車底

看板car標題Re: [新聞] 驚!童奔跑過斑馬線 廂型車輾過卡車底作者
AirCondition
(MJ<<<冷氣)
時間推噓10 推:12 噓:2 →:44

※ 引述 《alexchen0921 (不課金的課長)》 之銘言:
:  
: 新聞連結沒影片,看不出來那個學生到底是如何"奔跑"過斑馬線的,怎會一堆人早
: 認定是開車的錯?
:  
: 因為在斑馬線上,所以一定是開車有問題?這啥鬼邏輯?
:  
: 我記得一個新聞,連結在下,幸運的是沒發生碰撞:
: https://www.ettoday.net/news/20220630/2284458.htm
:  
:  
: 行人在斑馬線上一定最大?
: 遇到這類的奇形種,沒撞到是天保佑好嗎?
:  
:  
: ※ 引述《black1x2y3z (安)》之銘言:
: : 原文連結:https://tinyurl.com/2lqn2zuq
: : 原文內容:
: : 驚!童奔跑過斑馬線 廂型車輾過卡車底
: : 台視新聞網


感謝最佳示範,

我們台灣四輪駕駛的素質就是這樣,

你斑馬線貪快不減速就是有機會遇到這種,

你撞到你就是有責任沒有錯,

除非你能證明他是蓄意自殺。


行人不需要考駕照,人天生就有行走的權利;
而四輪駕駛可是一定有考過駕照的文明人,
四輪沒有操控好就是殺人機器,去侵犯上述行人行的權利,
所以才會規定四輪要讓行人,
這樣你可以打從心裡理解了嗎?

鬼島駕訓制度受害者

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.33.45 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/car/E.ucojxxLT5wy8

allyourshit 04/30 08:24政黨輪替也輪替過了 鬼島一樣是鬼島

syldsk 04/30 08:24https://youtu.be/8pSQq8HOHzE

syldsk 04/30 08:24https://youtu.be/vxopfjXkArM

allyourshit 04/30 08:25承認自己島民就是第三世界沒水準很難嗎?

syldsk 04/30 08:25不然車商怎麼賣車

hcshin 04/30 08:26台灣的紅綠燈路口 多數有畫斑馬線行人穿越道,

hcshin 04/30 08:26所以開車經過路口,即使綠燈也要減速,不是嗎?

william826 04/30 08:34人品好 懂得尊重人的 看開車騎車就知道

william826 04/30 08:35反之 整天貼車飆車酒駕三寶違規馬路找成就感的 這

william826 04/30 08:35種底層就不要講了 笑話一枚

sazabijiang 04/30 08:53這篇講得很好,路本來是給人走的,不用考照就能走

sazabijiang 04/30 08:53是汽車的出現壓縮了人的路權

sazabijiang 04/30 08:53汽車駕駛自己水準低落,就牽拖大家都是鬼島第三世界

sazabijiang 04/30 08:54這跟成龍有什麼兩樣

AirCondition04/30 09:07成龍:幹,躺著也中槍

aqwe 04/30 09:12有號誌燈的話 綠燈是不用減速 沒號誌燈的才要

greenx 04/30 09:17我懷疑台灣政府刻意要減少人口,利用路口違停和不

greenx 04/30 09:17守法的駕駛人來達成

TCdogmeat 04/30 09:18規劃仔會跟你說路太大條本來就會想油門到底 所以還

TCdogmeat 04/30 09:18是政府的錯

相信你聽交通3E也聽膩了, 沒有人說用路人沒有需要檢討, 所以需要第一個E,教育。 但政府蓋的路沒有需要檢討嗎?一個系統內本來就會有素質不一的使用者,好的系統可以把 隨機錯誤降到最低,這就是第二個E,工程。 有空去關注一下最近時代力量舉行的那場公聽會, 有專注不同領域的協會發出的聲音, 每個聲音都是在從不同面向關注交通。 所以您所謂的規劃仔只關注交通規劃並沒有錯,專注在這個議題不代表我們認為其他議題( 例如用路人素質)不需要檢討。

ming791218 04/30 09:24車道畫窄,超出車道就違規會被檢舉啊,你不慢慢開?

SilverFocus 04/30 09:31PTT 滿嘴大道理,馬路上能做到有幾人?

So what,沒高見就給我閉嘴!!

hcshin 04/30 09:35那有畫斑馬線的綠燈要不要減速?如果突然行人竄出呢?

wisdom 04/30 09:57一般綠燈路口不用刻意減速,但駕駛有注意義務。如果

wisdom 04/30 09:57你綠燈直行,遠遠看到有行人正在穿越行穿線(行人紅

wisdom 04/30 09:57燈),你一樣有義務要停讓,直接撞上去保證你有責任

wisdom 04/30 09:57而且是主責。但反之如果你已經看了沒有人,維持速度

wisdom 04/30 09:57到了路口,行人才突然衝出來,這種狀況駕駛可以無責

※ 編輯: AirCondition (39.10.33.45 臺灣), 04/30/2023 11:25:23

sazabijiang 04/30 14:27車道怎麼可能畫窄,路上又不是只有小轎車在用路

sazabijiang 04/30 14:27還有大貨車、聯結車、公車、遊覽車,車道當然以這

sazabijiang 04/30 14:28些車種為基準。

sazabijiang 04/30 14:28斑馬線有沒有綠燈根本不是重點,這是在學校附近。

sazabijiang 04/30 14:29你在學校附近 規定限速就是30。

hcshin 04/30 15:08感謝樓上2位大大解答

dieorrun 04/30 18:45不曉得路口減速到底有什麼障礙 又沒要你停下來

dieorrun 04/30 18:46降到你可以反應臨時狀況的速度不就好了

dieorrun 04/30 18:49大部分情況根本只是鬆油門的事情 到底是多困難

dieorrun 04/30 18:54還有車道寬度的問題 那些需要低速的地方大型車本來

dieorrun 04/30 18:54就不該走

sazabijiang 04/30 20:06但有的學校就蓋在大馬路旁,不給大貨車進入,當初

sazabijiang 04/30 20:06學校也蓋不起來。

liquidgroove04/30 20:54小朋友自殺攻擊, 汽車辛苦了

liquidgroove04/30 20:55行人過馬路前不看來往車輛, 都可算是自殺行為

liquidgroove04/30 20:56小朋友沒有學到過馬路要先看來往車輛, 就是父母之過

a94260088 04/30 21:07去外地旅行要先把各級學校位置背起來牢記在心,不

a94260088 04/30 21:07然被25米寬的大馬路騙了得不償失。

mida150 04/30 21:24笑死,驚人還有人開始檢討在學區過斑馬線的路人?今

mida150 04/30 21:24天只要汽車遵守法令規範和速度上限,就算真的行人有

mida150 04/30 21:24部分責任撞上,也不會這麼嚴重,主責就是駕駛

sazabijiang 04/30 22:37不看路的駕駛總是理由很多

knik119 05/01 00:04真的要當心不看路的行人

CORSA 05/01 05:25行人也是需要規範的 不能因為不用駕照就不規範 難

CORSA 05/01 05:25不成在鐵路平交道火車撞到行人也是火車駕駛全責?!

CORSA 05/01 05:25還是行人遇到救護車消防車就可以不讓?!

ccc101419 05/01 07:27樓上拿火車來比,這也算是邏輯鬼才了

CORSA 05/01 08:01所以樓上當行人就不會穿越包含輕軌平交道在內的鐵

CORSA 05/01 08:01路平交道?!難道就能不受規範?!

cobal 05/01 17:22行人都拿命去賭了,除了原有的法規要另外規範什麼?