Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?
※ 引述《ITer (批踢踢常駐程式)》之銘言:
: 小弟之前在車板做功課
: 看到一堆70仔狂推最後我隔熱紙貼70%
: 貼完之後超後悔
: 透不是問題...
: 熱是一個問題但開冷氣可解決
: 曬跟刺眼就真的煩
: 最近開朋友車他是貼前檔50%、前側40%
: 市區、鄉間小道繞了一下,晚上還是超清楚啊= =
: 只比70%暗一點而已但那個差異根本對駕駛影響微乎其微吧
: 雖然低於70%常被酸這邊都火眼金睛
: 但說實話真的有人眼睛正常但50%看不清楚嗎...
: 酸到我都懷疑是不是勁戰在反串= =
大多數人都在談前窗透明度,
但側窗透明度比前窗重要,
因後照鏡只看不到一秒,
加上是折射光,黑紙造成的影響更大。
iRent的側窗蠻黑的,
之前租CC上礁溪國五交流道,
後照鏡只看到車燈,
抓不準距離就不敢大腳油門匯入。
在花蓮租iRent小鴨,
從加油站出來看來車,
也只看到車燈看不到車,
準備駛出差點撞腳踏車。
正常狀況當然看不出差異,
重點在於極端環境的應變能力。
我以前這樣都沒事,那是因爲你還沒出事。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.158.11 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還好,出事前都很清,出事後全車都死角~
正常,因爲黑紙仔連腦迴路都有死角。
※ 編輯: computerqqq (114.136.158.11 臺灣), 03/15/2024 11:00:54→
戴墨鏡說: 他__的誰關燈的老笑話
→
透的好處就是在路況不好時 你看前方不用那麼辛苦
推
為辯而辯最可悲 明明一堆數據打臉 唉 那些人真
→
的呵呵
→
什麼看不清楚,看超清楚好嗎?有問題都是a柱擋到
噓
會出事的都是搶黃燈左右轉的
→
或轉彎不減速的,再黑都看得到前面
→
轉彎切西瓜人是在側窗旁
推
台灣應該規定把A柱切掉吧,大概率是四輪以上最大肇
→
事原因
33
首Po小弟之前在車板做功課 看到一堆70仔狂推最後我隔熱紙貼70% 貼完之後超後悔 透不是問題... 熱是一個問題但開冷氣可解決11
我有個問題 "LED燈具"這件事情造成這麼多人視覺上的危害和風險 怎麼國外IIHS、NHTSA/NCAP之類的,都反而給這些LED燈具極高分數? 目前我也沒特別聽說過官司橫行的美國有事故訴訟歸咎到原廠LED/Matrix燈具? 尤其是美國保險公司家大業大財大氣粗,能轉移賠償怎麼可能不給他告下去?7
每個人視力狀況不同 二三十歲年輕人跟六七十歲中老年人 眼力也不同 你覺得清楚,不代表每個人都清楚, 你覺得晚上還看得到,不代表每個人14
貼黑紙的人一般也是開得特別快的人 這一點很矛盾 車能開多快,正常講取決於確定的路況有多遠 比方說盲彎只能看到前面 20、30公尺 轉過去遇到故障車輛 這20 30公尺就是反應距離13
板上70%仔跟黑紙仔吵那麼久 仔細觀察比起黑紙仔有很多合理又平易近人的理由 70%仔永遠都只能拿安全當理由就知道高下立判了吧 安全這個理由根本站不住腳 台灣人根本不需要安全= = 不然怎麼會越撞越多29
完全不能理解黑紙仔一直跳針什麼貼黑跟車禍的關聯不存在這種屁話 你是超人的話另當別論 但台灣人近視全球數一數二 哪來的天真想法覺得可以突破生理限制,貼黑黑不影響反應時間的? 板上早就有人po過光線跟人類反應時間的相關研究,貼黑就是會影響反應時間37
供三小 先進國家基本上都有規範隔熱紙 70%以上透光率 有些甚至前擋風玻璃禁貼隔熱紙 只有上緣能貼18
朋友,個體視力不同,隔熱紙透光度造成的視線影響的確有所差異。 但開車上路,不是駕駛看得清楚就好,對向車與行人斑馬線的eye contact 也是影響行車安全一環。這時候隔熱紙貼的瞎雞巴黑,誰知道您要怎麼開呢? 至於您提到市區與鄉間小道,臺灣市區黑夜如白晝,鄉間小路車速慢,隔熱紙透光度影響較小。 但您可以觀察夜間遇雨,山間小路遇雨霧。雨點、油膜,其他車輛頭燈、煞車燈造成的光線折射散射,隔熱紙透光度在這些狀況是越透越不易影響判讀。 隔熱紙貼透點,覺得熱把冷氣開強點、覺得刺眼可以戴上墨鏡。但極端天候下,您是沒辦法把瞎雞巴黑隔熱紙先撕掉再開車,判別失誤造成的車損或人身傷亡,更沒辦法挽回啦。10
隔熱貼 其實就是跟染色鏡片 或者 減光片原理相同 可以有效提高對比度 減少光曝的效果 隔熱貼70% 在白天可能減光效果會非常不佳 反而造眼睛不適 但在夜晚時 就會有較佳的效果(但要小心夜晚強光) 相對隔熱貼40~50% 白天就會有較佳的效果 但在夜晚就會視線不足的狀況23
我之前前檔「前車主」只有貼上面一條。 我還傻傻以為是什麼雙色隔熱紙。 就幾乎沒貼隔熱紙這樣開了快一年。 認真的,夏天大太陽曬,太陽眼鏡、冷氣+衣物防曬可以接受。 最痛苦的是這個世代超級他媽無敵亮的LED燈具。
75
Re: [討論] 隔熱紙求推薦FSK、JEC、3M請問 JEC 跟3M極黑 都是陶瓷型隔熱紙 貼相同車型 價格上差異大概多少% 那個較貴呢 另外一般大家建議前檔選70+61
[分享] 脫離黑紙,分享隔熱紙冰鑽F70+F60+F45更新一下貼完夜間差異 黑紙仔時21
Re: [心得] 老車很高的比例不貼隔熱紙黑紙的風潮,來自於照明科技進步。 因為因為只有鹵素燈,紙貼黑一點, 夜雨無燈,跟瞎子一樣非常可怕。 誇張一點來說,燈具科技還沒進到LED時,連國際拉力賽事都只能裝整排大顆聚光罩的鹵 素燈。18
[問題] 隔熱紙選擇目前暫定隔熱紙選用fsk 前擋:F45 前窗:B25 or B20 後窗+後擋:B15 原本業務建議車身用B155
[問卦] iRent的車有配後照鏡嗎本寶寶剛剛在南下的國道內線 遇到一台定速100的iRent 他前面明明就沒車 我在他後面閃他遠燈閃了三四次 他依然故我龜著100當路隊長3
Re: [問卦] 電子後視鏡算實用嗎?超危險,千萬別裝 汽車大概有兩個盲點 在左右後輪旁邊0.8~2公尺的地方 大概像這樣3
Re: [問題] 夜晚國道變換車道第一 有可能是你的兩側隔熱紙貼太黑 對距離會有所誤判 因為本魯長期開超透的車 加上去外國也都很透 有次駕到朋友的車 隔熱紙貼蠻黑的2
Re: [問卦] 開irent載女生去摩鐵,笑死還好吧! 我之前有過走路帶女生去摩鐵,也有過從永安漁港租腳踏車,然後轉去摩鐵,租irent也算是有4輪了。 話說,之前有朋友跟展場show girl約慢跑,然後跑一跑去摩鐵休息,這才真的令人敬佩。 至於開什麼車感覺算是次要的重點了。 然後,去幾次摩鐵會看到有一定比例的女生,會單獨坐計程車進摩鐵,這樣的會合方法,也是令我覺得蠻特別的啦~X
Re: [問卦] 租irent當自家車484很划算?便宜 一小時90 租機車都不只這個價格了 借車之前 還車之後的停車費都不會算在你帳上 台北到處都借得到X
[問卦] 礁溪火車站有沒有腳踏車出租啊?Google礁溪火車站附近 好像有又好像沒有 腳踏車出租。 有說去租irent機車 騎機車半小時不就繞完