Re: [新聞] 真是狂!走人行道遇違停車竟這麼做
有一點覺得不大正常
為何拍照者會事先錄影
且在行人靠近車輛前
已經先把鏡頭做拉遠拍攝
至於賠償
維修跟折舊差太多
大多以維修復原為主
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.116.243 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那是路口監視器...旁邊的人是鐘錶行在換招牌
推
車主告上法院應該是能獲得一塊擋風玻璃的賠償吧!?
推
擋風玻璃折舊後剩多少?
→
你連監視器這東西都不知道喔
推
笑死做簽名檔XDDDDDD
→
流程1. 先去警局報案
→
2. 被法官打去調解,調解成功就結束
→
調解失敗3. 法官判決
→
所以車主至少要跑三次,不包括寫法院文書、寄信的
→
時間。
→
哈哈 台灣監視器一堆你竟然不知道
推
監視器:嗯?反串?
→
讓對方有前科 無價?
噓
有種東西叫路口監視器…
→
...很多新聞都用這種後製拉近手法播報吧 少見多怪
噓
媽的到底多菜 幼稚園畢業沒?
→
...............
推
笑死 自己為柯南
→
難得有好笑的發文= =
→
你還是回家吧 出來丟人的
→
大哥 監視器都不知道 我看你開車上路也是很危險喔
推
車版四輪仔智商果然偏低
推
笑死 鍵盤柯北
噓
大概今年最好笑
噓
有一種東西叫做大腦 很好用
22
以後看到汽機車違停是不是也可以踹倒走過去,反正按大家說法折舊算一算也沒多少錢,要是踹倒害我受傷還要加告一條傷害罪,至於踹倒的車上有人,也不能抵觸我行人的絕對路權吧? ----- Sent from JPTT on my iPhone --3
這很明顯的就是一個相當棒的 用生命來捍衛自己路權勇者實例 覺得這樣的勇者運氣不好的話應該 很快就會被野生的8+9收走了X
這件事我們來比較先禁國家和先進國家的法治判決好了 先禁國家:僅僅是阻擋人行道,又不是完全堵死,可以繞道卻選擇踩踏,違反比例原則 先進國家:不當入侵人行道,行人有權利移除相關障礙物 先禁國家:故意毀損車輛,判你毀損罪 先進國家:車輛違規入侵,行人僅是行使自己權利29
這位踩車的大大是不是有先查車牌啊!看新聞 說這台車車牌被註銷是不得上路的,看來沒 保險可以代位求償,官司打下去不知道多久 才能拿到錢,除了違規停車罰款外,是不是 沒強制險還有無牌上路罰單要先繳一繳了?
10
Re: [新聞] 真是狂!走人行道遇違停車竟這麼做 「我覺得不能怪行人啦 行人要走在斑馬線跟人行道上才安全 隨便走到車道還會被開罰欸 沒有人行道的話 一定要緊靠路邊行走2
Re: [新聞] 真是狂!走人行道遇違停車竟這麼做 「不要拍手叫好 這種偏激行為 就是那個噪音樓下砍人的精神問題典範 以違法對付違法 輕微程度是允許的 但你哪時候是看人家走上車子的 相較之後 你從旁邊繞過還省事一點2
Re: [新聞] 真是狂!走人行道遇違停車竟這麼做 「毀損罪成立? 做夢比較快啦 毀損罪成立要有"故意" 行人只是要攀爬通過 誰知道該車鈑金和紙一樣厚 意外啦5
Re: [新聞] 真是狂!走人行道遇違停車竟這麼做 「大家不要被新聞慫恿心動 開始模仿這樣做~ 到時法官會檢視 你是否有踩過車子的需求與必要性 否則每個人看到違規停車5
Re: [問卦] 這種人行道是三小???介於有跟沒有之間 交通局:施工遇違停車擋住 人行道意外引發網路熱議,交通局澄清,兩側人行道總長規劃 250 公尺,但當初施工, 該路段有違停的車輛停放擋住,才被迫斷掉。 圖/交通局提供 鏡頭拉遠,前方的確有延伸綠色底漆,但避免人行道「有一段、沒一段」,讓民眾產生困5
Re: [新聞] 真是狂!走人行道遇違停車竟這麼做 「大家可能沒發現 事實上這就是一個車禍事件 只不過這次是“人”去撞傷”車“ 從這個新聞可以知道1
Re: [新聞] 真是狂!走人行道遇違停車竟這麼做 「行人當然有踩過車子的需求與必要性 行人只能走在人行道 闖入車道算是違規 這個案例行人不能闖入車道 也只能踩上去了- 原文下面怎麼有一堆奇奇怪怪的比喻 什麼開車也能撞違規行人 連前幾天的殺人案都拿出來護航了?? 這兩者能對比? 行人走到車道上>有受傷以及生命危險,且違規
2
Re: [新聞] 真是狂!走人行道遇違停車竟這麼做 「汽車就吃違規停車罰單啊 行人就毀損罪 行情就30天可易科罰金三萬 + 民事賠車損 不會因為別人違規,自己故意犯法就沒事 行人闖紅燈過馬路,正常人也不會故意加速撞死他X
Re: [新聞] 真是狂!走人行道遇違停車竟這麼做 「鄉民不能無限上綱, 畢竟這都是某些自稱路權網紅亂教的違法行為, 他違規停車不代表可以任意破壞。 況且有些情況,例如警車或是消防車,救護車等, 因故不得已要臨停在人行道上的時候,