PTT推薦

[問題] 行政訴訟一審敗訴

看板car標題[問題] 行政訴訟一審敗訴作者
AnimalKing
(哈囉)
時間推噓 6 推:15 噓:9 →:41

先上影片
https://lurl.cc/HBtya

行駛在一般道路,時速4Xkm/h,到路口減速至35km/h左右,
一過路口就被攔不禮讓行人;

從申訴到行政訴訟,主要以此行車紀錄內容說明,
我通過路口的時速安全煞停需要21公尺,
行人較清楚出現在視野僅距離10公尺左右,
實務上不但煞不停 甚至大腦是無法判斷出有行人這件事的。
被告交通裁決所
就是跳針法條,並說員警沒錯,罰得很有道理,照片明確等等等。

等行政訴訟開辯論庭的過程中 我有收到被告交通裁決所的答辯書 短短七頁
法官卻在開庭當下 要我看被告裁決所寫的上百頁答辯內容
我根本不知道從哪生出來的
隨便翻翻只看到他還反用我的行車紀錄器內容 去逐禎照相反駁我的主張
當下根本腦中一片空白不知道該怎麼回
今天就敗訴確定 法官的理由大概就是裁決所的理由的換句話說

看再上訴需要的是原判決違背法令
是不是就沒救了呢@@

想到要上三小時 實在太嘔了...

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.170.39 (臺灣)
PTT 網址

qwqqqq10/19 01:26其實滿明確的啊行經行穿線尤其左右視線被遮擋情況下就應

qwqqqq10/19 01:26該先減速了

rtoday10/19 01:29允許貨車街角亂停擋視線,反而不允許直行車順暢過

f1129972310/19 01:31這速度隨便都能停下來吧

larry787610/19 01:32應該跟主張旁邊違停導致沒看到行人比較有機會

tw0017284810/19 01:36先報一下隔熱紙貼多黑吧

JUSTNONE10/19 01:41你沒在看路的吧

kevin2054110/19 01:41右邊那個就當你來不及好了 啊左邊行人咧?

AnimalKing10/19 01:41https://imgur.com/a/IEytEZH

AnimalKing10/19 01:41我用類似的圖解算出連知道有行人都不太容易 出現在

AnimalKing10/19 01:41畫面就僅十公尺了

lusifa200710/19 01:43行政法院號稱敗訴法院欸 提告機關九成九會被判輸

lusifa200710/19 01:43你也是很勇敢

MeeToo10/19 01:45加油 下次催到100比較有機會贏

tw0017284810/19 01:46行車紀錄器貼上來給人打臉用的,左邊那兩個不是人喔??

AnimalKing10/19 01:46左邊的原本是徐徐走在路上 決定要過馬路時連續有兩

AnimalKing10/19 01:46台機車過去 人較清楚時也就是十公尺

AnimalKing10/19 01:46我的兩眼焦點僅在前車屁股 餘光的判定對向車道既然

AnimalKing10/19 01:46機車都呼呼低過了 的確沒有分心觀察再外側有什麼狀

AnimalKing10/19 01:46

AnimalKing10/19 01:46其實現在也是我困擾的地方

AnimalKing10/19 01:46用記錄器像黑鏡一樣回播都很清楚

AnimalKing10/19 01:46但當下就兩秒的時間…

tw0017284810/19 01:47影片第一秒左邊那兩個就站在斑馬線上了,你影片連減速

tw0017284810/19 01:48感都沒有好嗎?還徐徐走在路上?_?

fck0110/19 01:48你沒注意到而已,重踩一定煞得住。

piyobearman10/19 01:53算你倒霉

QuentinHu10/19 01:57算你倒楣,剛好在警察前面

fan022610/19 01:59這種怎麼可能會贏,左右都有人,你竟然沒看到的情

fan022610/19 01:59況下,還不減速到能煞停的

fan022610/19 02:00狀態,行間無號誌人行斑馬線也不注意一點,而且這

AIRWAY102110/19 02:00這贏不了,有人就要停讓

fan022610/19 02:00車道還只有單向

snap00710/19 02:02台灣一堆這種殺人爛路,不改善極爛的交通工程,只做強力

snap00710/19 02:02執法有個屁用,超寬的道路毫無規劃,沒有人行道,沒有避

snap00710/19 02:03車彎臨停區,一輛隨意臨停貨車完全擋住無號誌行穿線的視

snap00710/19 02:03距,完美的違規陷阱和行人絞肉機,廢物政府和反智人民

gausong10/19 02:07我怎麼記得3個斑馬線枕木以內就要停 有這個規定嗎?

choosin10/19 02:08無號誌路口依法要減速 什麼叫減速? 速度低到你能依法停

choosin10/19 02:08讓行人 視線開闊確認無行人 你可以不用降太低 視線不足

choosin10/19 02:08你只好慢慢過 你走路過馬路視線不足你會自恃路權勇敢走

choosin10/19 02:08出去 還是探頭出去看狀況再走?

freeclouds10/19 02:10很明顯斑馬線上有人阿 開這個罰單不冤枉吧

a5333277710/19 02:10不爽你就上訴阿

choosin10/19 02:13你應該守法 造成你不合理的降速通過的 是政府爛路口 是

choosin10/19 02:13政府放任違停 是違停 依法 依民主權利 你要去找政府抗議

choosin10/19 02:13工程爛執法爛 你也可檢舉報警違規 但你不可以因此違規侵

choosin10/19 02:13害行人安全 又不是他害你的 他本來就有路權 視線不良他

choosin10/19 02:13又沒責任

freeclouds10/19 02:13而且你這是無號誌路口吧 行經路口本來就該減速注意

chi1710/19 02:14這種就故意強姦你而已,首謀新竹物流一點事都沒有

freeclouds10/19 02:14不過你應該婊一下 那個貨車違停

freeclouds10/19 02:14不過政府已經放水給違停了 SO...

humaisme10/19 02:16被法院電完嫌不夠 還想來這被電 我看你還是坐捷運好了

wxes3043110/19 02:19誰叫你要降到35?開100過去你會被警察攔到?加油好嗎==

RiverMan110/19 02:21反正快到斑馬線就減速,警察不抓違停的

tatibana3110/19 02:23右邊那位低於三條枕木紋,不用上訴了

acjackal10/19 02:32專打不長眼的,乖乖去上課吧

kktim10/19 02:49這樣開車都沒出事算好運了!防禦性駕駛呢?

ufk10/19 02:53竟然一片倒,我覺得是被違停害到了

tw0017284810/19 03:00先看他影片第一秒,斑馬線上左邊就站兩個,跟違停啥關係

roger0810/19 03:05行經無號誌路口無明顯減速 怎麼贏

peet120710/19 03:08大哥還想凹啊 遠處就看到左邊行人已在枕木上往前了

yangmie10/19 03:08在歐美行人站在斑馬線旁邊等車子保證停下來讓你過 根本不

yangmie10/19 03:09連開始走都不用