Re: [討論] 貼TPU犀牛皮為何不五年一次全車烤漆?

dir0813 發表於 2023/4/22 上午9:49:45

看板car標題Re: [討論] 貼TPU犀牛皮為何不五年一次全車烤漆?作者

(dir0813)時間Apr 22 09:49:45 2023推噓 9 推:10 噓:1 →:13

※ 引述《kisdd (累~)》之銘言：
: 來分享一下貼了一年半使用狀況
: 貼膜價:11萬(含前檔防爆膜)
: 廠牌:美國某牌TPU (有增豔效果)
討論一下車輛的附加保養品，扯窮人和富人壓力也太大了，
在這個車版共同討論車輛的人們，說實話也都稱不上富人，
也不會是窮人，就只是價值觀的判斷，
既然是價值觀，應該正反面的聲音都可以共存才是。

以我個人的價值觀，11萬可以處理的事情很多，
硬體：選配、改裝、外加配件甚至選高一階的車款，增加行車品質。
軟體：可以挪做油資、保養、車身清潔、保險增額、稅金，降低固定開銷。

例如以2.0的車，11萬可以處理的固定開銷：
10年份的牌照稅，可以一路繳到車輛汰換，
13次的小保養，是車輛130000km的保養額度，
8年份的乙式車體險或20年份的2000萬超額責任險（以百萬日本進口車試算），
都可以處理一台新車開到汰換的固定開銷。

把這成本拿去投注在單一車漆維護，一張熱塑性聚胺酯，好像就沒那麼值得了，
畢竟新車的3年蜜月期一過，熱塑性聚胺酯可以保護的大小擦撞並不會特別在意，
而熱塑性聚胺酯保護不了的大傷就可以交給上述的保險去處理，8年份的乙式綽綽有餘。

的確我不是很富有的人，車輛對我來說是生活上必要性的負資產，
所以會將預算拿去堵這個負資產的洞，在汰換過三台車後，
我更確信平常在路上跑的車就只是台車，我不會用「藝術品」來定義它。

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.130.211.197 (臺灣)

※ PTT 網址

推

simmy4268 04/22 10:02推

→

jinshun 04/22 10:10你這些前面都已經討論過了

→