Re: [討論] 山路會車肇責請益
借用joe大的圖片來回文 下面有些人的心態真是令人搖頭
[14:32:45]
https://i.imgur.com/LDikBmB.jpg
機車出現在畫面上 , 對方已經盡了隧道 , 你應該要讓對方先出來
[14:32:46]
https://i.imgur.com/pBzY4QP.jpg
你直接開到隧道口 , 跟對方會車
要知道 , 行車紀錄器因為廣角的關係 , 你以為還好 , 可實際距離已經很近了
對機車騎士來說他一定會不爽你在隧道口最窄的地方跟他硬擠
以這張圖來說 , 機車已經幾乎靠在白線上了 , 還要跟你會車實在勉強
https://imgur.com/a/bZhwIac
下面的推文也很有趣
山路的原則就是 : 山壁讓外緣、下坡讓上坡
你們這些人的心態不就跟 我以為他會閃 一樣嗎?
仗著板金厚 , 對方就會讓你的概念??
https://i.imgur.com/Bu5z6eR.jpg
換個角度來說好了 , 如果今天對面不是二輪,是一台汽車的話
你還會選擇在隧道口的最窄處跟對方會車嗎??
※ 引述《joe51408 (阿風)》之銘言:
: 手機回文排版不佳見諒
: 首先針對原PO原文問的路權問題
: https://i.imgur.com/lu3VKgX.png
: 應該是你要讓沒問題,再來我們看看影片
: https://i.imgur.com/0gTWKOd.jpg
: 影片中你41秒時已看到警告標誌
: 同時參照記錄器時速是24km/h
: 加上前方彎中視線並不能算好
: 你的速度或許不用減速,但你卻選擇加速
: https://i.imgur.com/4sMp8mn.jpg
: 影片44秒時已經加速到31公里
: 同時再過一秒的45秒,你應該已經看到對向機車
: https://i.imgur.com/LDikBmB.jpg
: 代表雙方這時都已經看到對向來車
: 而依照開始時貼給你的規則
: 你應讓他優先通過,但你卻繼續前進
: https://i.imgur.com/e6JLV4u.jpg
: 46秒時仔細看他還閃了你兩下遠燈示意
: 同時你的時速是28公里
: 接近沒減速只是放油門繼續向前
: https://i.imgur.com/pBzY4QP.jpg
: 接著就是他對你比讚然後發生聲響減速
: 也就是所謂的事故發生
: 最後就是個人用自身理解的可能後續討論
: 若你能舉證是因為對方那個舉手動作而造成你的車輛碰撞毀損
: 那你或許可以反過來以故意所致之事故向他求償
: 反之,若你沒辦法舉證而以單純過失交通事故來處理
: 就會是很簡單的對方人受傷而你車子受損
: 而依規則你應讓對方先過,故可能承擔較大部分肇責,且對方很高機率再用過失傷害來搞你
: ,給你參考參考
--
--
◢███◣ ▃▄▅▆ ◥◣ ▆▅▅▄▅ ◢ ▋ ◥◣
◢███◣◣◣◣ ▊ ▅▇█▅▄ █ █▅▋▊▂ █▇██▇
█▍███▄ ▄ ▃█▅▆ ▅ ▊ █ ▃▄ █▁ █
█▋ █◣ ︽◤ ▌ ▉ █ █ █ ▉ ▌ ▊▁▌▅▂ ▉
█ ██◣█◤ ▆▅███▅ █ ▋ ▊ ▋▁ ▍█▁ █▆▅▄
--
駕駛習慣不好,不爽是一回事,出手打車是一回事,
難道我在高速公路看到有人逼我車我就可以撞他?
原來有人吃到我路權我就可以撞死他 二輪邏輯
原來四輪大爺可以不管規則 , 直接靠板金硬逼對方讓道?
※ 編輯: yesyesyesyes (150.117.107.137 臺灣), 02/02/2023 19:57:36所以此篇四輪二輪一樣爛啊 只是法律給二輪優勢
結論就是這樣 其他都是鬼扯
一直以來都是跟人有關 跟車種無關阿 就是有人想不透
三寶今天是開車騎車走路都是三寶阿
整天講四輪大爺,對方機車也以「不慢」的速度靠近
好嗎?更何況他還「單手」欸,駕駛時不是應該雙手
好好握緊方向盤或龍頭?
引述網路上查到的:「警方解釋,單手騎車會被舉發
、開罰的條件有以下,那就是有單手騎車的動態影像
,且該影像可以證明駕駛人影響到他人、他車、道路
安全。」,這台機車不就影響到他車了?
可以檢討四輪就不能檢討二輪?檢討機車就大爺嘴臉
?就這種風氣助長一堆自以為警察的二輪整天攔車鬧
事嗆人好嗎,明明法治國家都普遍受高等教育還不願
意用文明的方式解決問題
讚S大Y
沒禮讓不代表可以出手破壞他人財物
這是台灣的四輪文化 不喜歡台灣海峽太平洋都沒加蓋
說真的 機車不出手 四輪會受到甚麼處罰嗎?
根本不會!! 因為沒撞到 所以機車出手正常
出手是不對啦 但是會那麼氣也很正常
不喜歡用路人駕駛習慣,可以呼籲要求改善、不喜歡
道路設計可以找交通機關陳情、不喜歡法規可以促進
立委推動立法,藉此去改善交通,(如:當年推動強
制戴安全帽的執行力),很多可以改善大環境的文明
畢竟是別人拿板金在賭自己的命
方式不去做or不團結、縱容公家機關擺爛,一定要用
生命捍衛路權?是覺得生命跟韭菜一樣很不值錢?
又在生命捍衛路權了zzzzz
回aq大:這個case就算機車出手也未必會有懲罰,真
的滿期待後續怎麼判的,看原原po有沒有心力去實測
(X
開台一噸重的鐵塊不小心點 不多禮讓點 只會別人在用
生命捍衛路權? 那麼無敵阿?
這種跟檢舉未禮讓直行車一樣 沒撞到 幾乎不會罰
回di大:我是都會禮讓啦Zzz,btw, 這case騎士伸手
把自己搞到受傷有比較聰明?搞不好之後還得賠那一
今天沒這拳 事主根本不會知道有會車要禮讓這條吧
萬一的修理費,不論如何都不是明智的選擇
回家貼行車紀錄還會遇到說 你就讓他過嘛 不要用生命
捍衛路權嘛 一些重車騎士會那麼神經質也不是沒理由
大爺當慣了被二輪教訓不能忍,PO文討公道還被一堆人
神經質不是沒理由不代表可以隨意製造糾紛,看到人
家沒禮讓我就要動手打?還是可以攔車叫他下來打棒
說自己開法有問題77777
球他當球?我們現在是要助長這種野蠻風氣還是要去
改善整個交通環境讓所有用路人都能安全守法彼此尊
重?
我有說可以嘛? 我只說他那麼氣也很正常
然後遇到這種事少在那邊生命捍衛路權這種幹話
我也懶得跟你吵
可以理解您的意思,但我認為那句話未必是幹話,為
什麼人家會講「繞過去就算了」?因為多數人覺得命
比吃虧重要多了,如果為了不想吃虧、教育對方而讓
自己受傷不是好的選擇,而山路會車法規和駕訓班都
當你幹到別人路權的瞬間就是對其他人生命造成威脅
有,選擇去推動駕駛觀念進步絕對比這種逞一時之快
報復好。
程度多寡問題而已 生命捍衛路權就是幹話
他還有時間跟你逞一時之快代表他活過你的威脅而已
反正我的主張是不應該助長這種報復風氣,大概是這
樣,當然其他人的想法我管不著(攤手,結果在人家
文章底下討論好長一串XD只能說交通環境改善真的需
要大家團結的努力
二輪用手來伸張路權 給respect
敲那下很對啊。兩位上法院讓法治一下,不敲原po跟自
己那有機會接受法治教育
二輪主張緊急危難 手下意識推出去 就pass了
推文中一堆心態有病的傢伙
車版一堆四輪嘴臉死三寶toyota老害 可憐
最後一句不讚同!台灣多的是這種人吧!我常碰到單線
道,我都要開出去了,硬要擠,不讓就是不讓!還有飯
店,我在倒車進停車格,不從我前面穿越,就要從我車
和車格中間穿越,多的是這種垃圾!
這篇正解 如果對向是汽車不就直接相撞了 不就看二輪
沒有才直接車過去
我會車常叫對方不要動,但對方駕駛旁邊的三寶在我剛
會時,就在那叫他的駕駛動啦,就想著要早點走,幹,
等五秒是會損失多少?台灣就是一堆自私鬼,我都要等
別人車走完才走,但長長的單線道,我都走了半分鐘了
還給我塞進來不退的,我真不知道怎麽辦
推你,急個三五秒?笑你等兩小時
這板可以改名三寶板 一堆四輪寶
要不是有這些激進人士的幫助,三寶怎麼會乖乖聽話
看某些推文就知道台灣交通為什可以亂成這樣
四輪就是大爺阿 看到重機就是要先讓!只有四輪不肯讓
車板還真是聖人聚集地。沒發出聖光就恐怕人心都黑暗
會不過,慢慢喬就好,沒上過路喔,還敲車,有路怒
症喔
我看到大爺直直過來會怕啊,手就舉起來了QQ
沒辦法,這邊一堆駕照用雞腿換的四輪
那種情況不是車,是一個能瞬間致死的殺人工具好嗎^^
車版推文真的讓我增廣見聞,什麼斑馬線不一定要禮
讓行人,山路不能忍速限車,時速50以下我不會開車
,這些都很經典
路上一堆會車沒常識的,寬的地方不讓偏要擠到最窄處
實在不知道該說什麼
都用鈑金去擠壓別人的生命安全了還好意思要求別人的
反應還得溫良恭儉讓,真的低端王八心理
說板金危害生命,這不就是路恐?那麼怕就不要出門
好好保護自己算了,這個邏輯就是只要用路人習慣不
良就想殺人,完全沒考慮上一代的駕駛政府根本沒要
求教育駕駛觀念(這才是該改善的),吉娃娃都沒這
麼敏感,我每天經過工業區被大車貼很緊逼車也不會
反應這麼過激憤怒
你覺得自己命賤不用跟大家說 = =
車版一堆人都很會開車很守規矩,逢年過節不如回去
教自己親戚長輩正確觀念怎麼開車保護自己與他人實
在多了
推文最多就你,所以你做到了嗎?
他都點名我出來當然就看一下ㄏ,有哦,家裡長輩只
要紅燈右轉、打算違停我一定先罵,更別提晚上看沒
人闖紅燈什麼的,罵過幾次就守法多了,連安全帽都
願意換全罩
那很好啊。你可以繼續推文教大家開車守規矩
記得也順便教育那些逼你的大車喔 :)
總會有聖人喜歡高談闊論 好笑
這種人越多交通越沒救 不對 不能說沒救 應該是就像
現在這麼好
要教可以去教原po,他在板上會看會回而且到現在完全
不覺得自己開車有什麼問題,比在這邊講一個絕對沒上
板的路怒機車騎士有用
二輪讓四輪就對了 遇到大車四輪才會乖
同理 下次遇到騎在禁行機車的機車就直接A下去嗎
惡人自有惡人磨,爽!
笑死
這個case 就是4輪推2輪去山崖 撞到後照鏡 剛好而已
讓不讓可探討,但機車駕駛伸手打壞車子後照鏡是事實
重機仔說的做的都是對的 請各位尊重一下
還讓不讓可探討勒 法條寫在那邊還探討勒
PTT真的一堆垃圾駕駛
四輪駕駛:規定只是參考,又不一定要遵守
18
Re: [心得] 車道分割≠鑽車!大型重機塞車就變機車?講到鑽車 每個紅綠燈路口 都一定看到至少一台汽車 插別人車道 或想右轉然後硬把機車強硬的往旁邊擠12
Re: [新聞] 辛亥隧道區間測速 首月罰鍰千萬這個政策的問題多數被詬病的並不是不能當飆仔在隧道狂飆吧 而是很多駕駛不知道為什麼出隧道口之前要把速度狂降到30以下 大家都看過高速公路飆仔亂切車道造成後車必須踩剎車的影片 同理隧道也是 當車流量大的時候,你就會看到悲劇式的回堵到更遠的地方4
[討論] 雨天開車注意事項來來來,下雨天上路該注意啥 依據道路交通安全規則109條 汽車行駛時,應依下列規定使用燈光: 一、夜間應開亮頭燈。 二、行經隧道、調撥車道應開亮頭燈。5
[分享] 舊南迴(草埔->安朔)駕駛心得昨天去台東,想說走一下舊南迴,順便看看現在的路況 以下是舊南迴(草埔->安朔)的駕駛心得~ 先設定導航路線,隧道口到安朔的便利商店,行車時間預估22分鐘 接近隧道入口可以看到一些告示牌,大貨車禁行隧道