[問題] 拖吊費自己出合理嗎？

ww45654ww 發表於 2020/4/11 上午2:08:27

看板car標題[問題] 拖吊費自己出合理嗎？作者

(掉趴)時間Apr 11 02:08:27 2020推噓16 推:20 噓:4 →:40

如題
小弟前陣子在國道1北上雲林段被推撞
在付了鉅額拖吊費回台北修之後（10000多塊）
保險方（乙式）也代位求償處理的差不多
車子也送回來開了
但近幾天保險員打過來說求償部分只有車體本身拖吊只理賠到最近的修車場試算只有3000左右
拖吊費的部分請自己去跟事主溝通哦
（保險員也透露後車是100%肇責）
但這實在無法接受雖然他也有說最划算的方式是跟對方保險公司談最多有機會談到6000元但我實在無法理解在對方完全肇責跟我乙式也都保了的情形下
竟然還要我自己去談這筆費用
合理的嗎？（當時車完全不能開我們也是別無選擇的情況下送回台北修理）
或是還有更好的解法懇請大大們賜教
-----
Sent from JPTT on my iPhone

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.40.31 (臺灣)

※ PTT 網址

推

spyget04/11 02:09同問+1

推

gx990082404/11 02:16信用卡不是有拖吊服務！？

信用卡只有補助50公里其實也是杯水車薪... 當時因為禮拜天晚上的時候保險客服對這件事也是一問三不知加上我們急著回台北（其實也還是搞了快三個小時）最後認定這筆錢不會是我們要處理就決定還是給大哥拖了實在沒想到後來會演變成這樣

※ 編輯: ww45654ww (101.12.40.31 臺灣), 04/11/2020 02:24:40 ※ 編輯: ww45654ww (101.12.40.31 臺灣), 04/11/2020 02:27:45

→

panex084504/11 02:30誰知道你的保單保了什麼拖吊費用要用你的保單出就要

→

panex084504/11 02:31看你保單的拖吊費是怎麼算的你的理賠跟你說3000 在這

→

panex084504/11 02:32邊吵也沒用保單就只能賠這麼多(如果試算無誤)

推

kurenai198804/11 02:32怕有人拖回德國原廠

→

panex084504/11 02:33如果是對方第三人責任險要出先問你的車齡然後算折舊

但其實我的保險公司也是跟對面保險公司要修車錢... 我只是不能理解拖吊費他們為什麼不能代位求償恩恩了解只是當初跟保險業務問的時候海信誓旦旦的說這筆追償的到現在覺得很怨嘆這樣...

→

panex084504/11 02:33後有沒有辦法賠得更多沒辦法你也只能吞畢竟保險公司

→

panex084504/11 02:33把你的車修好是沒有算折舊的

→

panex084504/11 02:36所以對你比較有利的方式就是車子用自己保單修拖吊費

→

panex084504/11 02:36用對方的第三人責任險出這樣你的保險公司可能吸收折舊

→

panex084504/11 02:37當然還要注意你的保單有無自負額設計

※ 編輯: ww45654ww (101.12.40.31 臺灣), 04/11/2020 02:45:42 ※ 編輯: ww45654ww (101.12.40.31 臺灣), 04/11/2020 02:48:21

→

panex084504/11 02:51老話一句看保單保險公司代位的的法律規定在保險法53

→

panex084504/11 02:51你的保單都不賠了那保險公司怎麼代位求償?

推

panex084504/11 02:56假如你的保單可以理賠拖吊費3000元那保險公司就拖吊費

→

panex084504/11 02:57代位求償的部分最多也只能向對方求償3000元

→

panex084504/11 02:59結論就是對你最有利的方式就是拖吊費自己跟對方溝通

噓

ericekin04/11 07:11就近原廠修，也滿合理的

噓

trickart04/11 07:25你保單有些拖吊費用嗎？ㄧ直鬼打牆業務說可以追償這些

→

trickart04/11 07:25話是能幹嘛？保單內容貼上來不是一目瞭然？

推

kenny88804/11 08:02車禍發生，拖吊是必須的，但拖那麼遠不是必須的，是你自

→

kenny88804/11 08:02己的選擇，有合不能理解

推

iooiekme04/11 08:04如果是在墾丁被後車追撞，硬是要拖回台北修理的，拖吊費

→

iooiekme04/11 08:04是不是很驚人啊？

噓

bcs04/11 08:14保單寫很清楚的事，有什麼好gy的。

推

lencely04/11 08:47好奇問一下這樣拖吊費多少

推

domago04/11 09:04民法的恢復原狀不包含運費

推

domago04/11 09:06如果要求船運回德國修不就完了

→

fallheart04/11 09:08為什麼捨近求遠，台北才有原廠嗎

推

d861351804/11 09:25第三人是會賠拖吊費，但應該只能拖到最近的原廠去，差額

→

d861351804/11 09:25只能自己吞了

推

chargebro04/11 09:25可能家住台北，之後去維修廠比較方便吧?

推

WORLDKING5604/11 09:54說實話保單有的業務才會幫你，拖吊費最遠好像只有一

→

WORLDKING5604/11 09:54百公里，保險不可能幫你付這筆，而且拖吊時應該都會

→

WORLDKING5604/11 09:55強調一公里多少，保險只送多少，多的應該就你自己去

→

WORLDKING5604/11 09:55跟對方要了

→

cyber030504/11 10:35為什麼會“別我選擇”，只能回臺北修？？

→

cyber030504/11 10:36 別無選擇

→

G77304/11 11:25撇除修車廠良窳因素，車留外地還要耗費額外交通時間/金錢吧

對阿我送回台北車廠也是前後跑了兩三次去看估價跟追加如果是在異地車廠也不知道品質怎麼樣還要特別下去幾次會蠻困擾

推

iwei093004/11 11:28幹嘛攻擊原po 原po有問過保險才拖回台北啊保險對原po

→

iwei093004/11 11:28的保證才是問題的地方吧

→

cyber030504/11 11:35iwei0930，他決定拖回臺北時是只有問客服吧，他還說客

其實大致看下來心理也有個底了還是謝謝大家

→

cyber030504/11 11:35服一問三不知，保險業務跟他掛保證是事後調查處理時的

→

cyber030504/11 11:35事吧。

→

cyber030504/11 11:39給原po，代位求償的前提是保險公司依照契約必須理賠且

→

cyber030504/11 11:39有實際理賠的部分，所以如果是契約不理賠的部分就沒辦

→

cyber030504/11 11:39法代位求償，硬先賠給你有可能將來代位求償時會被對方

→

cyber030504/11 11:40argue而拿不回來。

推

Stark090804/11 11:46造你這麼說我爽的話還可以拖去德國日本修反正全責都

如果我開1A2B的話我可能真的會這樣想

→

Stark090804/11 11:46該付

※ 編輯: ww45654ww (101.12.40.31 臺灣), 04/11/2020 11:46:55 ※ 編輯: ww45654ww (101.12.40.31 臺灣), 04/11/2020 11:50:05 ※ 編輯: ww45654ww (101.12.40.31 臺灣), 04/11/2020 11:51:31

→

dixieland99904/11 12:07不懂? 你保的險就只有包含3000元拖吊費啊，你使用了

→

dixieland99904/11 12:07超過你自己保險的內容，想要對方出本來就要跟對方談

噓

HorseHawkDog04/11 12:22呵呵再不問清楚r xdddddddddd

推

dika04/11 12:41因為你沒保到道路救援險附加條款吧

→

dika04/11 12:41這個可以一次付給2w

推

amekopipi04/11 16:20一堆推文，車版素質愈來愈低落~