Re: [問題] 失壓續跑胎值得嗎？

MunezSu 發表於 2020/4/14 上午12:50:07

看板car標題Re: [問題] 失壓續跑胎值得嗎？作者

MunezSu

(Munez)時間Apr 14 00:50:07 2020推噓10 推:10 噓:0 →:11

PTT推薦

個人比較不喜歡防爆胎，但怎麼取捨真的看人

我的想法是這樣啦
失壓續跑胎雖然常被叫成防爆胎
但是其實並不防爆胎，只是能在沒胎壓下行走一段距離而已，或許能減少爆胎機率
但踩到大東西一樣會爆

防爆胎的好處就是中釘子漏氣時可以省下拖車時間
或是換備用胎的時間，以及避免站在路邊的風險

而壞處大家都知道，較硬的胎壁導致舒適度降低

如果拿相同等級價格的輪胎來比
失壓續跑胎的抓地力就比不上同級非失壓續跑胎
而且會增加”簧下重量”，多少會影響操控

以我來講啦，我平常都會注意輪胎狀況
中釘經驗非常少，不講信用卡，原廠提供拖吊+保險提供拖吊以及租車。

同樣的錢我會選則投資在輪胎性能上

目前使用的輪胎
Pirelli P-Zero 美國製
Goodyear eagle f1 asymmetric AT 德國製
都不是失壓續跑胎

※ 引述《yokann (武漢肥宅)》之銘言：
: 最近想換掉車子的輪胎
: 因為很吵而且有點顛已經忍受一陣子了
: 尺寸是225/45/R17
: 原胎是T001 RFT失壓續跑胎
: 車款是A180 (W176)
: 我知道現在雙B很愛配失壓續跑胎但是以我自己的經驗
: 開車到現在所有經手過的車約開了10萬km
: 也只中過2次釘都不是在高速公路上
: 都有找路邊輪胎廠補胎實在覺得機率有點低
: 但防爆胎很吵行駛質感差又貴好像有點不值得
: 最近換胎想換回一般胎了(如P4 CPC6之類)
: 是否有人可以討論一下失壓續跑胎跟一般胎的C/P值?

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.5.61.87 (美國)

※ PTT 網址

※ 編輯: MunezSu (50.5.61.87 美國), 04/14/2020 00:51:33 ※ 編輯: MunezSu (50.5.61.87 美國), 04/14/2020 00:57:43

推

iverson099104/14 00:51我會選則投資在性上

推

HeroFun04/14 01:02一樓老司機開車阿

推

sadsituation04/14 01:37問一下樓主pzero跟ps4s您會怎選？

P zero滿會黏小石頭，很容易聽到小石頭噴在自己車上的聲音。也比較不耐用，但沒下雨真的抓地很好。實際測試好像Ps4s以些微差距勝出而油耗是PZ4贏我會選PZ4是因為價格便宜加上我車才272ps

→

x406804/14 01:43ps4s pzero各方面都差一點

→

DYE04/14 01:55是爆了後還能用，以防爆的後果，來說防爆吧

→

DYE04/14 01:57我本來用了款胎，後來後繼款只有防爆的

→

DYE04/14 01:58礙於尺寸能挑的胎不多，我就裝了防爆的

→

DYE04/14 01:58抓地力差蠻多的，還貴點

→

DYE04/14 02:02不愛用，不好用

那一款啊？真的差很多嗎？

※ 編輯: MunezSu (50.5.61.87 美國), 04/14/2020 02:46:48 ※ 編輯: MunezSu (50.5.61.87 美國), 04/14/2020 02:55:32 ※ 編輯: MunezSu (50.5.61.87 美國), 04/14/2020 02:57:37

推

KDshinichi04/14 07:31P zero真的CP值高

推

supereva04/14 10:15除非常常上山不然真的不太需要

→

supereva04/14 10:16我的車原廠配防爆胎用幾年也是換成一般胎

推

supereva04/14 10:18家門前路口有個大片鐵板水溝蓋之類的東西換胎前在上

→

supereva04/14 10:18面迴轉有時會滑換胎後就不會了最直接的差異感受

→

dai2604/14 10:58倍耐力讚，下一組想換蠍子