Re: [新聞] 賓士休旅車突冒火 媽抱孩衝下車躲一劫
※ 引述《daih (傻瓜)》之銘言：
: ※ 引述《woodyzhou (無敵Woody)》
: : 如果有保乙式險應該不管原因為何都會賠償嗎？
: 乙式不會賠!
: 因為我的CX5星期一晚上右前大燈燒起來
: 星期一中午把LED燈換回當初原廠鹵素燈炮(沒改線路)
: 晚上由淡水回到台北 右前大燈就發爐了
: 慶幸的是車上有滅火器 慶幸的是車上有滅火器 慶幸的是車上有滅火器
: (很重要要說3次 ! 車友也要再團滅火器了)
: 車損大約就大燈.內葉板.雨刷水管.大燈線束 約16000 (線束等日本寄至少2星期)
: 乙式有火燒這項目
: 業務員解釋 EX.車子停在停車場 停車場失火導致你車被燒 這才有賠
: 這算維修項目引起的火燒 這保險不賠~
照你這樣講
我是比較好奇啦
會不會哪天如果有停車場發生大火，把車子燒光
這時候保險公司理賠部就解釋說
車子要自發性的引起大火，才會理賠
這種由停車場外界引起的大火，保險不賠
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.170.32 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有可能喔
→
我家倉庫去年失火，一台貨車受損，乙式有賠喔
推
保險只是"代位求償"，所以不用怕沒人賠啦
噓
憑空想像亂摸黑的歪風，你至少要掌握一成證據再來
→
這樣推測，你連條文都沒看是在黑幾點的
推
不全然是代位求償…如果是車主自身問題也能出險
推
其實停車場也不算 因為不是正規道路
→
不是全部代位求償 拿普通車禍舉例 雙方有肇責 車主的保
→
險公司吸收 對方的才是代位求償
→
火災有正式鑑定的
→
花好幾萬保車體險根本是盤子 完全背離保險原意
→
大部份出險都是板金烤漆 這些都比保費便宜 根本不用保
→
真的要保的是超額險 責任險 反而比較便宜 有掛嗎
推
超額發動順序很後面，比較便宜正常吧
→
大部份出險都是車體險，當然就貴啊
→
不過肇事有過失比例，如果都找得到事主應該都有人賠
→
要嘛就是車主自撞太多要嘛就是都找不到下家賠
噓
看完條款再來
![Re: [新聞] 賓士休旅車突冒火 媽抱孩衝下車躲一劫](https://i.imgur.com/QNLJLyeb.jpg "Re: [新聞] 賓士休旅車突冒火 媽抱孩衝下車躲一劫")
![Re: [新聞] 賓士休旅車突冒火 媽抱孩衝下車躲一劫](https://i.imgur.com/UdXuRhgb.jpg "Re: [新聞] 賓士休旅車突冒火 媽抱孩衝下車躲一劫")
![Re: [新聞] 賓士休旅車突冒火 媽抱孩衝下車躲一劫](https://i.imgur.com/nH1XgMMb.jpg "Re: [新聞] 賓士休旅車突冒火 媽抱孩衝下車躲一劫")
29
[問題] 機械停車位故障今天下午停車場打電話來說機械停車位出問題 導致我的車有車損 我是下層的車輛 上層是停休旅車 停車場的保養廠商有說會理賠 我想請問一下這部分理賠的流程應該是怎麼跑呢？![[問題] 機械停車位故障](https://i.imgur.com/is3apZvb.jpg "[問題] 機械停車位故障")
9
Re: [心得] 小心富邦產險理賠我分享我個人的經驗 我剛好因為剛出險過 前情提要是雙方都沒有甲乙丙式 但都有第三責任險(據說是保對方的車子) 我的專員是這樣跟我說的5
Re: [請益] 死了這麼多人 保險業？好像有很多人搞不清楚保險的種類 基本上 這種疾病死的 只有壽險才會理賠 壽險費率現在有多高 有買保險的板友應該很清楚 很多人以為這種疾病死的人多隊保險公司是利空 錯了 如果以保險經營來講 真正比較大負擔的是人活得太久要給的年金保險 理賠少人買的壽險 但賺了要長期支付年金險 保險公司根本影響不大4
[理賠] 車禍可以一邊領保險理賠一邊向事主索賠嗎?小弟有個關於車禍理賠的問題 假設今天兩台車碰撞，我要付全責 那麼我要負責對方的車體受損的財損 如果我有保第三責任險財損 理應可以出險由我的保險公司理賠對方3
[問題] 車禍處理相關問題請益一個多星期前在私人停車場停車不慎撞到前車保桿，對方人不在，車的外觀看起來有輕微 損傷，我們的保險理賠人員粗估可能20萬上下(豪華品牌的車) 當時有請警察及我們車子保險公司的人到場，後來也有順利聯絡上對方車主。 我們有保責任險跟超額，對方有車體險，對方的人看起來也是挺和氣的，所以預期理賠" 應該"沒有太大問題。
28
[問題] 只開3萬多的X-trail，值得買嗎?15
[菜單] CAMRY 油電尊爵 9代9
Re: [問題] 福特命名有規則 KUGA何時正名Escape？3
[閒聊] 五楊北上五股段設計很爛吧![[閒聊] 五楊北上五股段設計很爛吧](https://i.imgur.com/fx6jC7Xb.jpeg "[閒聊] 五楊北上五股段設計很爛吧")
Re: [問題] 只開3萬多的X-trail，值得買嗎?
[問題] 開車比較容易怕撞到或被撞嗎?
[心得] Mazda CX-50 Hybrid 試乘體驗![[心得] Mazda CX-50 Hybrid 試乘體驗](https://i.imgur.com/fxH03Olb.jpeg "[心得] Mazda CX-50 Hybrid 試乘體驗")
Re: [問題] 開車比較容易怕撞到或被撞嗎?
[問題] 扶手閱讀燈恆亮問題![[問題] 扶手閱讀燈恆亮問題](https://i.imgur.com/xqLLiRsb.jpg "[問題] 扶手閱讀燈恆亮問題")
Re: [問題] Lexus NX200 vs Skoda Kodiaq 1.5TSI
[菜單] Yaris Cross 潮玩版
Re: [閒聊] 為什麼BMW不發展V6 (好像沒有答案）![Re: [閒聊] 為什麼BMW不發展V6 (好像沒有答案）](https://img.youtube.com/vi/szCNoMFP-_k/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 為什麼BMW不發展V6 (好像沒有答案）")
15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")
![Re: [問題] 福特命名有規則 KUGA何時正名Escape？](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/d7wS.HcyzaKKRKVDeCB7YA--~B/aD0xMDgwO3c9MTkyMDthcHBpZD15dGFjaHlvbg--/https://media.zenfs.com/ro/lian-car.com.tw/2f9d89e9e4c07a3b22adf22c1d3549e3 "Re: [問題] 福特命名有規則 KUGA何時正名Escape？")