Re: [問題] 台北停車費(過夜)
看到這個剛好來發一篇抒發一下
別傻了 臺北市路邊假日沒那麼好找
最近不是有新聞說有議員講柯文哲畫了很多紅線嗎
這是真的
其實臺北市寸金寸土能開發的早就趨近飽和了
柯文哲畫的紅線有大多數都是把原先是收費車格給劃掉變紅線!
像我家附近 這兩三年來被畫掉的車格可能有30格!
平日晚上要找空車格就很吃運氣了
別說假日了,星期六白天要收費也沒人敢移車,因為你一開走回來就沒位子了
買了車,反而假日不能開,更別提有搶車位在尬車的,非常病態
鄉民普遍推行像日本一樣有車位證明再買車,或者買車就該有錢固定租車位
這當然好,可是台灣很難啊,地就比別人小,人又多
像我家附近老舊社區,很多國宅公寓地下空間當初根本沒規畫停車場,
要月租也沒地方,附近的公有停車場往往都要排隊抽籤,
私人、露天、無固定車位滿位需排隊的停車場有開到月租8000的...(艋舺貧民窟)
有些人河堤比較便宜,但被砸什麼的連監視器都沒有。(我只停過一次河堤,隔天簽車
旁邊五台被砸玻璃...) 路邊至少有機會,有人在走的地方風險也較低
就算有足夠空間給人月租,那路邊車格完全不需要了嗎?
月租車格,假日開出去玩,到別的地方都有月租好,不用停車嗎?
你的親友來拜訪你,在這有月租車位? 還是其實大家很有錢都月租三個放著等訪客來停?
也可能有人會說,GGYY的,不要買車啊,台北大眾運輸那麼方便,租車也行呀
這個不多說了,車板鄉民除了鍵盤競戰車手,自己的車感覺差在哪大家都知道
多次試過1999陳情了,只會收到罐頭回應,最近新建私人停車場以後,更把附近的
車格也塗銷,這不是圖利什麼是圖利?
我上一代的社會一個家庭有一台車是很普通,自然的一件事。到了我這一代
房子已經不敢想了,買台車子,繳了不少稅金(中位數的所得稅應該普遍接近甚至低於
一台汽車的牌照燃料稅)。搶不到合理月租車位的情況下,留幾個路邊車格給我們,
使用者付費,這樣很過分嗎?
※ 引述《WORLDKING56 (王者中間五六)》之銘言:
: 忠孝復興sogo旁的停車場一天上限220
: 不過跨12點後重新計算
: 建國高架橋下一小時20,
: 晚上某個時段到早上七點10塊
: 缺點就是無上限
: 因為不知道你都何時上台北
: 如果是週末時間抓的剛剛好,
: 禮拜六中午去停路邊停車格
: 收費停車格每個路段價格和時間都不一樣
: 建議上台北市政府慢慢找
: 有的週末不算錢,有的周日也收
: 因為跟你有差不多的需求
: 常常週末上台北要停兩天左右
: 就會找只有週六收錢的路邊停車
: 停10個小時400,周日不收錢
: 加上用車麻吉打九折再刷ubear5%回饋
: 大約可以少60左右
: 車子停快兩天340塊還可以接受
: 缺點就是路邊比較沒保障,
: 之前被吐過檳榔汁,
: 如果真的要省錢,
: 還是找看看有沒有符合時間的車位吧
: 停車大聲公跟俥酷上面的停車場資訊
: 都很久沒更新,車麻吉也一樣
: 建議找一天去附近停車場繞繞紀錄一下
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
好的,沒錢不要開車。
「最近新建私人停車場以後,更把附近的車格也塗銷」不
就蓋停車場給你了嗎
偶爾上來該花就花,不然規劃行程,坐捷運很方便
路邊停車格真的是很畸型的東西, 尤其在台北市蛋黃區
舊社區真的停車位不夠,松山這邊就還好
長時間停車本來就該都趕去停車場
我現在上去都搭高鐵了,開車有夠麻煩
公有停車場很少 日本的大城市 711 羅森 都有停車場
再不然都有無人的那種
台北市為了綠色人行道 塗消一邊的停車格 少超多 但從免費改
為$20/h 平日好找一點 假日根本停不到
爽喔 要嘛搬走 要嘛等都更 要嘛車賣掉
愛買老公寓就自己吞吧
車快點賣一賣,能力不足不要勉強
噓的好兇喔 顆顆
你會被噓 啊 已經被噓了
捷運那麼方便還開車啊?
北市跟港澳靠攏,有車庫付得起停車費的才買車
新北市民歡迎您來當鄰居
親戚找你你還要負責他的停車位?
外縣市常去台北停車,百貨公司位置比台中新竹還多啊
馬路本來就是開車的地方,用來停車只是權宜之計
別住台北 結案
沒本事不要開車來台北市,沒跟你收入城費已經很不錯了
看起來,停車費還是太便宜。以台北的大眾運輸,停車費再拉
高一些,應該也不是剝奪人民權益,反而交通可能更順
日本也是私人車位為主啦,那你要不要批評日本是在圖利?
這就是社會演變過程中必然發生的優勝劣汰 承認吧 你就是準
備被剝奪、淘汰開車權的人 QQ
台北就是人太多了 不夠有錢的人硬要住就會很痛苦
願意付錢就有車格啊
其實很簡單,就是因為你的所得沒辦法在台北過舒適的生活
沒本事就離開台北啊,想住又愛抱怨
車位真的超難找
結尾說得也沒錯,現在台北的情況就是篩選掉比較沒錢的
搬離開台北吧!那裡是有錢人住的地方
柯黑如我 難得覺得柯幹得好的幾件事就是畫更多紅線
不爽就房子賣一賣去其他縣市重劃區啊 有人逼你住北市?
說沒錢離開台北的是多有本事?我身旁年青人住台北的全是
父母贊助的,不用把自己想得這麼偉大
馬路是用來開的
我有個朋友很愛碎念「要不是這格停台重機,我現在就有
位置停了」我回說「就算那格沒停重機也不會輪到你停啊
」,增設的停車格同理,你仍然會極高機率停不到,跟現
在一樣,沒什麼幫助的
邏輯不過
我也住北市啦,柯P把一堆停車位都開始收費,有夠好停
沒車位買三小車
馬路拿來停車真的很87
很多蚊子館或公家的晚上開放收費停車就好了 為啥麼不做
呢 很快就輪到機車了 我家附近機車格也開始塗掉
什麼地址被劃掉30格 說來聽聽好嗎
有車位開出門不用找車位嗎 怎麼幾天就有人提 別縣市車位
的車來我天龍國不用收停靠費跟壅塞費嗎
沒車位就別買車很難嗎
有路外停車場就該把附近的路邊停車取消了 對交通比較好
就沒錢硬要買車阿 連個車位都租不起
少了一大堆路邊停車 市容好看多了
出門一堆收費停車場沒停滿啦
父母贊助代表首抽就贏你了 運氣也是實力
推 舊國宅公寓 不快點推都更 車位不可能夠用
去朋友家 跟買車沒車位屁事 台北市區真的有錢也沒得停
路邊停車格很影響交通 大家都去停路外停車場最好
去台北開車?頭撞破了吧... 台北本來就給有錢的人住
誰叫你房子沒車位買什麼車啦
老舊公寓又死撐著不督更 怪誰
我家附近晚上都有空位,你可以過來停,北市松山
不要只在乎自己的便利被犧牲,去想想為什麼要畫成紅線
還有,沒有找不到停車位,只有不願意走路
路邊停車格本來就是不需要存在的爛東西
只有爽開車的人,其他所有人通~通~不~方~便
支持台北市多畫紅線 朋友來找你可以搭小黃
8000出不起就不要買車
講得好像多劃停車位輪轉率就高了,事實上就是長期占用的多
老公寓有停車需求應該找社區都更,不是找政府,台灣人就是
什麼都要找政府,好像有投票我就是老大一樣蚵蚵
我家附近倒是紅線塗掉都畫格子
巷子內一小時20塊,大路邊一小時60塊
文山區還有很多是一天30/50,晚上不收費的路邊停車
其實他這樣才對啊,不然紅線也是一天到晚有人去停
位喔 附近還有木柵線可搭 供你參考
買車前不知道沒車格?不會順便買車格嗎?誰的問題?
還好阿 會把巷弄車格塗掉都是很窄的巷子
你停路邊每天九個小時就要8000了 不知道是嫌私人8000gk6ak
什麼?
自己不會找就說不好找笑死
一邊欣賞日本街道的好卻不願自己住的地方跟進
這就是很多人的想法,也還好台北越來越像他們一樣
也順便把能力不足的洗出台北
我生活在台北市也開車 我贊成塗銷路邊停車格
紐約跟東京路邊停車不能超過一個小時哦啾咪
都給你停車場了,沒錢停就離開台北吧
辛苦你了 不管是不是台北 最終就是有錢跟沒錢的巨大差距
這邏輯好棒耶
可以搬去蛋白區,或是新北
純噓有停車場不停然後跟政府要停車格,塗掉就說圖利
就懶而已,停車格要離我家近,價格便宜,而且要預留給我
有錢買車沒錢停車,笑死
車位是你自己該要處理的事情 不是別人
我租兩個車位,窮人就乖乖搭捷運啦
要不要政府配給車位給您?
邏輯....
不然假日也收費啊
還好我住的地方有得租,某天車位主人想賣車位,我就順便買了
搬去鄉下不會嗎
那不就是條件不夠養車嗎?能買就一定要政府讓你有養的條
件?
沒先買車位還買什麼車
有個東西叫做里民優惠,月租其實還好
沒車位本來就不該買車啊,你就養不起嘛...
你家浴室只有0.5坪還硬要在客廳裝浴缸這不是白痴嗎?
沒這困擾,我去台北都停家裡再出門
門口就是捷運,你也許考慮一下不要開車
沒車位就不要買車 之前劃車位結果被居民長佔
不就是私人佔公有財
你可以天天停紅線~~ 看一個月須要多少錢
天天停紅黃線 在台北說不定比較划算ㄟ
圖利?路邊本來就該淨空好嗎 你路邊停車要錢那改去私人
有差? 反而還賺到一個路邊沒停車的環境好嗎
想停免費直說
使用者付費勒,想要夜間免費就直說
沒錢就不要GY
晚上靠路邊停車?你每天要花多少時間找車位?說出來
讓大家笑一笑啊,還是都路霸佔位?
停車格是臨時使用,不是讓住戶長期當自家車位用的好嗎?
這邏輯......
買車前就該規劃車停哪了,把停車APP打開就會發現一大堆
停車場是綠色的,承認吧你不是沒地方停而是不想花錢停
辛苦了 你的問題在這邊很難有理智的人回你,一堆自以為站在道
德至高點只會教訓人的
市長從小騎腳踏車到現在的... 當然不知開車的困難
這跟道德有什麼屁關係?這是很實際而且天天要碰到的問題
事前沒規劃就花錢解決啊,不然是有小精靈來幫你停車?
沒錢搭11號就好
不敢來回文了吧 待會應該自刪了
教訓啥?免費仔憑甚麼要求一堆?
因為車位不足是城市規劃的問題,你要每個車主都有車位才能停
有本事要從法規面著手,而不是批評買車後在外面找車位停的
他也不是紅黃線停車 而是認真想找車位 還被批評成這樣?合理?
他就生長在台北 他就沒有車位 他就需要車的情況下 有甚麼辦法
他想的是找出合理解決方案 而這些何不食肉糜的只會說
你沒車位幹嘛買車 車板變成這些人說了算?
下面那篇狂嘴一堆人推 結果有解決任何問題?沒有嘛
這種你理想中的情況PO文就是只能推啊 但是又不是實際真實情況
難道他回的是原PO想問的答案嗎?當人不是啊 只是出來嘴爽的
車位不足還是他預算不足?
64
[問題] 如何避免被移車最近在租屋處附近的私人月租停車場租了一個機車位 這裡的停車方式是保證有位置停 但沒有固定位置 停車場裡分別有畫機車停車格跟汽車停車格 機車原本停在機車格裡停得好好的52
[問題] 車格路霸要如何有效檢舉?先看圖,白天用棄胎+三角錐立牌,聲稱(?)是私人土地 晚上固定停一台日產 + 前面那台豐田 長期觀察下來應是每次只開走一台,開走後的空位就用三角錐佔著。33
Re: [討論] 沒車位不能買車,不是很簡單嗎?車庫法 隔壁日本已經實施這麼多年了,會有什麼漏洞,要怎麼配套,細節怎麼實施都有整套完整 方案了,你想得到的問題人家都遇到過。 首先,車位認定問題 車位分成三大類,一是有使用執照的自有車位,就是車位就是登記停車位,而且私有。大24
[討論] 搬家後的停車位選擇大家好 小弟最近準備搬家 有物色了一些停車位但還拿不定主意 A.路邊車格 距離家裡走路約100m~300m,下班後計時車格很多好停18
Re: [閒聊] 重機騎士會買單嗎?特地回文說明一下 我贊同這項政策 但我不會買-.- 原因是這樣 大約兩年前我剛牽車的時候,就去我家旁邊的公有停車場排月票 那時從人工排隊購買進化成線上登記抽籤 阿不就好棒棒 但是停了兩三個月就覺得問題一堆16
[問題] 月租停車該如何尋找第一次買車沒有經驗 之前在路邊常常看到有月租的停車場 等到真的要租車位了 才發現那些看起來很空的 都留了大半位置的給臨時停車的13
Re: [討論] 租車位"不保證有位"合理嗎?這個我認為其實是文字上「誤用」或「故意」,所造成的問題。 這些不保證有位的停車場, 如果把每月的費用,當作「月票」來處理,再來看這種付了錢卻一樣要排隊, 就會比較合理。 這就像,花了1280買北捷月票,結果尖峰時段捷運太擠,上不了車,沒人會在那邊靠北。7
[問題] 路邊停車格是可以月租的嗎?一般公有或私人停車場有月租車位可以理解, 但今天在路邊找停車位,看到用三角錐直接放在路邊停車格上面, 上面有貼公告, 租用了路邊停車格?5
Re: [討論] 買或租車位是不是很傻?路邊有兩種狀況 第一種是沒劃線的公有土地,通常被盆栽或路障佔地為王。 第二種是政府收費車格,因為八點後停止收費,被一堆沒私人車位的佔用一整個晚上。 建議政府要有以下做為: 1.任何公有地都禁止停車。(杜絕佔地為王行為)- 我覺得這個證有了之後對我來說挺方便的 好處並不只是載送身障者而已 1.台北路邊停車格很少又貴 有這個停車證後,在路邊停車格收費期間 (通常是週一到週五早九開始到晚五,依各區域停車格而有所調整)
21
[問題] 為啥現在車輔助駕駛便標配阿…52
[問題] 社區型透天的地下室裝設充電庄許可23
[心得] Honda fit iRent21
Re: [問題] 社區型透天的地下室裝設充電庄許可8
[問題] 車損官司是否該先去估價22
[菜單] RAV4汽油旗艦菜單7
[菜單] Toyota Corolla Cross 油電尊爵8
Re: [問題] 煥新版model 3 比較4
[問題] 我是不是買到機王了?(70邁)15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相