PTT推薦

Re: [情報] 今日車禍，超速+闖紅燈=這輩子Ending

sted0101 發表於 2020/6/15 下午8:47:58
看板car標題Re: [情報] 今日車禍，超速+闖紅燈=這輩子Ending作者
sted0101
 (sted)時間推噓 7 推:8 噓:1 →:10

https://tinyurl.com/ybpwr9ox

剛看這CASE

保戶是投保了 200(強制) + 100(第三人) = 300

對方人死了,家屬和解要270 < 300保額

但保險公司不想，只賠強制200

理由是因為肇責保戶比較低(3成)，所以賠強制200就夠了

但就讓保戶要被抓去關了!?

所以看來好像不是說保了幾千萬就會沒事了

即使自己責任只有3成，但也因為只有3成，保險公司不用賠那麼多

法官就能夠把你抓去關了


http://www.cscunion.org.tw/car/227.pdf

剛好也看到這個(第二例)

怎麼看來自己肇責低

只是讓保險公司不用賠太多,自己反而容易因無法和解被關!?



※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言：
: 這個要討論的是汽車駕駛要賠多少錢？
: 這個轉彎車沒讓直行車
: 汽車肇責7成以上
: 過失致死 + 年輕機車騎士
: 就算保險保超額 保險公司賠的金額
: 人命$500萬 * 肇責7成 = 350萬
: 保險公司賠的金額
: 家屬常常不會滿意...
: 如果對方只是斷手斷腳 倒也是可以給他告
: 但到過失致死的程度
: 沒達成合解的話 真的會被關...
: 萬一大家遇到這種
: 除了保險公司賠的錢之外
: 大家額外賠給家屬的錢上限大概會是幾百萬呢？？

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.196.18 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: sted0101 (1.200.196.18 臺灣), 06/15/2020 20:49:29
推

fan0226 06/15 20:49你只有100，當然就這樣賠啊…

推

fan0226 06/15 20:52但是我覺得肇責不合理吧，快速道路臨停被撞為何沒匝

→

kylin123 06/15 20:57如果有保律師險,後果是否不同？

→

tokeep 06/15 21:00先選對保險公司在來談保額

推

EFERO 06/15 21:01保了保險 結果公司不願意出就讓客戶去被關？

看來是這樣!? 肇責高點反而賠多點能和解

※ 編輯: sted0101 (1.200.196.18 臺灣), 06/15/2020 21:02:55
推

knml 06/15 21:09三成總不會讓你關一年吧

怎麼不想三成還要關? 很多時候人死了你就是3成?

推

EFERO 06/15 21:14靠北喔 這樣以後出車禍我就說我全責還比較穩

不知道比例跟刑度有沒有關係? 如果都一樣全責也許比較穩

→

kylin123 06/15 21:17之前遇過獅子大開口的，保險也說不賠，你自己走法院

那一家? 還是都這樣玩

→

kylin123 06/15 21:17吧，多幾萬自己付完認賠，後來改別家。

※ 編輯: sted0101 (1.200.196.18 臺灣), 06/15/2020 21:21:23
推

EFERO 06/15 21:32樓上k大可以分享是哪家嗎，想避開...

推

GHowPan 06/15 21:34這案例是真的話保險公司也太夭壽了

→

d8846325 06/16 00:19有跟家屬和解就不會被關

→

kylin123 06/16 00:39很新的那家，保險員擺明就是傳話公司只賠多少，根

→

kylin123 06/16 00:39本沒站在我方立場跟對方商量，說要告就告

推

liwmewmew 06/16 01:15保險公司目標是發大財，不是為了客戶著想的

→

ENEP 06/16 02:06保險公司的立場本來就不會站保戶立場 要多付錢的

→

ENEP 06/16 02:07當然是賠的越少越好 或是代位求償多撈點

噓

samkivn963 06/16 09:27你這樣玩，當保戶傻了？強制險另外算的

→

UWC 06/16 11:33那這樣保超額不就也等於沒用，保險公司不賠就沒轍

同系列文章
Re: [情報] 今日車禍，超速+闖紅燈=這輩子Ending
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
car最新熱門推薦
🔥🔥🔥