Re: [問題] Lexus 後照鏡 被撞維修費用
: 這個還要看對方的後照鏡是用幾年的
: 後照鏡就一定有折舊問題
: 折舊率每年0.369
: 5年車的話
: 這個後照鏡已經使用5年 基本上只值3000以下
: 如果給法院判的話
: 就是判賠折舊後的金額
: 畢竟對方用了5年的後照鏡算是中古零件了 值不了多少錢
: 你賠一隻新的後照鏡給他
: 對方賺很大
: 有不當得利的問題
這台車上市將近兩年
前期賣得很糞
推估車齡最多1年出頭
去哪裡殺中古件讓你外廠恢復原狀??
還是你要去淘寶淘一個 然後自己裝
跟法官說這樣只需要賠保險公司1500塊人民幣就好?
你那種是兩台都是爛車相撞遇到對方獅子大開口的做法
你一台糞車撞人家新車歪L
就乖乖下去吧
哀~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.162.17.232 (日本)
※ PTT 網址
推
rmb@@?
→
※ 編輯: luckystrike5 (210.162.17.232 日本), 06/20/2020 13:29:01
※ 編輯: luckystrike5 (210.162.17.232 日本), 06/20/2020 13:30:10
喔喔，淘寶XD
推
根本就半桶水裝懂，或者我們誤會了，他說的3000是
→
撞人的那台耳朵，抑或是歪L耳朵維修費用減3000吧，
→
反正看他說的很懂一樣，就看看賠下來會不會跟他說
→
的一樣神，三千這種外行話都能說出來，我也頭昏
後照鏡的售價 5年 by 0.369 確實是殘值近乎於0 所以賠錢是不合理的 法官一定判必須恢復原狀 問題是 你要去哪裡買料? 凱泰廠嗎? 還是路上借一個? 這個料多少錢? 含工資之後呢? 我猜弄完這麼大一輪之後 大約比全賠省3000吧?
※ 編輯: luckystrike5 (210.162.17.232 日本), 06/20/2020 13:46:03推
大家不要誤會他只是不懂車假設是五年車然後以為恢復
→
原狀很容易
→
原廠就黑耳朵?
→
這種稀有貨色凱泰廠收一台大撞殺肉車肯定是貴貴賣
![Re: [問題] Lexus 後照鏡 被撞維修費用](https://i.imgur.com/dJFNVSAb.jpg "Re: [問題] Lexus 後照鏡 被撞維修費用")
32
Re: [新聞] 撞爛1688萬超跑判賠「8萬8」 車主怒轟：我想藉此討論串詢問一下， 現在車禍事件受到損失的一方，先假設對方100%肇責好了， 可以拒絕索賠殘值，而主張要求對方恢復原狀嗎? 以這個案子為例，如果當初攔下對方且報警， 可以要求對方自行想辦法將車子復原，而不是自己先修好再拿帳單看能要回多少?![Re: [新聞] 撞爛1688萬超跑判賠「8萬8」 車主怒轟：](https://pic.pimg.tw/joelindex0208/1577508346-2135287204_n.jpg "Re: [新聞] 撞爛1688萬超跑判賠「8萬8」 車主怒轟：")
9
Re: [新聞] 獨家｜女警開車撞賓士、特斯拉、NISSAN告訴你殘酷的現實 上法院你不見的能賠更多 走訴訟流程通常就會被算折舊 一旦算折舊，車子的殘值是很低的 可以自己先去Google看看公式算算看1
Re: [新聞] 撞爛1688萬超跑判賠「8萬8」 車主怒轟：這種老車大家都主張「恢復原狀」 但如果他媽的肇事者不出來 只能先自己維修 事後打官司求償 很好奇法官還會用折舊來打發你嗎？2
Re: [問題] 後車撞前車，後車有保險，前車無。沒錯，就是這樣而已 你也可以告他民事 然後再被垃圾法官洗你臉一次 人窮就認命點 台灣就是個這樣的社會![Re: [問題] 後車撞前車，後車有保險，前車無。](https://cdn2.ettoday.net/images/3841/3841025.jpg "Re: [問題] 後車撞前車，後車有保險，前車無。")
4
Re: [車禍]集所有難搞的狀況於一身 我該怎麼處理如果你先修的話，你就不能要求「恢復原狀」（指恢復成事故前的模樣，所以對方可以找 品相差不多的二手零件來幫你復原），那麼法官就會用殘值來算他要賠你多少。如果車齡 很高了，沒 有殘值，那賠的金額就會很低。 所以通常會去驗傷，然後吉他過失傷害，逼他吐錢出來。3
[問題] 車禍出險修車問題今天中午出了車禍,對方是機車,我方汽車停等時被擦撞 災況是後照鏡擦傷加保險桿擦傷 我方有車體險跟丙式 想問的是說, Q1:我可否回原廠估價後不修然後由保險公司代為索賠估價金額
Re: [問卦] 為什麼修車金額會多到超過殘值啊zz最近的女警事件，讓鄉民充份理解到： 老車被撞到都會因為殘值被估得很低而沒辦法賠多少錢 (上法院的話) 即使是車主想主張：「恢復原狀」也可能因為維修費用>> 全損的殘值而只賠殘值 但這個殘值其實在二手車市其實也根本買不到類似的車子 那如果哪天發出這種倒楣事，那車主是否可要求補償至二手車市購買同年份同型號之車輛?
Re: [問題]被撞後的維修對方如果真的有保險的話 根本就不用理你啦... 全部交給保險公司處理就好啦... 反正賠錢也是保險公司賠 對方幹嘛理你?
51
Re: [討論] 這種窄度大家覺得過得去嗎？![Re: [討論] 這種窄度大家覺得過得去嗎？](https://i.imgur.com/8a1SR5sb.jpg "Re: [討論] 這種窄度大家覺得過得去嗎？")
54
[心得] 中油新款的自助打氣機15
Re: [問題] 桃園停車費比台北還貴正常嗎![Re: [問題] 桃園停車費比台北還貴正常嗎](https://img.youtube.com/vi/9OMZGzMPd9w/mqdefault.jpg "Re: [問題] 桃園停車費比台北還貴正常嗎")
11
Re: [新聞] 男依箭頭右轉卻遭直行車道轎車硬切撞 警4
Re: [新聞] 忘拉手煞車滑動 駕駛阻擋遭輾斃![Re: [新聞] 忘拉手煞車滑動 駕駛阻擋遭輾斃](https://img.youtube.com/vi/7nwyClRR7Uk/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 忘拉手煞車滑動 駕駛阻擋遭輾斃")
[問題]閃紅燈且無設置反光鏡的迴轉道![[問題]閃紅燈且無設置反光鏡的迴轉道](https://img.youtube.com/vi/dRCEvhZthTA/mqdefault.jpg "[問題]閃紅燈且無設置反光鏡的迴轉道")
11
Re: [心得] 中油新款的自助打氣機X
[心得] 關於假拖車![[心得] 關於假拖車](https://scontent.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/441200009_8389942254355231_2469920553159822261_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=hisOg3gKYxUQ7kNvgE4YM8J&_nc_ht=scontent.ftpe7-2.fna&oh=00_AYBbFxQGPdLgBjoqfZhcIgJ2Cr9-5G2c-YCVxF6GT2kSaQ&oe=664CC255 "[心得] 關於假拖車")
4
Re: [問題] 20年老車保險請益5
Re: [問題] 油電Altis 12v電瓶(小電池) 的壽命15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")