PTT推薦

Re: [新聞] 獨家|女警開車撞賓士、特斯拉、NISSAN 

看板Gossiping標題Re: [新聞] 獨家|女警開車撞賓士、特斯拉、NISSAN 作者
james7923
(詹姆士Q)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:36

告訴你殘酷的現實

上法院你不見的能賠更多

走訴訟流程通常就會被算折舊

一旦算折舊,車子的殘值是很低的

可以自己先去Google看看公式算算看

即便沒多舊的車,能拿到賠償也是少得可憐

如果自己沒保車體險,就別奢望能從對方那拿到多少賠償了

「對方願意賠的金額」能大於「折舊公式殘值」你就該偷笑了

要是你真的氣不過,去走法院訴訟當然也是可以

只是一旦訴訟流程走下去,我想至少花上幾個月是跑不掉的

而且最後結果可能還不是你想要的

有可能的結果是:浪費了時間還拿到更少的賠償

要不要走法律訴訟,自己好好評估吧


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.19.143 (臺灣)
PTT 網址

ewings 06/05 18:46所以要走國家賠償比較好,國家賠償可以走

ewings 06/05 18:46行政法院,就不一定會用民事的折舊計算

sushi11 06/05 18:47走民事說要一台一樣的車

javvkimo 06/05 18:47就爭一口氣

sushi11 06/05 18:48總不能不給人家車說有殘值

AMPHIBIA 06/05 18:49請教一下,如果有保車體險,是不是就可

AMPHIBIA 06/05 18:49以拖去原廠修就好(即使有折舊的問題)

有車體險基本上只要你的保險公司同意 保險公司可以先出錢讓你修車錢 然後保險公司自己會去跟對方討錢

blue999 06/05 18:50保險會幫你修到好 修到你的保額為止

ewings 06/05 18:50車體險就是保險公司先付,然後代位求償。

SuLiaen 06/05 18:50坦白說,除非恢復原狀有困難,否則我一定

SuLiaen 06/05 18:50要求回復原狀(記得定期限修復),然後

SuLiaen 06/05 18:51賣二手,說不定還比什麼協力車廠的收購

SuLiaen 06/05 18:51價好

※ 編輯: james7923 (118.160.19.143 臺灣), 06/05/2022 18:52:44

hiphopboy7 06/05 18:55想討個好價錢那可能要請個律師

hiphopboy7 06/05 18:55又要另外花一筆 慘

alittleghost 06/05 18:58就算保2千萬超額,殘值只有10萬,保

alittleghost 06/05 18:58險還是只能賠10萬

AMPHIBIA 06/05 19:07另外印象中車體險還有免折舊可以加保?

ter2788 06/05 19:11上法院也不會折舊多少就是多少 法官不會

ter2788 06/05 19:11簡單這樣判

ter2788 06/05 19:11但要走很久是真的 不過這些都可以再求償

ter2788 06/05 19:12裡面

allen73420 06/05 19:25有公式還要法院幹嘛?笑死

所以我才說「通常」會被算折舊 當然會有特例 你可以找出來讓大家看看 事主也會很高興你提供相關案例讓他參考

class21535 06/05 19:26better call saul

iifz32 06/05 19:43為什麼總有法盲會說要要求恢復原狀ㄏㄏ

※ 編輯: james7923 (118.160.19.143 臺灣), 06/05/2022 19:46:56

Mrlegend 06/05 19:50Better call camille

hydra6716 06/05 19:50有公式還要法院幹嘛?因為法院也會看阿

hydra6716 06/05 19:50噓文是多腦殘,你以為法院不用折舊率?

fake 06/05 19:56不是可以要求恢復原狀嗎@@?

iifz32 06/05 19:58我就問你 ,有辦法恢復原狀嗎?

j42683 06/05 20:05可以要求恢復原狀啊 更何況車體險還有附加

j42683 06/05 20:05無折舊 根本不用怕

l23l23 06/05 20:11兩邊都有保險 保險公司的默契會幫你修

是可以要求恢復原狀沒錯 但就我的理解: 恢復原狀也是恢復成「損壞前的狀態」,而不是回復成「全新零件」的狀態給你 若換上全新的零件,便不是恢復成「損壞前的狀態」 所以理論上來說也不可能全額照賠 而且實際上也會看情況,一些情況如果難以「恢復原狀」 最後也是用賠錢的方式 結論是應該都會把折舊考慮進去的

※ 編輯: james7923 (118.160.19.143 臺灣), 06/05/2022 20:19:59

l23l23 06/05 20:11盡量不管殘值折舊 你真上法院 就沒這回事

SuLiaen 06/05 20:12想請教為什麼不能回復原狀?

SuLiaen 06/05 20:13還是說,你覺得不能回復原狀所以就不能?

l23l23 06/05 20:14拿全新零件換老車零件 叫原狀嗎?

l23l23 06/05 20:14兩邊保險公司能接受當然可以 但是通常會吵

l23l23 06/05 20:15就是一邊沒保險 或者談不攏

SuLiaen 06/05 20:19法院明明講的是以回復原狀所必要的費用,

SuLiaen 06/05 20:19以代回復原狀,被講成法院不會判回復原

SuLiaen 06/05 20:20

l23l23 06/05 20:30回復原狀所需費用 那就算折舊阿= =

l23l23 06/05 20:30新零件5萬 5年照法院公式 呵呵

stareil 06/05 20:32還在吵恢復原狀哈哈哈

真的笑死 這些人好歹也先Google一下 看看所謂的「恢復原狀」在法律上是怎麼運作的

※ 編輯: james7923 (118.160.19.143 臺灣), 06/05/2022 20:37:06

SuLiaen 06/05 20:42回復原狀怎麼運作跟能不能回復原狀有衝

SuLiaen 06/05 20:43突嗎?不講了我要去拜google了ㄏㄏ

那就去多了解吧 不用在這白白讓人笑話

※ 編輯: james7923 (118.160.19.143 臺灣), 06/05/2022 20:46:12