Re: [新聞] 獨家|女警開車撞賓士、特斯拉、NISSAN
告訴你殘酷的現實
上法院你不見的能賠更多
走訴訟流程通常就會被算折舊
一旦算折舊,車子的殘值是很低的
可以自己先去Google看看公式算算看
即便沒多舊的車,能拿到賠償也是少得可憐
如果自己沒保車體險,就別奢望能從對方那拿到多少賠償了
「對方願意賠的金額」能大於「折舊公式殘值」你就該偷笑了
要是你真的氣不過,去走法院訴訟當然也是可以
只是一旦訴訟流程走下去,我想至少花上幾個月是跑不掉的
而且最後結果可能還不是你想要的
有可能的結果是:浪費了時間還拿到更少的賠償
要不要走法律訴訟,自己好好評估吧
--
所以要走國家賠償比較好,國家賠償可以走
行政法院,就不一定會用民事的折舊計算
走民事說要一台一樣的車
就爭一口氣
總不能不給人家車說有殘值
請教一下,如果有保車體險,是不是就可
以拖去原廠修就好(即使有折舊的問題)
有車體險基本上只要你的保險公司同意 保險公司可以先出錢讓你修車錢 然後保險公司自己會去跟對方討錢
保險會幫你修到好 修到你的保額為止
車體險就是保險公司先付,然後代位求償。
坦白說,除非恢復原狀有困難,否則我一定
要求回復原狀(記得定期限修復),然後
賣二手,說不定還比什麼協力車廠的收購
價好
想討個好價錢那可能要請個律師
又要另外花一筆 慘
就算保2千萬超額,殘值只有10萬,保
險還是只能賠10萬
另外印象中車體險還有免折舊可以加保?
上法院也不會折舊多少就是多少 法官不會
簡單這樣判
但要走很久是真的 不過這些都可以再求償
裡面
有公式還要法院幹嘛?笑死
所以我才說「通常」會被算折舊 當然會有特例 你可以找出來讓大家看看 事主也會很高興你提供相關案例讓他參考
better call saul
為什麼總有法盲會說要要求恢復原狀ㄏㄏ
Better call camille
有公式還要法院幹嘛?因為法院也會看阿
噓文是多腦殘,你以為法院不用折舊率?
不是可以要求恢復原狀嗎@@?
我就問你 ,有辦法恢復原狀嗎?
可以要求恢復原狀啊 更何況車體險還有附加
無折舊 根本不用怕
兩邊都有保險 保險公司的默契會幫你修
是可以要求恢復原狀沒錯 但就我的理解: 恢復原狀也是恢復成「損壞前的狀態」,而不是回復成「全新零件」的狀態給你 若換上全新的零件,便不是恢復成「損壞前的狀態」 所以理論上來說也不可能全額照賠 而且實際上也會看情況,一些情況如果難以「恢復原狀」 最後也是用賠錢的方式 結論是應該都會把折舊考慮進去的
※ 編輯: james7923 (118.160.19.143 臺灣), 06/05/2022 20:19:59盡量不管殘值折舊 你真上法院 就沒這回事
想請教為什麼不能回復原狀?
還是說,你覺得不能回復原狀所以就不能?
拿全新零件換老車零件 叫原狀嗎?
兩邊保險公司能接受當然可以 但是通常會吵
就是一邊沒保險 或者談不攏
法院明明講的是以回復原狀所必要的費用,
以代回復原狀,被講成法院不會判回復原
狀
回復原狀所需費用 那就算折舊阿= =
新零件5萬 5年照法院公式 呵呵
還在吵恢復原狀哈哈哈
真的笑死 這些人好歹也先Google一下 看看所謂的「恢復原狀」在法律上是怎麼運作的
※ 編輯: james7923 (118.160.19.143 臺灣), 06/05/2022 20:37:06回復原狀怎麼運作跟能不能回復原狀有衝
突嗎?不講了我要去拜google了ㄏㄏ
那就去多了解吧 不用在這白白讓人笑話
※ 編輯: james7923 (118.160.19.143 臺灣), 06/05/2022 20:46:123
我覺得公務員滿可悲的啦 出了事就只能被放大鏡檢視 我請問各位 如果你今天開車出事(沒有人命傷亡)又有保險 請問你會怎麼處理? 車禍當下跟對方拍謝之後 就交給保險公司處理阿 理賠員還會交代 在公司處理好之前 不要隨便跟對方連絡 避免你亂答應對方的條件 造成保險公司的困擾2
這新聞我記得沒寫是什原因去撞到的 然後就不了了知了 我還記得是某個ptt鄉民的女友車也被撞,但新聞直接跳過他女友的車 對了 不要騙人沒開過車4
這個水很深 當時女警是執行職務行使公權力(開警車巡邏),過失擦撞一旁轎車 國家賠償法第二條第二項前段規定 「公務員於執行職務行使公權力時,因故意或過失不法侵害人民自由或權利者, 國家應負損害賠償責任。」爆
下班後的小更新: 謝謝大家,包括私信給我的鄉民們,還有回文的鄉民分享自身的經驗,都給了很多明天調 解委員會上面的建議,當然我們的要求確實在很多人眼裡是太多的,但沒辦法,身為受害 者並不想承擔任何損失,相信大家能理解,雖然結果還是得承擔部分損失,但今天是警察 ,是國家的公務員造成的過失,而不是一般民眾,所以才希望能夠得到完整的求償。10
被撞很慘 但修JUKE 50萬? 賓士100萬? 正常人就會給你吉了 除非你是新車 但應該不是 不然至少有丙式吧 折舊扣一扣一定比較少很多2
沒有什麼水深不深啦.. 第一個,公務員侵權是走民法186,其次,民眾可以對公務機關主張國賠(就是你貼的那 個),但是,國賠為什麼限制故意跟重大過失,公務機關才能再對肇事的公務員請求,原 因只是考量到公務員職務的風險、以及避免公務員怕事,假設公務員職務動輒得咎,還會 有人積極做事嗎?1
這有啥好該的 開名車怪我嘍 就算一般民眾肇事 最後要賠償也是陪殘餘價值 依照本國法令 車輛過了五年殘餘價值只剩1/10
55
[問題] 2003年老車車禍保險公司只願意賠償殘值前幾天發生後方來車碰撞 我方為零肇責 我們回原廠去估價 原廠說有傷到鋼骨結構需要一個月的修復 報價大概五萬多35
[問題] 車禍賠償折舊率的問題各位好 小妹不幸在年前跟人發生擦撞 對方後保桿凹陷 過失責任我比較多,我也願意賠償 打電話跟對方聯繫,對方有車體險43
Re: [新聞] 獨家|女警開車撞賓士、特斯拉、NISSAN前理賠來簡單說明一下。 這個案子其實就當一般保額不夠的車禍處理就好了,跟他是不是警察, 扯一堆其他的其實一點意義都沒有,要亂扯的真的不用繼續討論。 ※ 引述《TJayHong (不過是顆蛋)》之銘言: : 第一個傻眼的點:27
Re: [閒聊] BMW HP4被擊落半夜睡不著來騙P幣 我先說這個案例大概幾個解法 1.小朋友車子有第三責任險 且對方財損有保到至少足額付SRR的維修款 這方法最方便也最省事21
Re: [問題] 車禍賠償折舊率的問題大家好 小弟有一個方案 今天事主撞到2003年的老神A 修復金額不管多少都直接說太貴不接受 走協調委員也是一樣說詞 到法院你就贏了 因為台灣法律對老車不友善9
Re: [問題] 2003年老車車禍保險公司只願意賠償殘值那是對方車主的誤解, 對方保險公司有責任做到車禍賠償沒錯, 但處理車禍的責任仍然在她身上, 你的對口是她,不是保險公司, 保險公司賠得錢不滿意?告他6
Re: [討論] Uber 車禍營業損失看完原po處理的方式我只能說原po人很好 有保第三責任險保額夠而且沒有人受傷的的狀況下 你還願意額外賠對方15000真的是很負責任 至於底下推文有人說保險公司很爛為什麼調解還要原PO到 原po當然也可以不到,這個車禍就是到現在還沒和解而已2
Re: [問題] 後車撞前車,後車有保險,前車無。沒錯,就是這樣而已 你也可以告他民事 然後再被垃圾法官洗你臉一次 人窮就認命點 台灣就是個這樣的社會5
Re: [問題] 2003年老車車禍保險公司只願意賠償殘值針對幾個點來討論這個case。 首先談民法213條回復原狀,在實務上主張回復原狀最常碰到的問題就是 1.如何回復? 所謂回復是指假設損害未發生時之應有狀態,那這個應有狀態該如何認定? 今天對方全部使用二手品殺肉的料件幫你回復,車主又能不能接受?
爆
[問卦] 小草到底是在說誰啊爆
[問卦] 鄭南榕是不是白自焚了爆
[問卦] 為什麼八年前梗圖沒事現在會被關爆
[問卦] 沒人在乎賣淫賺超多?73
[問卦] 勞基法即將要修試用期22K?爆
[問卦] 10年前有預料到今天的台灣會變更爛嗎99
[問卦] 戒糖一個月後,會發生什麼事?0.088
[問卦] 郭書瑤79年次的為什麼要上浪姐?爆
[問卦] 劉德華最頂的歌51
Re: [問卦] 勞基法即將要修試用期22K?68
[問卦] 日本CoCo壱番屋 22歲女員工逆襲成社長67
[問卦] 檢方太nice? 親戚寄過來的大麻、大麻救狗62
[問卦] 李多慧被爆「200cm男友」!?51
[問卦] 小草有什麼特質?41
[問卦] 不缺電,那為啥要增建4座天然氣儲存槽?58
[問卦] 高喊女權的很少正妹?57
[問卦] 台灣人喜歡香港人?49
[問卦] 幹你娘併排臨停是輕微違規喔47
[問卦] 女大生:22歲想找男人結婚躺平可以嗎38
[問卦] 台劇明明比韓劇有劇情多了 為啥不紅?12
[問卦] 幹你娘 大陸5/1休5天34
[問卦] 世界旅遊前20沒有台灣?33
[問卦] 天然氣儲槽爆炸 台灣承受的起嗎37
[問卦] 男方被要求第一個小孩跟女方姓 接受嗎?35
[問卦] 演員尊龍算是帥哥嗎?32
[問卦] 沒人發現補習其實只是在浪費錢而已嗎!7
[問卦] 台電:台中市用電>>>中火發電27
[問卦] LBJ是不是永遠追不上Jordan?27
Re: [新聞] 《周處除三害》尊者遭換頭蔡英文、賴清德26
[問卦] 真的有人住板橋,上班搭高鐵到南港?