Re: [問題] 車禍刑事庭是否會等初判才開庭?
對方正式提告,下午我去做完筆錄。負責的員警說有找到一隻監視器從側面拍到事發經過,雖然距離遠了點,不過還算清楚。
畫面上我在右轉車道停下來打方向燈等燈號要右轉,起步才剛打方向盤他就從右後方切進來,幸好我速度不快所以他只是左腳擦傷。
看了推文的建議,我剛剛跟對方聯絡說我願意提供5000元做合解金,但對方說過失傷害的罰金搞不好都不止5000,他開了二萬五叫我考慮看看。所以接下來我想讓保險公司處理和解然後走該走的程序。
只是員警說初判法院好像不採納,因為對方提告了,車禍鑑定讓法院通知就好。所以我現在是不是不用申請鑑定等開庭就好?
在此也感謝在推文提供建議的各位。
--
兩萬五,叫對方吃屎比較快
他有受傷很嚴重?
交給保險,今天你是有意和解 對方卻是獅子大開口
...他的拖久也太快了吧...
你沒跟他說,罰金又不是繳給他,上法院,他可能只
有帳單的錢可拿
請問對方口供是直行還是右轉?直行牽涉到右側超車?
右轉是你未注意車況,兩者應該有差
擦傷就開2萬五?上次撞我的三寶好歹人滑出去,機車
衣服都破了也才要2.5萬=_=
垃圾低端二輪 愛鑽撞到了又來獅子大開口
樓上,建議別牽扯二輪,很沒水準
緩刑附條件,有可能判給錢
他就二輪,不然是三輪喔?
垃圾人不分兩輪或四輪的,獅子大開口就跟他耗到底吧
真的遇到老江湖~幫QQ
你不考慮也告他嗎
叫對方吃屎吧, 2萬5咧.....給他吉 5千都別想要了
過失傷害罪是刑事庭,賠錢是民庭。聽過緩起訴附帶
條件的,緩刑還沒聽過...
還有這事是告訴乃論,談好直接撤告即可,連緩刑都
不用
1樓,我有遇過開16萬的,三年機車估7萬
臺灣高雄地方法院 109 年交簡字第 151 號刑事判決:
XXX犯過失傷害罪,處拘役伍拾日,如易科罰金,以新
臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年,XXX應於本判決確定
開16萬=_=,看來台灣真的不少人覺得過失傷害前科是
後之陸個月內,向告訴人000支付新臺幣肆萬元。
「人生污點」...
呵,那直接繳五萬給給國庫就好
台灣就是這樣,以刑逼民
你修車錢記得叫對方賠
這太小的案子法官也覺得很煩吧,也是會先要你們和
嘗試和解,真的破局再說,保險公司的人陪同調解
刑事判罰金沒前科
看前一篇文,包個心意?
建議你用白包給他個4400
寧願給政府也不給兩輪仔
2萬5吃屎是真的,我還是覺得3600就可以了
申請鑑定給他自己去申請,你全部叫他找保險理賠專
員吧
你不會真的被判到易科罰金的,法官也是會把你們推回
調解委員會
以上是我被告的經驗
記得車損叫他賠 如果是前後車他肇責不會多低
之前有人讓對方申請鑑定被翻盤 建議你也找找看鑑定
過失傷害根本不會出現在良民證上
83
[問題] 車禍和解金額請益事件:走在鄉間道路(一線道), 路邊民宅養的德國狼犬(綁在門口)但是牽繩過長已經衝到路邊 為了閃狼犬我往路中間閃被一台超速(70km)車子撞傷,無法移動被救護車送到醫院 臉部縫針,肋骨挫傷,膝蓋血腫,十字韌帶半月板損傷,內外側副韌帶損傷 三個月後行走已經沒問題,但是無法做高強度運動還在復健62
Re: [討論] 倒楣的車禍繼續更新車禍處理現況留個紀錄讓版友參考 前兩天接到警察局的電話時,就有心理準備是對方已經提告了,接起來是當初幫我做車禍筆錄的員警,十分客氣。 今天早上我就從高雄開到恆春去做刑案過失傷害的筆錄,也終於看到對方的診斷證明(一張)就5個字:左手肘挫傷,什麼休養天數、避免什麼動作都沒有,也沒寫要不要追蹤。 警察看到我過來還跟我說聲抱歉,特地麻煩我跑一趟,接下來就是一起看了我之前做的車禍筆錄確認我有沒有想要補充的;全部確認完後就打開相機開始全程錄影做筆錄,整個過程大概10分鐘吧。 但我來回開了快4小時...........27
Re: [問題] 車損折價求償我也來分享一下,我跟原po狀況類似,目前還在進行中但沒有那麼順利,可以給大家參考 。 我是在國道被後車追撞,回原廠出自己乙式修了約7萬左右。鑑定報告花一萬,減損十萬 。對方保險是新安東京,車禍後對方和保險公司都不聞不問,也是我自己去申請調解,調 解過程新安直接全部拒賠,談都不談。這邊我當天就先去地檢署提告我+乘客的過失傷害21
Re: [問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..對 : 方機車直行閃紅燈於路口碰撞 : 我方因撞擊後安全氣囊爆開,衝撞路邊電線桿,臉部與身上有挫傷與撕裂傷,急診後出 院 : 對方因撞擊擋風玻璃後彈出,肋骨龜裂四根,急診後住院約一個月後出院後療養11
Re: [問題] 肇事比例?我不知道原po是不是當事人 不過就影片來說,機車明顯逆向 跟我1.2年經辦的案子很像 那件案子是這樣的 我們客戶一樣從巷口出來左轉,前面網狀格8
[問題] 車禍請益與鑑定覆議問題小弟在今年4月發生了車禍,對方是臨時打燈轉彎,我方閃避不及撞上去,初判是對方全 責,對方不服請鑑定,可是鑑定居然變我方全責,鑑定時是雙方都未出席,也沒有任何影 像證據(監視器、行車記錄器),全看雙方筆錄跟現場圖,不知道是不是這樣才導致這麼 奇妙的鑑定結果 損傷部分3
Re: [問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..我是鄉民鍵盤俠,說的不一定對 聽聽當參考 如果你是站的住腳的,那就給他告吧 你都花錢買保險了,就給保險公司處理就好 而且都有超額1000萬 對方真的去提告,- 我阿肥啦,先不要話一堆 警察有找你做筆錄嗎?? 你是被警察認定的車禍兩造嗎?? 若都不是, 這種自摔單一事故理是要理牠做啥= =
- 不知道有沒有版友遇過類似的情況 如果車禍理賠案件 經過幾次調解都不成 最後對方提告刑事過失傷害 等開庭都已經事故發生一年後了
- 有乙式的話 交給保險公司去處理 對方沒就醫記錄 沒驗傷單 對方去提告 會被司法機關打槍不予受理 所以不用理會
爆
[問題] 新人第一臺車選購42
Re: [心得] 一台福特 Kuga,由粉轉黑44
[問題] 保時捷在中國打六折?13
[問題] 請問TOYOTA原廠檢測費12
[問題] 車內共鳴變得很大聲10
[情報] 懂車帝測試撞擊, 撞了30輛車, 前撞後撞加撞卡車11
[問題] 第二排座椅中間有isofix的車款3
Re: [心得] 監理選號程式實戰分享2
Re: [閒聊] 英國What Car?汽車頻道遴選2024十台最不15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相