[分享] Kuga/Rav4/Crv/Cx5，直球對決！

SEEDA 06/26 10:19垃圾貨車不意外

z85917131 06/26 10:22cx5要趕快把全速域車道維持補上去才是重點

z85917131 06/26 10:24是說玻璃厚度crv出乎意料竟然不是最薄的！不愧是魔

z85917131 06/26 10:24鬼藏在細節裡

Superleggera06/26 10:29看標題還以為是撞在一塊了

joe51408 06/26 10:39可以不要這麼過分嗎

Rayearth203706/26 10:39推

segio 06/26 10:40我以為只有比CRV和CX5

rrazer 06/26 10:40Cx5 內裝媲美雙B就夠了 其他不重要

boydoop 06/26 10:46CX-5已經很久沒改款了吧，這樣比有意義？

bcs 06/26 10:47https://i.imgur.com/qwzEBCx.jpg

bcs 06/26 10:47https://i.imgur.com/IenZl9W.jpg

windowdoor 06/26 10:48跟板上的結論一樣啊 要質感舒適CX5 要大馬力大空間

eric7693 06/26 10:50怎麼沒拿tiguan進來比

windowdoor 06/26 10:53CRV KUGA應該是CX5跟CRV的綜合體 ? RAV4就是台好養

mmppeegg 06/26 10:53看來福特和泰業配了

windowdoor 06/26 10:53均衡的車 ..

timn0225 06/26 11:01這哪門子的直球?就挑想比的而已，而且CRV操控蠻好

timn0225 06/26 11:01的。

timn0225 06/26 11:03主被動安全性，撞測，才是該好好比較的項目吧！

esienhour 06/26 11:03Kuga的CP值頗高！

windowdoor 06/26 11:07KUGA 目前除了環景 幾乎該有的都有了 CP值的確不錯

QQ5566 06/26 11:08漏了地球夢跟 honda sensing 差評

egban 06/26 11:16從內文看來，CRV剛性比較差，亞太規就是x

MKIU 06/26 11:23https://i.imgur.com/xYdwET2.jpg

LinuxKernel 06/26 11:28要被說不公正了

flexin 06/26 11:35日式奢華跑旅 CX5 不負眾望 質感最高分

zxc89973 06/26 11:37車版不是很愛嘴RVA4像船 結果CRV操控最差

finals 06/26 11:41鍵盤車手不意外XDD

fransiceyho 06/26 11:43空間最小：買CX5 真的是花錢買外型的

ws643908 06/26 11:48買舒適跟質感=CX5

birdbig 06/26 11:57共產制度下言論發表？笑死

s72005ming 06/26 12:05我只看到CRV和CX5在比呀？

hb0922 06/26 12:18被KUGA屌打

lwamp 06/26 12:20馬自大一直強調操控結果引擎越輸越多

LexusNo1 06/26 12:26不準啦，rav4在版上不是又爛又盤嗎？怎麼沒有墊底？

Korb 06/26 12:28CX5很尷尬，有錢人看不起，預算考量買家也不會考慮

enthusiastic06/26 12:29酸T牌就代表我懂車

andy70612 06/26 12:33大奧瑞斯後座就可以酸 Kuga後座就不能酸

houkevin 06/26 12:33一堆人不點內文是怎XD這麼容易被樓主帶方向，難怪沒

houkevin 06/26 12:33媒體洗腦的人這麼多

houkevin 06/26 12:34被

gtoselina 06/26 12:39隔音最好是Rav4，真厲害...

segio 06/26 12:46隔音最好明明是CX-5..RAV4只贏CRV吧..

segio 06/26 12:47看那個車窗玻璃厚度一點也不意外阿..科科

CrazyCharlie06/26 12:48實測給推，版上一堆感覺文

chinya51 06/26 12:48crv粉緊張了嗎

OnesXiao 06/26 12:54跟輪胎有關係吧 RAV4配的胎不差

sce987 06/26 13:21途桑跟 癌董車呢 敲碗

amgn997 06/26 13:23明明都有集體車測了還能在那感覺文，是車主覺得不輸

amgn997 06/26 13:23還是業代怕怕

sai1268 06/26 13:23後座看起來crv最舒服，空間大又全果嶺地板。二驅因

sai1268 06/26 13:23為要跟四驅共用平台，結果凸這麼高，損失的還是消費

sai1268 06/26 13:23者

sai1268 06/26 13:27Rav4整體平均最好,難怪賣翻

gtoselina 06/26 13:34哈哈哈，我把厚度看成隔音，拍謝阿

blademaster 06/26 13:45CRV就是悲劇啊

volleywayne 06/26 13:46最重要的0-100加速不敢講

junshinw 06/26 14:08Ptt反指標

Oo5566 06/26 14:13休旅車最重要的不會是0-100，是空間

Oo5566 06/26 14:15CX5魔術小空間就先淘汰啦！

Oo5566 06/26 14:16不需要空間 要操控同價位轎車一堆選擇

moaice 06/26 14:292台客貨車對2太小客車

HRyan 06/26 14:42中肯

wayne0205 06/26 14:50另外一家做麋鹿測試CRV不是贏過RAV4跟CX5?

LinuxKernel 06/26 15:030-100最重要?哈哈哈

HeHeman 06/26 15:26沒放Tiguan，超失敗

Mulsanne 06/26 15:32CX5動力真的很鳥

zesonpso 06/26 15:35這測試怪怪的XDDD

zesonpso 06/26 15:37噪音那個沒買到200以上 都沒甚麼差異

nickmolin 06/26 15:58看結論真的只能買Rav4惹

mixmix 06/26 16:12買rav4的人會在意測的這些項目？

HAHAHUNG 06/26 17:05URX沒有出來比一下太可惜惹

junshinw 06/26 17:12感覺最均衡的是RAV4

ta88893164 06/26 17:25怎麼沒測車機哪家好用

mmppeegg 06/26 17:33車機不必說美國大廠黑莓系統最厲害

alimama 06/26 17:35KUGA跟RAV4 應該放113W左右的車來比較比較合理

alimama 06/26 17:36畢竟CRV跟CX5都113-115W，所以應該跟

alimama 06/26 17:39KUGA 2.0L EcoBoost 245 CP360旗艦型

alimama 06/26 17:41RAV 2.5L油電 2驅比，比較能看出差異

alimama 06/26 17:43不過RAV4 油電有作弊嫌疑啦，畢竟不同系統

nimaj 06/26 21:440-100 kuga 9.48s & rav4 10.52s

nimaj 06/26 21:45之前不是一堆人拼命作文章 怎麼這次就靜悄悄？

nimaj 06/26 21:46就那麼愛比 還拿來嗆人 真心覺得好笑

TonyAsa 06/26 23:03rav4進口車怎麼玻璃薄成這樣? 難道都在河粉心裡了?

cuteneo06/27 01:32volley還來秀下限XD

louiswei06/27 02:46好爛的評測，8891的專業多了！

keigo20m06/28 20:36kuga 跟mk4 一樣系統 mk4有問題

keigo20m06/28 20:36kuga會不一樣 活的精彩修的痛快