Re: [新聞] 特斯拉逐浪追星好浪漫 一覺醒來車陷
※ 引述《Sturmvogel (Schwalbe)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 特斯拉逐浪追星好浪漫 一覺醒來車陷沙灘
: 時間: Sat Jul 25 21:20:40 2020
:
:
: 問題就是電車根本不能成氣候啊
:
: 特吹成天吹的油車馬上就要被取代了
:
: 結果現實是電動車烙賽,還要油車來救
:
: 特吹又去扯油車跟電車數量
:
: 現實就是目前電車取代不了油車
:
:
: https://imgur.com/Fv3HyyZ.jpg
:
: 以這位特吹的嘴臉而言
:
: 10-20年電動車就要全面普及了
:
: 特吹吹牛很簡單
:
: 我們來看一下現在台灣的汽車有多少台
:
:
: https://i.imgur.com/zfEqSK4.jpg
:
:
: 光小客車就有將近7百萬台掛牌
:
: 其他大客車,大貨車,小貨車加起來有八百萬台掛牌
:
:
: 請問特吹要在10-20年間全面普及
:
: 或是到達特吹幻想的1:1的程度
:
:
: 台灣要幾台電動車
:
:
: 光2020年的數據來說
:
: 1:1的比率,要4百萬台電動車
:
: 如果是特吹的全面普及
:
:
: 因為特吹也曾經拿過智慧型手機為例子
:
:
: 的確智慧型手機可以算是全面普及
:
: 我們就算7成的佔有率
:
: 也要五百六十萬台電動車
:
:
:
: 要完成特吹的幻想
:
: 在未來10-20年內,至少也要在台灣賣4-5百萬台電動車
:
: 用20年,560萬台來算
:
: 電動車一年要在台灣賣28萬台
:
:
: 就可以達成特吹的夢想
:
: 前提是這些油車也同時要被淘汰
:
: 也就是說當賣一台電動車,就要有一台油車被淘汰
:
: 要達成全面普及,就要連大貨車,大客車,小貨車,特種車一起來
:
: 才能將燃油車送入歷史的灰燼
:
:
:
: 當然特吹也會指責大家
:
: 歐盟已經限令幾年內停產油車
:
: 把歐盟的話當聖旨
:
: 並反問大家,難道歐盟的人是白癡嗎?
:
:
: 歐盟的人是不是白癡我不知道
:
:
: 但是我知道歐洲人很會講笑話
:
:
: 張伯倫:
:
: 我們為一個世代的人帶來了和平
:
: https://imgur.com/AzaW2ao.jpg
:
: 1938年9月30日
:
: 英國首相張伯倫在機場對群眾揮舞著與希特勒簽署的和平協定
:
: 結果1939年波蘭戰役
:
: 1940年德國就跟法國開幹了
:
:
: 這就是當時全世界最大的笑話
:
:
:
: 歐洲的環保模範生,是怎樣推廣電動車來降低碳排放的呢?
:
:
: https://www.ptt.cc/car/M.1592573664.A.E94
:
: 電動車的模範生挪威
:
: 靠著賣石油,賣到前10大產油國
:
: 靠賣石油來補貼電動車
:
: 所以大家石油用的越兇,挪威越賺錢
:
: 電動車才越能在挪威得到補助
:
: 挪威的碳排放靠著賣石油減低了不少
:
:
: 所以要成為電動車的烏托邦
:
: 家裡還真要有礦
:
:
:
: 至於歐盟的話
:
: 聽聽就好
:
: 歐洲人講笑話,也不是沒講過
:
: 當初押寶柴油,吹牛吹到靠作弊來過關
:
:
: 不用把歐洲人的話當聖旨
:
: 光看武漢肺炎歐洲人的表現
:
: 就知道歐盟有多廢
:
:
:
: 回到開始的話題
:
: 特吹幻想10-20年內全面普及固然很美麗
:
:
: 但是現實是要從今年開始
:
: 每年電動車在台灣賣28萬台
:
:
: 有可能在20年內全面普及
:
:
: 特吹能跟大家講一下今年特斯拉在台灣預計可以賣幾台?
:
:
: 還是要到哪一年,電動車在台灣可以賣一年超過28萬台?
:
: 或是要到哪一年,電動車可以佔台灣所有汽車的七成以上?
:
:
:
:
: 噓 ainor: 可憐啊 07/26 17:31
: → ainor: 看個電動車就那麼氣,你這輩子只能含憤而終了 07/26 17:33
: → ainor: 因為電動車只會愈來愈多啊,到你死前只會更多,人生真的要這 07/26 17:34
: → ainor: 樣? 07/26 17:34
:
這是國瑞汽車從93年起的掛牌數
以及每年的銷售數
理論上本期總掛牌數=上期掛牌數+本期銷售數-本期報廢數
這邊可以查掛牌數
https://stat.motc.gov.tw/mocdb/stmain.jsp?sys=100&funid=b3301
這邊可以查銷售數
https://www.ttvma.org.tw/statistics
簡單的檢查一下,新增掛牌數是不可能大於本期銷售數的
汽車掛牌總計 國瑞(KUOZUI) 增加數B 銷售輛A A-B
93年 6,389,186 1,056,013 129,049
94年 6,667,542 1,189,726 133,713 143,824 10,111
95年 6,750,169 1,269,442 79,716 99,326 19,610
96年 6,768,281 1,342,149 72,707 99,377 26,670
97年 6,726,916 1,390,800 48,651 69,336 20,685
98年 6,769,845 1,458,595 67,795 97,315 29,520
99年 6,876,515 1,522,380 63,785 116,280 52,495
100年 7,053,082 1,604,062 81,682 157,148 75,466
101年 7,206,770 1,688,039 83,977 173,257 89,280
102年 7,367,522 1,760,363 72,324 174,963 102,639
103年 7,554,319 1,838,410 78,047 203,172 125,125
104年 7,739,144 1,909,073 70,663 184,346 113,683
105年 7,842,423 1,959,409 50,336 151,340 101,004
106年 7,948,783 1,992,427 33,018 127,705 94,687
107年 8,035,720 2,012,488 20,061 103,221 83,160
108年 8,118,885 2,026,082 13,594 104,328 90,734
我們可以看到一個車廠每年銷售13萬台左右,增加數每年平均6.5萬台
報廢數每年平均6.7萬台
我們可以注意到前幾年報廢數其實是少的
到了99年報廢數突然比前年多2.3萬台
到了102年時,報廢數一年破10萬台
當然100年以後銷售也超過10萬台
也就是說汽車一開始銷售,總數量會有一段成長期
但是到了一個臨界點時,車輛會逐漸報廢
如果車廠產能沒補上去,車子的數量其實是會逐漸減少的
國瑞其實從華同重車開始算
到108年時已經生產了3042739台車
而108年時國瑞掛牌數是2026082
報廢了1121039台車
也就是1/3的車報廢了
而從93年到108年間,報廢數是1034869台
也就是說其實車幾乎是在這15年間報廢的
也就是說15年內會損失總產能的1/3
如果不補充,佔有率會急遽的減少
我們現在汽車掛牌數是8118885
國瑞佔的百分比是2026082/8118885=25%
從民國71年開始,搞了37年,生產了3百萬台車
佔有率25%
而且這生產的還是國民車,價格低廉,生產技術也比較成熟的情況
請問電動車要達到特吹口中"全面普及",要幾個37年?
超過兩個37年,我這輩子可能就真的看不到了
--
沒人在乎你看不看的到....
汽車普及前 我曾曾阿公也說自己看不到 但現在還是普及了
汽車普及好像花了一百年 外加打了一場世界大戰,加速科技進化
好了
你不用看到啊,多幾台就要氣死你了,保重啊
意思是我這輩子真的看不到了? 特吹10-20年的全面普及呢?
每個車廠現在都走向電動車,這個時間應該來的蠻快的!
不是說10-20年內嗎? 請問特吹,幾年可以達成?
而且當創新的產品出現時,大家淘汰更新的速度也會加快
560萬台電動車誰去生出來? 你以為這是幾千塊一台的手機嗎?
※ 編輯: Sturmvogel (223.136.9.99 臺灣), 07/26/2020 19:18:52 ※ 編輯: Sturmvogel (223.136.9.99 臺灣), 07/26/2020 19:19:10zzZ 那智慧型手機還要多久普及
要等中華電信可以續約特斯拉再說
※ 編輯: Sturmvogel (223.136.9.99 臺灣), 07/26/2020 19:22:44每個國家數據不同 以挪威去年2019賣出14萬台 有6萬輛
是電動車 這比例高的嚇人
560萬台,個家車廠分一下就沒了...
而且挪威2025年禁售燃油車 還有瑞典打造了全世界第一
條邊開邊充電的高速公路 是我們太落後 還是別人跑太
快?
是挪威石油賣的太快 我們石油花的更快 所以挪威才能賺來外匯 補貼電動車 挪威致力於降低碳排放 就連挖石油,都儘量用乾淨能源產生的電力去挖 當然賣石油,如果大家不努力用,石油滯銷,挪威就沒錢補貼電動車了 降低碳排放的最高境界 就是把碳排放建立在別人身上 我們八百萬台油車 也算是為了產油國盡了一份心力 讓挪威更能賺錢補貼電動車
夠了吧
活久點就有機會看到了,所以保重吧,不要一看到電動車就氣
成這樣
我沒氣啊 倒是你很氣 我喜歡看特吹氣急敗壞 卻又不敢反駁 只能無助亂噴 跟當年看護衛隊一樣
※ 編輯: Sturmvogel (223.136.9.99 臺灣), 07/26/2020 19:37:59 ※ 編輯: Sturmvogel (223.136.9.99 臺灣), 07/26/2020 19:38:22補血
拿挪威這種特例出來護航,很弱耶,人家是產油國 靠
賣原油來大量補貼電動車、9成以上發電都是水力,電
價超便宜,然後油價世界數一數二高,高達50~60塊台
而且還有大量成長的時候對資源需求的競爭,以及開始報
幣,在這種地方你應該要問,為啥還有一半的人選擇燃
廢的時候環保回收的成本,只是現在都看不到而已
油車呢
拿挪威是不是有什麼誤會??? 挪威人均收250萬台幣
是世界前三高 靠的是販賣石油 這不是超諷刺的嗎
把髒髒排黑煙的能源賣給你 自己開環保車???
談環保一定得談經濟 經濟撐不起來 不用談環保
你到印度都還可以買到化油器新車 沒錢談什麼環保
不要住在粉紅國作粉紅泡泡夢了
這是另一個致力於環保人權發展,追求普世價值的國家 歐盟總部比利時:
https://udn.com/news/story/6812/4258613比利時對抗空汙 烏賊車禁止駛進市區 比利時抗空汙取得進展,主要方式包括禁止汙染嚴重車輛駛進市區來改善空氣, 具體措施包括安特衛普及布魯塞爾2大城市相繼在2016年及2017年 陸續頒布實施低排放量特區政策(Low emission zone), 禁止汙染嚴重的烏賊車駛進市區,違者處予罰款,預計未來實施範圍將會擴大。 此外,比利時也鼓勵興建電動車充電站,增購油電混合公車, 並要求公家機關提高油電公務車比例等,多管齊下減少汙染排放 比利時是個小國,他的成就是怎麼來的? 19世紀時,比利時致力發展工業 殖民地剛果自由邦 橡膠,鑽石,黃金,天然資源豐富 為了能充分開採資源 比時國王採取砍手政策 達不到工作量的黑人,砍手
https://imgur.com/KpX9P6l.jpg
有時候也會砍小孩的手來懲罰爸爸
https://imgur.com/Bakj2lx.jpg
有時候砍完女兒的手還達不到工作量 會分屍後給爸爸看 讓爸爸看看女兒的屍塊
https://imgur.com/OfSVhfc.jpg
比利時人跟剛果人的合照
https://imgur.com/MIBil6v.jpg
到底多少剛果人死於比利時的砍手政策下 也沒人知道 有人說至少1500萬人 也許有3000萬人 但是這些被砍下的手,是可以塞滿比利時國王的皇宮 比利時到今日還是把當年剛果殖民時期的資料列為機密 我想這些剛果人,在比利時邁向一個工業化的環保大國 有一定的貢獻 比利時今日能如此繁榮 能成為一個先進文明,人權環保普世價值的標竿國家 是建立在經濟的成就上 而經濟成就又建立在剛果人的手上 是真的手 剁下來的手
一國油價高還是低要把人均所得考慮進去...
沒氣還連PO兩篇 HAHA
電動車只會愈來愈多&進步 再這樣下去你只會愈來愈氣
我知道你可能氣到血壓都高了 所以才認為別人也會氣 我就是要看特吹跳腳鬼打牆 卻什麼都講不出來的冏樣
過個10幾年回來看這篇一定很好笑
怎麼我納大將軍變這樣,可憐哪
說實話我寧願相信Musk的預言也不相信你 畢竟人家都做
出可以回收的火箭了 你連他的煞車痕都看不到的人...
當然 所以他預言幾年可以讓台灣的電動車全面普及? 10年?20年?
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.89.206 臺灣), 07/26/2020 21:30:14台灣幾年普及不重要 根本不是市場
台灣有特吹 特吹恨不得看看到電動車滿街跑 這樣才能氣死他們想像中的特黑
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.89.206 臺灣), 07/26/2020 22:08:35普及本來就是先進國家先 十年內先進國家就普及了
就算美國 十年內普及我看也有困難 美國一年汽車銷售也要一千五百萬台以上 電動車最好有辦法十年內吃下這個市場
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.89.206 臺灣), 07/26/2020 22:10:54台灣就算慢十年普及 又如何? 永續能源是往先進國家邁
進之路 爭幾年普及毫無意義
問題是特吹教徒不是這麼想的 幾年普及是他們先吹的 正常人覺得幾年普及毫無意義 可能特吹不是正常人思考
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.89.206 臺灣), 07/26/2020 22:12:39有效率且永續的使用能源才是推進的力道 你不做跟別人
在消耗上越差越大 等大國制定法案 就被壓制了
不只是能源 就算是各種資源也是一樣 台灣是一個小島 大國就是在分贓 有時也不用一廂情願把他們的分贓當作聖旨
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.89.206 臺灣), 07/26/2020 22:17:51油價沒在管你所得的啦,產油國賣原油會因為你國家所
得低就賣你便宜嗎?沒有阿 石油就跟黃金一樣,有國
際價格的啦
我從來沒吹過幾年會普及這回事 我認為執政黨會反悔
所以吹是趨勢 延期也是趨勢? 你的問題是你認為是反悔而延期 怎不說是做不到而延期?
最後看情況一定把禁油車銷售這件事延期
但不得不說特斯拉的確是推動電動車的最大動力
百萬內的小車 最後應該也是特斯拉先做出來
只是大概還要四五年才有可能買得到 現在先讓Y皮卡上線
幾年普及毫無意義 重點永續能源是必走的道路
看情況延期 不就是因為做不到延期嗎
你一開始說的是反悔ㄜ 反悔一般是能做但是改變主意不去做 所以是做得到 跟做不到而跳票是兩回事 副教,你又要鬼打牆了嗎?
明明一樣的事你也能看成不一樣來吵架
反悔也可以是反悔當初話說太早啊 這也要吵 真無聊
所以你認為執政黨其實是做得到 只是反悔不做,是不是?
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.106.225 臺灣), 07/26/2020 23:32:57我認為是到時候會看做不做得到的情況來反悔
https://i.imgur.com/ekz4tqV.jpg
你一開始不是說一定延期? 現在又要看情況了? 你有幾個人格?
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.106.225 臺灣), 07/26/2020 23:48:32最後一定看情況延期
所以你整個句子都是肯定的 一定+看情況+延期 不就是延期的意思? 你的看情況,不就是當時的情況 所以不就是當時的情況一定延期? 你自己也沒信心就是了?
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.106.225 臺灣), 07/27/2020 00:15:07一定會看當時的情況延期
看就是看到 所以這句話不就是你認為一定看到了當時的情況延期? 你這句話充滿了肯定 對延期的肯定
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.106.225 臺灣), 07/27/2020 00:28:54可憐啊 是不是股票被尬到火星去了
不是
https://i.imgur.com/7JQLSh3.jpg
https://i.imgur.com/o4MR5jW.jpg
特斯拉要靠你來吹了
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.106.225 臺灣), 07/27/2020 01:10:51我就車主啊 怎樣?懶得跟無趣的人在那邊跳針
沒人說車主不能吹啊 我有說你不能吹嗎? 你自己跑進來 然後說不想跟人跳針 沒人請你進來啊? 特吹腦袋都很奇葩?
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.106.225 臺灣), 07/27/2020 01:15:26喔喔 好棒棒
你自己跑來噓人,然後又崩潰 沒人問你是誰,自己跑來說是車主 也沒人不準你吹 那你是在崩潰幾點的?
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.106.225 臺灣), 07/27/2020 01:18:56哈哈哈 看你跳針崩潰是娛樂 ^. <
特斯拉教徒真的很玻璃 我從頭到尾也沒崩潰,我也不過分析幾個簡單的數字 特吹就崩潰跑來了 幾個教徒講不出東西反駁我 只能沒頭沒腦的亂噴 車主又怎樣? 還是我的東西你也不知道怎樣反駁,只好扯股票?
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.106.225 臺灣), 07/27/2020 01:25:09 ※ 編輯: Sturmvogel (114.45.106.225 臺灣), 07/27/2020 01:29:47瞎扯自high的東西也沒什麼好反駁的
所以你真的沒辦法反駁? 既然沒什麼好駁的 你一直來留言幹嘛? 寧願一直講廢話,也不願針對文章內容反駁? 還是你講不過別人,又要找版主檢舉了?
為了吵幾個文字也要用掉一整頁 真的無聊
問題是特吹沒一個可以面對 電動車如何要全面普及這件事 台灣目前就有八百萬台汽車 你圖貼出來後 特吹還是只能拿科技是越來越進步 這種鳥藉口來逃避 廢話誰不知道科技是越來越進步? 然後呢? 台灣一年汽車賣40萬台 電動車要到哪一年可以賣40萬台? 特吹只能拿些口號貼圖來逃避事實 貼一萬張圖,電動車目前銷量還是這麼可悲啊
台灣在1897年有了第一台電話,但到1975年才超過百萬人次
裝設,手機的普及卻只花了不到1/2,你不知道科技只會越
來越進步嗎?
所以你想證明什麼? 一個做主機板的工廠可以做手機 想必電動車也是隨便一家電子工廠就可以做囉?
為了幾句推文就能氣成這樣 :) 我不用打什麼啊
講不出東西? 上面還會找張圖來貼 你從頭到尾,除了變成50年以外 你還能幹嘛? 副教主都比你有用多了
電車只會愈來愈多 END 然後就有人會7pupu 了 XD
10年吃下?~20年吃下? 30年吃下? 50年吃下? 基本上你有生之
年應該都能看到,只是要多保重啦,一直崩潰就不保證了
所以變五十年了? 要不要保險一點變成100年? 國瑞花了37年 生產三百萬台車 其中報廢一百萬台車 佔有率25% 電動車五十年全面普及會不會還是有點趕?
一直崩潰 XDD
講不出東西只能跳針?
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.106.225 臺灣), 07/27/2020 13:45:1917
[問題] 只開3萬多的X-trail,值得買嗎?15
[菜單] CAMRY 油電尊爵 9代3
[閒聊] 五楊北上五股段設計很爛吧1
Re: [問題] 福特命名有規則 KUGA何時正名Escape?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相