[討論] ux200的客群是?
ㄧ直覺得這台車的定位很詭異。價格要140幾,但很多100出頭的suv有的配備他都沒有,例如環景,hud。空間又真的很小。
感覺配備拔成這樣就只是要跟nx有區隔
同樣差不多價格的歐洲車配備完全屌打。
但銷售成績卻不俗,他賣那麼到底是為什麼啊?主要都買油電版嗎?還是就是這牌子的妥善率,養車成本?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
買不起凱彥 又不想開Rav4的拿群啊
買嗎mark
凱子跟不做功課的人
我家是這樣...想買一台小車 家裡長輩對Lexus的信任度很
高 也沒有看其他車款 可能就真的是妥善屌打吧 畢竟lexu
s的車好像也不需要擔心什麼 油電開起來也很輕快
就是賣品牌跟妥善啊
你説的100萬的suv又不是同樣的客層,有什麼好比
差不多價格的歐洲車是指什麼?你以為同價格就同級?
把豪華品牌小車去比普通品牌的大車是不倫不類
說真的他比其他豪華品牌的入門車還是便宜了一些
有些人就可以捏一下上豪華品牌,對這些人來說
配備什麼的,不是很重要
對比雙b的入門還是便宜了幾10萬
會選豪華品牌的人基本上不會想買一般品牌,如果真的
只考慮cp値配備那買rav4就好了,這完全是客層問題
車對於你來説,並沒有表彰身分的功能,因為你買不起
所以在你的世界裡,車沒有這功能,但是對很多人來說
開什麼品牌的車是很重要的,雖然這台是入門車
但是也許這個車主他的朋友親戚也多只是牛頭牌之流
對他來說已是足夠體面
一個人看不到他眼界以外的東西
這個問題反應了你的層次
有些人選包包或衣服品牌不會考慮身分地位
只考慮包包大小花色等,那是因為他自己沒什麼身分
而且名牌包也不在他的預算,當然有少數人是已經高到
不需要身外之物來襯托自己了
台灣人那麼愛雙b不就因為這原因嗎?
折完價可能12x,一般suv加個20萬換logo
很多看logo的就買單了啊
人在社會上行走,工作談生意,你客人當然也看你開
今天把vios換掛lexus+20萬賣一樣賣到爆
這就是台灣消費者
什麼車,開的破爛,誰會信用你?
這就是信仰
品牌對很多人來說都是需要的,人類其實都是欺弱怕強
你開的破爛車,很多人都會想踩你一腳,你開好車
人家就算不幫你,至少也比較少故意找你麻煩
所以為什麼很多做生意的需要行頭
随便舉例一個保險員或理專,開Lexus 跟Yaris
你覺得第一印象誰比較好?
不懂人性怎麼能把工作做好?
人都會更傾向跟成功的人做 朋友,這樣等於自己也是
樓上 我覺得還是不一定啦,至少我在的產業不看這個
今天一個本來開Yaris 的業務員多花幾10萬把車升級
到ux,如果可以使他業績上升,為什麼不買?
只要跟人有關的產業大都會有關,不是車那也是衣服
或其他,除非你屌到穿破爛也生意做不完
很多人覺得沒差,那其實也是層次問題,你又知道如果
提升上去,是否生意會更好?很多人只覺得夠好而沒有
想再追求,卓越跟優秀的差別
台灣一堆花而不實的公司餐廳等,其實都一樣道理
光是賣門面就有錢
一家餐廳口味當然重要,但是若是又好吃門面又好呢?
同樣的菜他就可以訂更高的價格
這是沒有衝突的,並沒有人説門面好實力就一定不好
推樓上,這社會就是這樣。所以很多人全貸也要買C300。
沒有裡子無妨,輸了面子可不行。
問題是不存在同級同價格的歐洲車
同級歐洲車比UX200貴30萬以上
全職太太接送小孩逛街買菜來說 ux適任到不行好嗎
內裝和隔音還是對的起他的mark,環景和hud這種能加裝的東
西也能說嘴
空間是很小,但是有人就是對空間要求不多
你會有這些奇怪的問題代表不是他的目標客群
你可以順便問問為什麼Audi Q2也賣這價 歐洲車
定位就是不需要空間跟配備的族群啊 你連這都不懂喔
Lexus在不堪也是豪華品牌 是跟Audi Mercedes BMW比
不是拿去跟VW 牛頭 納智捷比
「我就是要豪華品牌。空間?小孩長大了又不會想跟我們出
去玩」
勞力士論功能還遠不如小米手環
當然你也可以認為買這些東西的人就是盤子,事實上也是,
但是他們買得開心就好
贖罪券這種東西都能賣了,更不要說燒金紙了,花錢買東西
來燒,還不是燒得很開心
logo
品牌價值 ,我的黃金單身女同事買了
買c300、加油加300,也很有面子喔
說真的開起來就是比神R hybrid好 隔音不是同一級的 (
雖然以lexus來說ux隔音並不算好
你到底在說UX車系還是單純討論UX200?
油電的叫UX250h耶
你這問題套在豪華品牌每一台都通用
而且。拿這台跟一般SUV比幹嘛?這台根本就不是SUV,只
是高一點、看起來有點像SUV的掀背車而已
開牌子的啊 也還不貴
下一篇,Audi A1的客群
胖子
外觀帥 車格小較無壓力
不不不…這不是台灣消費者的問題吧 全世界消費者都一樣吧
同樣一家成衣廠做的衣服 掛上Nike價格自然就不同
女生吧
GLA X1:
Logo正確:品牌價值 他牌:盤子愛面子買logo
豪華品牌為了自身的logo,即便是初階的車子也會有一定
水準,但不是每個人都有足夠預算,所以犧牲配備降低門檻
,就會有他的客群。
給女生開 很好停車
品牌吧
品牌絕對重要,看你身邊每個人為什麼都拿iPhone
買logo
某人好激動,又出現新的河粉了
看車板長人生智慧啊
抬轎UX250h
照上面某樓的邏輯掛上logo就可以加20萬,那保時捷掛馬自
達品牌就要減20萬嗎?
何時看到下神壇
想買高階品牌但口袋深度不夠的人啊
保時捷掛馬自達logo降不只20吧 降100還差不多
品牌本來就有價 我們家族曾經出遊時比過各牌子的雨刷 audi
雙B.歪L.馬自達.牛頭 然後有人覺得好奇去查供應商...原來雨
刷就能反應出這件事呢 除非有一些肉眼不可見的黑科技和材料
不然我想不到為啥能價差數千塊 還不是單純一兩千
外面看50推 原來同一帳號14推 可以 這很車板
你這樣比全聯環保袋也屌打LV包
凱燕把mark拔掉值多少,沒adas沒環景沒防眩後視鏡
這台真的很小...
當老婆買菜車吧,像ct200h也很多人買給老婆當買菜車
品牌、妥善後勤,我同事被尾燈吸引...
看看BWM跟BENZ同等級的配備跟價格
連後座出風口都不一定有
我直接舉我的例子,去跑業務拜訪時開toyota,門口的
守衛叫你去停路邊停車格,幾天後開BMW過去遇到同一個
守衛,他直接改口成裡面請讓我下去那間公司的地下停
車場
ux內裝跟隔音我覺得沒有到對於L牌的期待,真的很賣l
ogo. ux250光油電系統就划算,但200不怎麼樣是真
問廖剛
Ux200可能是來墊250h的
退休小有餘韻的地方媽媽
每個人買車著重的點不一樣
你根本不懂消費者心理
不是有錢太太買菜車嗎
就是有錢人開的車啊
每次看到滿滿的防刮材質我就....嗯嗯,顆顆
UX200 有錢人開的車? 有錢人定義也太廣了啦XDDD
但Lexus就是買一個售後服務跟妥善率就是了
我一直覺得TA是想入主高階品牌但預算有限的人
妳怎麼不說MINI 美國平價車來台灣變鍍金 配備也很陽春
簡單講啦、豪華品牌入門車配備本來就不比一般品牌,賓士A
咖跟BMW1配備也輸同價位一般品牌阿,這很正常,只是原PO今
天會有這疑問是因為LEXUS的品牌光環不及雙B,卻學雙B路線
才會讓人覺得LEXUS的入門車是都誰在買,要豪華比不上雙B
要配備比不上一般品牌,變成不上不下,才會讓原PO好奇
畢竟寧願犧牲配備想要豪華的可以選雙B、品牌比LEXUS更好
想要更好配備不在意品牌的,同價位選一般品牌配備比L更好
LEXUS在豪華與配備之間顯得不上不下、原PO有此疑問不意外
社會很現實的~
家裡第二台車,平常後座不載人,只需要小車,妥善率
跟撞測成績有。250h油電超好開。
你在意的剛好不是買這台車的人在意的,就這樣而已。
我問過我鄰居 就像樓上講的 他們家有另一台535i 買這台就市
區接送小孩、買菜方便 省心 不用想這麼多 要跑也不會買這台
只有沒錢的人 跟全家只買一台車的人 才會在那邊配備表都攤開
去比cp值 那根本不是人家考量的點
豐田酸整天講什麼信仰,這信仰是天上掉下來的嗎?
真的是不做功課的人才會買這台車 看到都想笑
買LOGO 又進口 也有ACC 不錯了啦
買台小車當市區代步用 OK的
其實這個問題就跟“幹嘛買國產車“一樣....
人有百百款,經濟能力跟考量的點都不盡相同
買Porsche的也一狗票覺得ACC幹嘛選啊
花一樣的前,有人想買配備,有人想買牌子或後勤
我猜 買ux的人 錢都是家裡出的
這應該要跟同樣小SUV比可能比較恰當
其實你去看a咖跟gla的價錢 就覺得ux不貴了
牌子
防刮醜爆
買不起ux250h的窮人
Ux200 plus配備比歐洲車差?你在開玩笑吧,它配備只
差原廠環景其他幾乎都有來標配LV2
折完價12X萬,根本屌打同級豪華入門車型
賣87的
Q30停產了,一系列學不會車道置中/A、B咖的23P還要
選配
Audi同級DQ200/EPACE還沒學會AUTOHOLD跟車道置中
油電開市區真的很爽 上高速公路又有ACC很舒服 不然有哪台車
可以滿足這2個優點?只剩特斯拉
廠商買給他老婆開 純粹喜歡外型
XC40妥善跟保養也輸UX
Ux200 139萬沒keyless那款就當作不存在吧
Ux200 plus跟ux250,比同級歐系佛心或是正常太多惹
同級對手都有誰啊
簡單講,同級都更盤
打腫臉的人
139萬誰買啊?還要插鑰匙,可憐
Awaskiat中肯
不然你覺得哪台比較好 說出來讓大家聽聽
只有品牌豪華,這車一點都不豪華
比C咖還賣的車你問他客群在哪??
哪台同級歐洲車屌打了? XD
一堆買不起的酸酸在崩潰,可憐吶,開一輩子馬自達吧。
就賣給愛面子的盤子阿XD
號稱豪華車 結果內裝配備被國產車屌虐 剩一個logo值50萬
盤子跟不懂車的傻子
中產階級中年婦女上班 接小孩
如果這台跟Audi同等車型比...應該還是UX。
好
軟硬體細緻(細膩)度不一樣。去試駕看看就會知道了。
level2駕駛操作簡單直覺,範圍跟使用流暢度比新kuga好
這台不是取代CT200h嗎?所以價位合理
歐洲車哪台同級價位可以跟比? ?
要買就直接250h
爆
[心得] 120萬內家庭用車在車版潛水多年 終於訂了人生第一台車 結婚後預計生兩個小孩 所以希望是2大2小的家庭用車 而購車在意的點是84
[問題] Fit vs Yaris vs Venue各位大大安安, 小弟的父親最近想換掉他開了快20年的車子,因為之前都習慣車長4米內的車, 所以我就幫他挑了幾台價格(70萬內)還可以接受的小車, Honda Fit: 車長四米內,有親戚是買這台車,車內空間其實看起來不錯,妥善率沒話說,76
[討論] NX是真的爛 還是樹大招風?版上不斷地在酸NX盤子車買Logo、高級RAV4、連喇叭都要省還有之前的Wish 200等等... ,好像買NX的都是傻子一樣。 但NX尤其是NX200明明是台很符合臺灣消費客群的車,有空間有舒適有品牌又有妥善率跟 二手價,雖然配備是有被拔了幾項,那不就是臺灣消費者多數不在乎的點嗎?有多少消費 者認為線傳排檔桿比Logo重要?73
[問題] Fit的目標客群是誰?Fit這個價格搭配配備產地,目標客群是誰啊? 不介意國產的人,這個價格能買神A,focus配備還比Fit好。 介意國產的,再加ㄧ點價就能買到日本原裝進口的馬3。人家有經過國外安全測試,配備也是屌打Fit。 所以Fit的目標客群是誰啊? -----48
[問題] UX200 同等級車款?幫朋友問的 蠻喜歡UX200的配備、車型、安全性與妥善率 售價約在NT$1.39M? 如果今天把價格因素排除 請問跟UX200同等級的車款有哪些可推薦?(不限國產、進口、歐洲車) 感謝! PS: 買Lexus...主要是心理有一個點過不去39
Re: [問題] Tiguan 跟 NX200的選擇前陣子在看車 買車價格落在130~160之間,我也是這兩台車在選 我覺得NX200應該要跟330以上比較比較好 還有一台XC40,不過空間小後座太挺,要的話直上XC60,不過破200口袋沒摳摳... NX200X
Re: [問題] 中型休旅車選擇已經考慮到tiguan了,為什麼不把系出同門的SKODA考量進去? SKODA的karoq、kodiaq不但配備滿滿,妥善有口碑,更有價格上的優勢。 你說日系車才有的cp值、妥善率根本謬誤,歐系的skoda也都有。 加上與生俱來的歐系操控、德制工藝安全,絕對屌打日系車甚至北歐車。 妥善好過XC60、關門聲安心度高過NX、價格甜過tiguan R、空間則電爆X3、設計>>>GLC。7
Re: [討論] 是否該等2022年式的 Odyssey假設台本2022真的給你導入油電版本。價格你認為會不漲嗎? 台本這次odyssey小改款=拉皮+電尾門+雙層玻璃-日本版該有的配備,就狂漲10萬=180萬。 油電版進來你覺得會再漲幾萬? 假設是10萬好了。 190萬的本田,你會買單嗎?--這才是等待油電版的消費者的最大問題。 相對於消費者要不要花190萬買一台本田的猶豫。4
Re: [問題] 230萬內休旅請益看你都選進口車,潛意識應該是以安全為第一考量。 但有點嫌棄NX的空間不夠,且RX300爆預算。 所以在這裡推薦 Skoda Kodiaq。 外型大氣穩重、內裝低調有質感; 動力充沛,在高速及過彎時都不讓人失望;
35
[問題] 買車前會考慮多久18
[閒聊] 現在這樣算是常態了嗎?11
[閒聊] BYD秦L vs Honda Accord油耗測試6
[閒聊]10.5代Altis變速箱濾網 原廠叫料價格4
[閒聊] 特斯拉的聲控跟智障一樣13
[問題] 改大燈的必要性8
[問題] 關於lexus is300h的問題?6
[問題] 這是什麼車?2
Re: [閒聊] 最真實的BYD秦L實測出爐19
[問題] toyota改避震會比較不船嗎7
[問題] Volvo S90 4萬公里保養可以刪哪些?2
Re: [問題] 改大燈的必要性1
[問題] 直直開突然就出去了?3
[問題] 停車場自動信用卡扣款會不會有衝突?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相