PTT推薦

[問題] CRV RAV4 KUGA,這三台入門款誰CP值高?

看板car標題[問題] CRV RAV4 KUGA,這三台入門款誰CP值高?作者
LoveWin7
(WIN 7再戰10年)
時間推噓53 推:65 噓:12 →:48

RAV4 95萬
CRV 94萬
KUGA 89萬


CRV跟RAV4,這兩台SUV的共同特點就是都有全速域ACC
CRV跟KUGA,這兩台的共同缺點是客貨車

但是以90萬價格來說,這三台車的入門版本都有優缺點


RAV4

優點:有LED頭燈
缺點:沒有電動摺疊後視鏡、雨滴感應式自動雨刷(原廠無法選配)


CRV
優點:有電動摺疊後視鏡
缺點:沒有倒車雷達(可選配)、沒有LED頭燈


KUGA
優點:標配Apple Car Play、Android Auto系統
缺點:沒有電動摺疊後視鏡、LED頭燈、雨滴感應式自動雨刷、ACC




以90萬這價格帶來說,這三款的入門版誰的CP值比較高?






--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.81.143 (臺灣)
PTT 網址

cattgirl 09/10 23:11KUGA

asdf3164 09/10 23:13我會選Rav4耶,進口車比較好

CRV撇除沒有倒車雷達,我覺得這次小改款還不錯

※ 編輯: LoveWin7 (123.193.81.143 臺灣), 09/10/2020 23:18:08

gtoselina 09/10 23:17問凱文

EFERO 09/10 23:18rav4

eddisontw 09/10 23:18RAV4阿 價格差不多 幹嘛不買進口車

yaosian 09/10 23:18Rav4啊~進口還有不是客貨車呢,這題簡單

wellkom 09/10 23:20認真選的話 RAV4....

wellkom 09/10 23:20雨滴感應雨刷我用到最後還是都改自己調

wellkom 09/10 23:20電折後照鏡就更雞肋了,平常很少用到

wellkom 09/10 23:21R檔鏡子可以往下這還比較實用

dayjay 09/10 23:21CRV

ccc101419 09/10 23:22我是覺得沒有ADAS就先淘汰了,其他兩台選安全的

ccc101419 09/10 23:23CRV如果折價達到十萬或許會考慮,LED頭燈沒差,壞了

alexenderpp 09/10 23:23多一萬換進口車 有需要問嗎?

ccc101419 09/10 23:23很貴寧可用鹵素燈

acgbox 09/10 23:24CRV還有稅金便宜的優點

lee7922412 09/10 23:25裡面有台沒全速域車道維持,是誰我就不說了

rainbow321 09/10 23:30Rav4進口車

qazxc312 09/10 23:3090萬可以買到進口的TNGA很超值了

donnylee 09/10 23:31kuga不是有個96的?你rav4都能選94的

WJ 09/10 23:34RAV4, 進口+保修便宜...

stevely 09/10 23:36KUGA這個版本一般人要買要等一大段時間 而且配備

stevely 09/10 23:36超爛 根本沒理由不上96.9的...

facebookig 09/10 23:42秒選CRV

knml 09/10 23:49RAV4阿,都買到這個價位了,還選沒ADAS的???

a7h4216 09/10 23:49別選自稱歐系車又有保時捷外觀的國產客貨

ErnestKou 09/10 23:57KUGA如果入門也有CP360就殺了

drcula 09/10 23:57當然買苦瓜,本版力推神車

三年前CRV入門版本賣太爛後來不賣,不知道這次入門版有沒有機會賣的比上次好 而且CRV入門版

沒有被大家嫌太刺眼的LED頭燈

※ 編輯: LoveWin7 (123.193.81.143 臺灣), 09/11/2020 00:02:09

donnylee 09/11 00:0096的kuga根本屌打其他兩台

majestymango09/11 00:07這價位當然是CRV ,稅金省又有渦輪

ABA0525 09/11 00:08靠北之前沒雷達,快要2021年還是沒雷達

ABA0525 09/11 00:08有夠扯,當然推客貨銹crv 讚讚

cuteneo 09/11 00:10我以為KUGA的電動摺疊後照鏡是基本的耶 原來沒有?

如果KUGA入門版有電動摺疊後視鏡的話會更完美一點 不過這三台純粹以入門等級來互比的話,KUGA的陽春版應該會是賣最差的 至於CRV Vti嘛,以往一個月可能賣不到20台,這次應該有機會一個月賣100台

※ 編輯: LoveWin7 (123.193.81.143 臺灣), 09/11/2020 00:17:11

KarlMarx 09/11 00:23缺點應該寫一下客貨車吧。

OK,不過這缺點對一般人來說好像沒重大影響

※ 編輯: LoveWin7 (123.193.81.143 臺灣), 09/11/2020 00:28:54

joshau 09/11 00:33還敢買CRV阿CD

stevely 09/11 00:33cut大 89.9的沒電折 福特六和很明顯這台車就不是要

stevely 09/11 00:34販賣給一般大眾的車款 對一般消費者來說起跳價96.9

stevely 09/11 00:3496.9 有電折+CP360

a9564208 09/11 00:35沒acc的可以先去掉了

ja6150 09/11 00:45當然選有真實撞測數據的進口車啊

leo15167 09/11 00:46CRV的倒車雷達還可以選配 基本上沒有缺點了吧,稅金

leo15167 09/11 00:46又比另外兩台便宜

LexusNo1 09/11 00:47rav4光進口安全性就贏了,其他兩台拿什麼比xddd

tyantmf 09/11 00:52真的怪,說到國產T就嘴鋁.比這三台 就不比硬了

ht023702 09/11 01:08Rav4的麋鹿測試

leaveleft 09/11 01:36你這是95萬價格帶吧....

Madao0149 09/11 02:20Kuga沒ACC直接刪掉吧 要是我會選CRV 那空間超棒又省

Madao0149 09/11 02:20

Madao0149 09/11 02:21倒車雷達去外面幾千就有了

pp938077 09/11 02:24crv最低階還在用鹵素燈泡

cwttt 09/11 04:15不是鹵素阿...不過crv最大的缺點是鋼材吧

waterdesign 09/11 05:21國產不是問題

waterdesign 09/11 05:21裝鐵桿也沒有關係

waterdesign 09/11 05:22但是為什麼省了32.5%稅金的國產鐵桿貨車比進口車貴

raywoor 09/11 06:06Kuga 這版本沒360 要比較96萬的版本

rifinah 09/11 06:49電動收折後視鏡比好不好開,好不好坐重要@@

nickioi 09/11 06:53推rav4,進口

monkeydpp 09/11 07:08要比硬喔 舊Kuga一堆在高速公路翻滾實測給你看了

monkeydpp 09/11 07:08倒是沒看到Rav4的實測翻滾過...

WORLDKING56 09/11 07:10Rav4 日本進口

mixmix 09/11 07:21RAV4,TNGA > 一切

aoyama 09/11 07:22雨滴感應有點雞肋

arnbition 09/11 07:23客貨車可以臨停貨車卸貨隔欸

yytseng 09/11 07:42RAV4啊,進口天生加2成價值

a4761533 09/11 07:49KUGA拿接單生產的來比較 應該要比96版本吧

NotOtaku 09/11 07:50鄉民一定推Kuga,硼鋼加持,護主神車

segio 09/11 07:53百萬的車隔音差勁就打槍了.

NotOtaku 09/11 07:56認真回,以基本款來說CRV大勝,1.5地球夢引擎,稅金

NotOtaku 09/11 07:56少,耐操省油動力好,空間又大。你說的缺點都可以後

NotOtaku 09/11 07:56加上

kabukiryu 09/11 08:07CRV,然後裝個煞氣大包,帥到嫑嫑的。CRV屁股很性感

kabukiryu 09/11 08:07,覺得比相同屁股設計的富豪汽車好看

fenderrb 09/11 08:10差不多的錢能買進口何必買國產

LMANA 09/11 08:15土桑不看一下嗎

volleywayne 09/11 08:23你污辱kuga了!人家的對手是兩百完以上的高級車

IdleLife 09/11 08:30CRV+1

joe951753 09/11 09:03crv不是隔音不好嗎?

HBO10383 09/11 09:12你拿KUGA主要是推給公家單位的受訂版本來比,然後說

HBO10383 09/11 09:13沒ADAS也太可笑

HBO10383 09/11 09:14另外兩台都有全速域? 確定?

mmppeegg 09/11 09:17其實這篇只是拉KUGA來騙推文,大家狂噓別客氣

chenkb 09/11 09:32豪華版的電子收折外場一堆能改 我的也改了只要5500

sorkayi 09/11 10:05收折原廠改 1~2000 好嗎 根本無感

sorkayi 09/11 10:07另外兩台有上拉桿吃豆腐價格還一樣就知道誰佛心了吧

blue821229 09/11 10:12KUGA入門是96 欠噓

zespri71 09/11 10:36自問自答

neverfly 09/11 10:47前陣子的kevin也是,這陣子是不是流行假比較真黑?

silence569 09/11 10:50進口屌打國產,這還要選?

faithjpk821309/11 10:57CRV有CarPlay

faithjpk821309/11 10:59Civic9換CRV5,升級超有感。

a901922001 09/11 11:16Kuga 96.9

jkreg 09/11 11:39進口的比較好

stevely 09/11 12:06CRV那個CARPLAY有夠頓...

skthree 09/11 12:30CP值RAV4=KUGA>CRV

skthree 09/11 12:31CRV只比RAV4便宜1萬,但LED頭燈的價值絕對遠大於1萬

a921fish 09/11 12:42RAV4,車板沒有反指標車款

eklcxo 09/11 12:56國產鋼材 怕

boommipun 09/11 13:16rav4垃圾車機真的讓人很不爽

terry198907209/11 13:25同級比較?

ggsuperda 09/11 14:00沒ACC 先砍好嗎

capirex 09/11 14:43入門當然買最便宜的

light0924 09/11 14:54RAV4計程車友會

d820208 09/11 16:11CRV+1 保值性高,買它以後換車不會吐血

zie0730 09/11 18:02不比後勤維修與妥善的話,KUGA開的最爽,價格比的

zie0730 09/11 18:02話CP值高

bsqq541 09/11 18:02CRV入門款把HS加進來,不得不推一下

elnacongo 09/11 18:15試乘,選安靜的

donnylee 09/11 19:43https://i.imgur.com/urwmhgA.jpg

圖 CRV RAV4 KUGA,這三台入門款誰CP值高?

donnylee 09/11 19:44這鋼材我也是醉了…

a801252003 09/11 20:08Kuga 96.9

cfk301 09/11 22:41一個品牌 價錢 妥善 二手 保修成本都完勝的進口車在

cfk301 09/11 22:42這裡要被拿來跟國慘客貨捉對廝殺也是一種悲哀

cfk301 09/11 22:44其實台灣人一直有給福祿仔機會.....看它自己會不會

cfk301 09/11 22:44把握了!再搞砸就不要怪消費者了

gmmrr18 09/11 23:02選RAV4或CRV吧,KUGA 89萬的配備覺得不太好,像CRV

gmmrr18 09/11 23:02入門款光地球夢引擎+HS安全配備,就夠吸引人了了

donnylee 09/12 00:1794萬的rav4可以挑,怎麼不選96的kuga?89的kuga是

donnylee 09/12 00:17客製公司貨車版耶…

Laydom 09/12 08:12rav4入門有全速域acc?

Mizkyo 09/28 01:47進口鋁罐車車禍有命休嗎\

KenSir 11/12 16:4690萬這級距入門休旅大家都大同小異,但以CP值來說

KenSir 11/12 16:46建議可以加入空間最大的Outlander

KenSir 11/12 16:47以性能來說,Kuga、CR-V都不錯,然後RAV4最近

KenSir 11/12 16:47有漏水狀況會擔憂,以品質、表現平均來看

KenSir 11/12 16:48就Outlander了