[討論] 違停造成跨越雙黃線
剛剛在FB社團看到有人因為路邊機車違停造成跨越雙黃線被檢舉
https://i.imgur.com/GoNC1tW.jpg
想問問看大家如果真的遇到這種情況:
小巷弄前方有違規停車佔據半個馬路,中間又是雙黃線應該要怎麼辦呢?
1. 跨越雙黃線繞過去 — 被檢舉
2. 後方停等報警 — 造成交通堵塞 並且可能被檢舉並排停車
想問問看有沒有什麼解法?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
申訴阿
這申訴應該可以撤銷吧
都拍到旁邊一排違停機車了
感覺只剩下申訴這個辦法了
只有檢舉人一個人不爽違停才拉更多人來一起不爽
大概是解決提出問題的人
不錯啊 讓更多人正視違停的問題
滿扯的..明顯旁邊有機車 這樣還舉發
檢舉這種的也太誇張
我有被拍過 申訴沒用 警察說跨線是事實 違停要我另
外再提供照片檢舉
羅東警察這樣還趕開單喔!違停一堆不去處理根本廢。
申訴沒用找oppo看看,當初他提議違規要輕放,問他這
怎麼處理
機車該不會是檢舉人停的吧...
這就跟機車為了閃違停在機車專用道的汽車,而騎上禁
行機車道被開單是一樣的
我也被開過跨線單,也是被違停擋路,申訴無用
看見違停直接定竿等他開走?違停恥力夠,我不夠
警察敢開都不怕上新聞哦
以前有個採訪 官員說你可以等違停車輛離開 這樣你就
不會違規了 別人違規不代表你也可以違規 就是這種
概念
某個部長不是說了違停檔住你你可以打電話叫警察來,
不能跨線喔
如果這樣去警局門口放一排機車逼警車都違規跨雙黃線
檢舉警察好了
兩輪仔不用在那偷渡啦, 哪條路機車專用道被佔就只能
騎到 "禁行機車" 車道 ???
樓上想看的圖來了哦!
那就 車頭對準鏡頭
反正有人又會說 你們這些違規達人 不要違規不就好
了
檢舉根本只是在用另外一個問題掩蓋原本的問題
如果把車種調換,警察會跟你說停在他後面等他走
為何某b專門被打臉XDDDD
我也這樣被檢舉過,申訴無用,跨線是事實
遇到這種狀況當然是檢舉路邊違停做為報復
檢舉達人 加油 好嗎
這條路汽車是單行道 這台車逆向了
照片只是優先道而已,何來佔用之說?
以前騎機車也被貨車佔用慢車道往旁邊躲壓到禁行機車
申訴結果是說要我等貨車走了才能走
之前有人還說檢舉這種違停跨雙黃不會過 呵呵
違法是事實,但實務上不合理,造成民怨剛好而已。
那條路是單向道,這個開單該不會是逆向吧。
那條路只有機車可以雙向,看旁邊汽車停的方式就知道
這台騎車被開逆向的紅單!
不爽的話去檢舉違停啊 整天叫別人檢舉違規叫魔人
不違停還要跨雙黃?
像這種檢舉的人,要判死刑,旁邊機車違停成這樣
這種檢舉真的太白爛了
警察也明知不合理 又為什麼會開單?怕被冠上瀆職這
種罪名
某B真的很妙XDDD各種許願各種打臉
警察又不是負責規劃合理性 他是負責執法
在整體環境根本沒有合理化的情況下 放任民眾用放大
鏡去檢舉 沒有亂開單才奇怪
檢舉的人100%遇到一樣的情況也是壓線過去
亂七八糟的制度
檢舉達人還是要有點道德啦 這種也檢舉會有報應
如果講道德有用就不用法律了
政府應該先限制能檢舉的項目
然後叫警察出去開單
先把重點區域大抓特抓
3.自己變成檢舉魔人,天天檢舉違停機車
這篇只有一個結論 請多檢舉違停 不然今天不是你死
就是我活
羅東這條路是單邊禁止汽車進入的,所以應該沒罰錯喔
機車被違停擋到而騎禁行機車這些人就安靜了,真可愛
!
真的申訴無用 鬧上新聞看看如何
上面kintaro說的沒錯,去看了街景,違規四輪開的方向
是禁行汽車的,這樣還敢上網討拍...
不過警察針對的開單重點就是跨線
警察可能也根本沒搞清楚狀況就開單
這張照片申訴秒過的
另外按照本版大爺邏輯,機車優先道=大爺搶先道
既然只是機車優先,憑什麼汽車不能走
變檢舉過這種+1 機觀察說違停歸違停 跨線歸跨線 申
訴失敗
這時候就不會說、惡法亦法了、當機車有違停而騎被開
行駛禁行機車道、可是申訴無效的
我也被拍過,在高雄,違停佔滿馬路,不跨越怎麼過去
這申訴無用,檢舉的人根本就是心理變態
185-1號這邊還是雙向的,要過85度c往夜市方向才單向
。
而且禁止汽車進入應該包括機車了,那邊應該做成徒步
區比較好。
找民代阿,違停都可以微罪不罰了,因違停跨越
雙黃線應該也可以找民代微罪不罰
這申訴無效也太鳥
所以才需要靠警察而不是靠檢舉
警察可以選擇看現場情況怎麼開單 用民眾檢舉把變
成警察是開單機器
唉...
不依標誌、標線號誌指示哪開錯?就禁止汽車進入啊
應該會一碼歸一碼
上面不是都打臉根本不是檢舉跨線
那是單行機車道 車子不能開 而且還逆向
sf那張其實還是有空間行駛 並不是完全不能行駛 除非
完全佔據真的沒辦法
樓上你在供三小 你超過一台車會貼著他三公分過去膩
超過停在路邊的車 離一個車門寬度是基本常識吧
這就預防性駕駛啊 你怎知道他會不會突然下車...
不食人間煙火?
看起來185-1這邊也一樣是汽車單向 沒道理前一段禁
這段就不用禁...而且這樣也算未依標線標誌行駛
沒辦法確定警察是依據哪個違規事實開的
笑死..正常人閃違停還給你留一個門的距離? 鍵盤車手
單線道汽車閃違停通常也是跨車道一半或2/3 整台車出
去這種技術還是別開車了
啊我忘了兩輪仔眼中是沒有車道線的
街景拉到一芳那個路口就看到也寫禁止汽車進入
這樣整段到85度C路口都是吧 禁止那側的車道寬度也
看得出跟85度C往夜市方向一樣比較窄
以此合理判斷都是單向禁行汽車
https://reurl.cc/d57gyV 車子的方向(看起來)
警察這麼愛跑現場 以後遇到就報警啊
這個怪怪的 輪子又沒全過
笑死 你又不是被開雙黃線 是你逆向好嗎
gar 你來看看這張
我這樣說沒錯啊 台南的又不是完全佔據
至少還是有留 有像我那張那樣連活路都不給的嗎
這種就真的絕對必抓 真的會害到人
爆
[問卦] 以後這種惡性違停都不能檢舉以後這種惡性違停都不能檢舉了! 先上圖21
[問題] 回堵在違停車後,不跨雙黃線超車會被罰嗎?很多道路都是雙向-單線道- 遇到違規停車, 不跨雙黃線過不去的那種 如果堵在違規停車後面, 按照法規 不跨雙黃線超車,6
[問卦] 單線道停一排車怎麼順利開過去請問單線道右邊停一排車,分隔線是雙黃線,要怎麼開過去呢? 1.貼著右邊的車開,不小心跨越雙黃線被檢舉,算我倒楣 2.慢慢等前方停車的離開,等到天荒地老,上班遲到,算我倒楣 為何這種單線道又讓人可以停車,又要畫雙黃線呢?7
[閒聊] 跨越雙黃線如何反證?這一兩年,有些垃圾佔用道路,你繞過他壓到黃線就被錄影檢舉。 通常結果如下: (1)你沒按喇叭 沒事 (2)你按喇叭,被反檢舉。 這種若是被檢舉收到罰單要怎麼申訴?5
[問卦] 檢舉魔人是這種嗎?如題,我支持檢舉違規,我支持檢舉違規,我支持檢舉違規。 不過有一種是因為閃違停然後跨越雙黃線的那種如果被檢舉,是不是檢舉魔人阿,一般不會有人狂按喇叭等違停的車走,就算按了說不定車上也沒人。 況且台灣棒球隊這麼多誰敢狂按喇叭? 因為閃違停,然後違規結果被檢舉,檢舉的人是不是檢舉魔人? -----5
Re: [新聞] 即日起紅黃線臨停 民眾檢舉先不罰馬的,78勒。 就在剛剛拉,有一台車停在黃色買水果。 結果中間是雙黃線,一堆車子為了繞過那台臨停車,結果跨越雙黃線。 如果雖小一點跨越雙黃線被檢舉,然後被罰。馬個B。 我覺得拉,雙黃線旁邊就是配紅線,然後不要人民檢舉,你就全部拿掉,全部讓警察自己2
[問卦] 臨時停車在車道中間真的過份嗎?如題 台中幼稚園家長臨停車道中間 被檢舉怒打檢舉人 人家有小孩要照顧 臨時停在車道中間一下下3
Re: [問卦] 以後這種惡性違停都不能檢舉這種真的87 中間就是雙黃線 所以只要有人違停別人一定要違規跨過去 警察跟垃圾部同意民眾違停缺侵害了正常用路人必須違規跨越雙黃線才能正常行駛 只能說台灣真的好棒棒
28
[閒聊] 國道塞車主因之一:中線慢車16
Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片8
[問題] 沒拖吊場 真沒輒??8
Re: [心得] civic11 & 218i 2AT2
Re: [情報] 懂車帝測試撞擊, 撞了30輛車, 前撞後1
Re: [閒聊] 國道塞車主因之一:中線慢車4
Re: [問題] 2013 forcus 冷氣孔送熱風15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相