PTT推薦

[問題] 未禮讓直行車和未打方向燈算同一違規?

看板car標題[問題] 未禮讓直行車和未打方向燈算同一違規?作者
adolffish
(.......)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:23

前陣子差點被一台從停車場開出來的車撞到
我被迫煞停後對方也沒想讓我(直行車)的意思
他就直接轉出來開走了
覺得有點不爽就檢舉了他

影片調出來後發現這台車隨後的轉彎也沒打方向燈
看來是常態違規的駕駛
就一併送他一張未打方向燈

這幾天收到結案回覆
未打方向燈檢舉成功,未禮讓直行車不舉發
然而...
未禮讓直行車不舉發的理由竟然是"同一違規事實重複檢舉"
這就讓我不能理解了
未打方向燈和未禮讓直行車不是同一種違規行為吧?
法條也根本不是同一條啊(42和48-1-6)
那怎麼會被承辦員警用"同一違規事實重複檢舉"打槍?

影片如下
https://www.youtube.com/watch?v=23nscxlDCpI&feature=youtu.be
(還是給違規車一點隱私,故刻意壓縮到車牌很模糊)

想請問一下承辦員警用"同一種違規行為"打槍我的理由為何?
是否有申訴的空間?
謝謝

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.27.57 (臺灣)
PTT 網址

ymy7171 10/30 20:33沒錯阿,是同一違規,只挑一個開罰,放寬心吧

invokerm 10/30 20:43沒辦法,我之前遇到後車逆向闖紅燈左轉也只罰一條逆

invokerm 10/30 20:43向,我檢舉七條的樣子

yiyin330 10/30 21:03不同條應分開開,你是對的

yiyin330 10/30 21:04未看先猜個台中有名的六分局沈不開

liao14523 10/30 21:16一條而已吧

hcshin 10/30 21:48https://reurl.cc/WLynN9 一行為不二罰

hcshin 10/30 21:49不同條應分開開? 誰是對的?

kylin123 10/30 21:57給你個建議,以後要分開檢舉,最好不同局處。

Seattle995 10/30 22:27未禮讓直行車是出事才會罰的

yiyin330 10/30 22:30阿災,同車分別檢舉跨雙黃及未使用方向燈也都成案

yiyin330 10/30 22:30

yiyin330 10/30 22:38....看了你影片,這根本不是同一行為二種違規啊,二

yiyin330 10/30 22:38次違規時間差這麼久

adolffish 10/30 22:57感謝上面幾位的指教

adolffish 10/30 22:57小弟對於"同一違規行為"的認定還是搞不懂

adolffish 10/30 22:58不知哪裡可以找到嚴謹的定義?

adolffish 10/30 22:58藉此機會學習一下,避免日後徒增員警的負擔

adolffish 10/30 22:59我原本就對未禮讓直行車這個檢舉不抱希望

adolffish 10/30 22:59畢竟"禮讓"一詞存在很多模糊空間

adolffish 10/30 23:00但沒想到被打槍的理由是"同一違規事實重複檢舉"

adolffish 10/30 23:00這就讓小弟無法理解了

adolffish 10/30 23:00我是分二案檢舉的喔

adolffish 10/30 23:01未禮讓直行車和未打方向燈有二個案件編號

coimbra 10/30 23:29下次建議你分成兩次送檢舉啦,警察擺明就是想睜一

coimbra 10/30 23:29隻眼閉一隻眼。之前檢舉一輛跑車紅綠燈時壓在黃色

coimbra 10/30 23:29網狀線上停等,錄影檔一二十秒都給了還回覆我說看

coimbra 10/30 23:29不出違規事實,身為警察都不知道網狀線要淨空?反

coimbra 10/30 23:30正制服大人就不想開單自我閹割,交通亂七八糟也是要

coimbra 10/30 23:30感謝他們有所貢獻。

jasonco 10/31 01:40我車想報廢掉,看到這種的我一定撞下去,不用怕沒保

adolffish 10/31 02:21啊?我這次應該就是分二件送耶...