[分享] Model 3 時速 160 公里飆撞斷二截
文章連結：
原文內容：
又一起讓人大開眼界的 Model 3 車禍在美國發生，情節與過往聽過的都類似，車撞爛、人沒事，只是這次事情發展更戲劇化，因為強烈撞擊下讓特斯拉底盤大量的電池四散，輪胎更飛到附近住宅二樓去。
在 17 日晚間十點多，一輛嗰odel 3 在時速約 100mi = 161 公里的高速行駛下失控衝出道路，先後撞上路旁電線桿與二顆路樹；車身因強烈衝擊斷成二截，車輛零件、輪胎、甚至是底盤裝載的電池包都被撞爛，一顆顆 2170 小電池噴飛到四處。
附近居民表示，一顆輪胎飛進了附近二樓住戶宅內，高速撞爛了好幾根埋在牆內的水管，毀了一間浴室還導致淹水。根據奧勒岡州當地警局的貼文，許多車輛碎片都飛進窗內，其中包括噴出來的電池落到了二戶人家裡，一顆電池掉到了居民腿上，另一顆電池降落到別人家的床上而且起火，把這張床給燒了。
釀成這起車禍的駕駛只受到輕傷，他下車後立刻逃逸、跑了好幾個街區，但很快被警方逮住，並被以危險駕駛、使用毒品等多項罪嫌起訴關押。
被波及的附近居民，房屋有財損、但無人因此受傷。車禍肇因 100% 是駕駛的不當行為，所以與 Model 3 車輛本身無關，這仍是一部非常安全的車，從駕駛把車撞得稀巴爛還可以徒步逃逸就能證明這一點
https://i.imgur.com/2jnOLyb.jpg
這樣撞下來副駕跟後座全滅，model3道路測撞就這樣而已，撞起來感覺跟神a一樣爛，差volvo還有段距離，tesla要加油了
--
你開volvo 160kmh 去撞樹看看還能不能下來跑步
volvo一堆道路測撞車體完整性好太多了
時速160撞完還能下車跑步逃逸，這安全性很好吧！
基本上這種時速撞完沒死就該燒香還願了
運氣運氣
駕駛輕傷 神車了
要是後座有人也是穩死的好嗎 運氣而已
床：
幹
※ 編輯: sean87028 (114.136.181.132 臺灣), 11/19/2020 13:43:14Zzzzzzzz
備註跟內容差這麼多
就真的運氣啊電池飛出去還燒起來
車體沒散掉的話就燒死在車裡吧 運氣真好
160太快吧 人還活著表現很好了
最後那段怎不貼？想帶風向？https://i.imgur.com/
有給原文網址，且一堆車測撞都5顆星，但也僅次於測撞成績，實際上路超過的就各憑本 事
H1BNyq9.jpg
故意少貼一段的心態是？
踢恩雞誒底盤加持的神A開160去撞樹....駕駛應該不會
駕駛還能徒步逃亡
逃跑，但會看到自己在下面的車上，可是距離自己越
來越遠...
特黑真的好笑
我並不是特黑，只是希望車廠能夠造出更安全的車，後座全滅這是不樂見的，如果妻小在 後面你會說他安全嗎？ 另外附上人權
https://i.imgur.com/MlfhU32.jpg
時速160撞到只走輕傷..很猛了吧
神A 160撞到 我看散落的是內臟跟電池
跟台灣被撞爛的神a一個樣，我是想表達這個，並不是說跟神a安全性一樣
看新聞說故事...人沒事還想嘴？
我並非在現場，當然看新聞說故事
如果後座有人應該死定了
160 人沒事超強好嗎
戰車要換了嗎？
笑死~特黑被抓到故意少貼最後一段文字 心態是?
同上
Volvo撞測也很強
油車業代?
之前美國也有一台 Model X 被 GT-R 切成兩截
Model X 駕駛跟乘客也是都沒事
還有一台 Model X 飛越河谷掉在對岸河邊
也是頂多骨折而已
運氣好就別拿出來說了
沒受傷就說運氣 但是覺得安全性要加強 黑人問號
神a嚴重車禍輕傷的也不少，真得是運氣
這種就運氣 死亡的也不少
特斯拉本來就是同級車裡撞測成績最高的
不過我覺得 Volvo 旗下 Polestar 2 有機會打敗特
160這樣比volvo強兩萬倍吧
2萬倍？何以見得
時速160撞起來算不錯了
警方有提到他超速到160???
就算有 八成也不是用這速度撞 是某個時刻超速到160
又不是F1 車體粉碎潰縮來吸收衝擊
會相信是用160撞下去的真的是很...呵呵
警察有說超過100mph
撞擊不是只有一次 是先削過一個電線桿
然後又撞倒兩棵樹 然後又撞上一個電話線路箱
最後撞上電話線路箱的時候應該不是160
這個真的猛，根本打保齡球
會是有分散力道下去的 不可能直接160歸零
但削過第一個電線桿的時候是160或接近160
不過老實說 安全性很好 這人也是要強運才行
他要是側面的話 可能就直接掰了
德國九月才發生一個撞樹的 送醫之後死亡
他的MX看起來沒怎樣 但人就走了 車禍真的CBC
八月吧
那個看起來安全氣囊上有血跡 可能駕駛自被自身上的
嘿對 你比我清楚 是八月
什麼東西刺到心臟或是動脈吧 旁邊的乘客就沒事
不曉得 德文很難懂 但就車禍 一例歸一例
神a其實耐撞度不算差 中國有做評測報告 強烈撞擊下
神a雖然車頭面目全非但至少a柱沒彎 算是有保護到車
室內的駕駛 反而有幾個其他廠牌的對照組整個爛光好
台灣神a，呵呵
故意抹黑不可取哦
並不是抹黑，是希望更好
掉落一地的電池破損污染環境，特粉還說環保，笑死
中國的神A跟你和泰的神A用料又不一樣
撞車才汙染 怎麼能跟開引擎就開始汙染的比呢？
副教的邏輯真的是可撥
你的電0污染？ 報廢的時候電池不用處理？
副教再次應證了眼不見為淨就是環保的概念
目前電池報廢全部都是送回原廠美國處理
誰會載妻小開160
我…不會只開160
車版的標準未免高得嚇死人，請介紹我一輛製造過程
使用原料完全無污染，使用消耗及補充能量也沒有污染
，就連出車禍撞個四分五裂，碎片殘骸也可以被大自然
吸收不會對環境造成負擔的車好嗎拜託
所以嫌的都走路上班
160。什麼車是鋁罐
什麼車在160都會是鋁罐
質量大的車在車禍時倖存的比例比較高，不過只限於車碰車…撞樹撞牆又是另一回事
人家都附訂購單了 上面說特黑的要打臉了 鍵盤特粉vs
真實車主
故意少貼一段哦？特黑好棒棒球
這樣就特黑？
特粉打擊異己不遺餘力 連準車主都變特黑
哪裡黑？
真的強 這樣才輕傷
這應該是租賃公司的訂購單吧 直接買的不是這樣
我收到的就是這樣，不然你再買一台看看是不是這樣
the 燒
這車速要撞成什麼樣看運氣吧，哪台都一樣啊
好啦 tesla真的很爛 你要不要去空
這樣人都沒睡，也太厲害了
要怎麼知道VOLVO撞的好不是因為運氣好啊？
車體完整人沒甩出去就能歸功於車廠造車夠安全
原文是寫over 100mph;然後駕駛在3 block外被發現;僅
受輕傷; 看殘骸如果副駕或右後有人應該也是掰了?
要講這種如果講不完的啦
開tenga底盤的車就不會撞了
特斯拉最硬公認的啊
合理懷疑是變形金剛 放著看這兩截會不會自己動起來
這感覺一定會發爐的
看了這篇怕怕 120KM舊好
撞成這樣人只有輕傷，在加油？傻了吧？
傻了嗎？破成這樣沒死只能說運氣夠好，你以為每一台破成這樣都能夠活下來嗎？這樣每 台神a都護主神車了
這只說明特斯拉有夠安全好嗎，車子不是越硬越安全，
車子沒變形反作用力就會回給車上的人，車沒事人先死
，這種才正常好嗎==
如果車內安全帶氣囊等緩衝，掛了至少留全屍，車體破損沒死就是運氣了
160還沒死 真的扯
這沒死運氣啊那麼明顯xd
160 這算前段班了
好棒棒
有點厲害
拿妻小來說嘴也真夠屌的，你會載妻小然後開超過100
英里，那妻小真的很衰小
我還載她爸媽開120？ph
你Volvo開160去撞牆還能下來走修車錢我出
早說上次修車錢就找你出了，不過保險出掉了
你先開Volvo 任何一款時速160撞一次，我就信你說的
家裡開3台volvo想要換個口味才買特斯拉，注重被動安全有問題嗎？
回某幾樓的推文 就是不回某些鄉民在問故意少複製一
沒回嗎？你要不要回去看看，有些回過的就沒再回了
段的心態 嘻嘻
160撞毀還可以逃跑...安全性也太屌
你怎麼知道volvo也會車體完整
道路測驗阿
160沒去了真的是燒好香，每台車160撞到應該都差不多
沒volvo安全為啥不買volvo
早就有了
超爽的撿到一堆充電電池
這樣黑的太刻意囉，這牌跟你有過節？
沃爾沃安全屌打特 別說撞樹 直接撞牆一家老小還能下
車玩象棋
貼一半跟希望更好有什麼關聯？你吸毒開160失控撞車
結果車上妻小死了，她們也不是被特斯拉殺死的啊
160才輕傷超猛 保羅沃克給人載也差不多這速度
![Re: [分享] Model 3 時速 160 公里飆撞斷二截](https://i.imgur.com/Bqirl0sb.jpg "Re: [分享] Model 3 時速 160 公里飆撞斷二截")
![[討論] Altis油電是否是目前最不安全的車](https://i.imgur.com/H1e0G6tb.jpg "[討論] Altis油電是否是目前最不安全的車")
85
[閒聊] 在台灣保持安全距離真的會被笑！![[閒聊] 在台灣保持安全距離真的會被笑！](https://i.imgur.com/DmE3a3Ob.png "[閒聊] 在台灣保持安全距離真的會被笑！")
40
Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片![Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片](https://i.imgur.com/BQ6QwZIb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片")
20
[心得] Model 3電動尾門後頂桿斷裂![[心得] Model 3電動尾門後頂桿斷裂](https://i.imgur.com/T84T0wxb.jpg?fb "[心得] Model 3電動尾門後頂桿斷裂")
14
[菜單] Toyota CC 油電豪華14
Re: [閒聊] 在台灣保持安全距離真的會被笑！11
[閒聊] 想問問這是什麼車![[閒聊] 想問問這是什麼車](https://i.imgur.com/n1icYSVb.png "[閒聊] 想問問這是什麼車")
10
Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片![Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2019/07/12/99/6554594.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1023&sh=682&sl=W&fw=800&exp=3600 "Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片")
7
[問題] 後輪轉向差7度有差很多嗎6
[問題] 政府有在管汽機車後面的LED燈罩嗎27
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎38
[問題] 高壓水沖 引擎蓋烤漆剝落![[問題] 高壓水沖 引擎蓋烤漆剝落](https://i.imgur.com/aRbsBvGb.jpeg "[問題] 高壓水沖 引擎蓋烤漆剝落")
X
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩![Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩](https://i.imgur.com/CDIRFk0b.jpeg "Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩")
X
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩![Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩](https://i.imgur.com/xIEjXgqb.jpeg "Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩")
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩1
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎9
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎![Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎](https://www.mercedes-benz.com.tw/content/dam/hq/one-web-evo-homepage/ogimage.jpeg "Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎")
[問題] 國一沒考慮加一點 速限嗎
[閒聊] 國道塞車主因之一：中線慢車![[閒聊] 國道塞車主因之一：中線慢車](https://img.youtube.com/vi/mGcqK7lTjYU/mqdefault.jpg "[閒聊] 國道塞車主因之一：中線慢車")
Re: [情報] 懂車帝測試撞擊, 撞了30輛車, 前撞後
Re: [問題] 2013 forcus 冷氣孔送熱風15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")