[問題] 臨停問題 觀念不同
我本身是非常討厭亂停車的人
而且我也怕被檢舉 衍生出來的罰單
賺錢不容易 明明就可以避免的
在台北我一定都是找停車格
某次載一個朋友回家、幫忙搬東西
他說 他家門口可以停
(在這之前我還沒去過他家)
結果到了之後我發現是紅線
我說:「乾 紅線你還說可以停」
他說:「都那麼晚了不會有警察啦」
我說:「不好啦 我要找車位停」
他說 「搬東西五分鐘而已 而且現在這時間附近的停車格早就都停滿了」
後來沒辦法 只能速速臨時停車
結果實際因為等電梯搞了15分鐘
下來有看到警察剛好在我車旁邊
但正在盤查一台摩托騎士
不過 整個過程讓我很不爽
雖然目前還不知道是否有被開罰
但就是一股不安的心情
如果真的收到罰單 他也不會幫我付啊!
明明可以避免的事情
為什麼要去冒一絲絲的風險
--
你沒錯
你沒錯 要是真的被開 就叫朋友付吧 不付的話就不用
聯絡了
搬東西基本上就不能算臨停了... 紅線臨停難免, 但沒
辦法處於隨時可移車的狀況真的是很自私
感謝四樓示範社會上的玩法
(至於法律上的定義,紅線禁止上下客上下貨)
我沒樓上這麼高道德標準, 我載家人時尤其下雨,難道
紅線停個幾秒下車很嚴重? 如果被開單我認了啊
自己一個人的時候我也乖乖找停車格, 走路當運動
紅線全名叫做禁止臨時停車標線
推樓主 自己也是這樣
也因為如此出門都滿省錢的 因為9成店家沒有停車格
不然就是明明是商圈卻沒有大型停車場
or附近公眾交通到不了 台灣的商圈規劃真的很詭異
停個幾秒也是違規 不用很理直氣壯的覺得小惡無妨
錯就是錯 敢停就要敢收罰單 其他冠冕堂皇的理由
就不用多說
在這裡就算半夜下雨紅線停個幾秒都會被罵成垃圾,在
現實裡硬要去找停車格的會被當偏激的神經病
PTT兩個車板道德標準異於現實也不是第一天了
這裡都聖人
我覺得你沒錯 有些人苟且習慣了 看到人家作對的事情
還要酸兩句 可見性格之卑劣
當然b大舉的下雨載家人例子 我可能也會這麼做 但我
不會想去嘲諷堅持做對的事情的人 比如原po
下雨你家人要方便下車,後面的機車活該多淋雨等你
?
在台灣造規矩做的吃虧,還會被無羞恥心的笑笨
當然是以不影響到別人為前提啊.. 台灣多少紅線一劃
就是整條紅的. 隨便舉個例 https://reurl.cc/odo5e5
這種我停下來放人下車, 礙到誰了?
很少人興趣是違停,台灣停車規劃很糟是事實。
看記程車怎麼臨停的阿 很有參考價值
各位記得早晚燒香祈禱自己或家人不會因為別人《臨停
一下》而出車禍傷亡喔
法條規定的很清楚好嗎
停之前想清楚你是否可以接受後續的發展
例如使人發生車禍而受傷 或被開罰單拖吊...
違規的就是會違規 講了有些還會扯誰沒違規過
車上都有放雨傘手推車,扯下雨搬東西走遠路的,
從一開始就根本不管停車規則,自己欺騙自己
被開就請他付 真的嘰嘰歪歪
反正違規了,到時候被開單告發或是檢舉告發就不要抱
怨就好!但這是沒造成事故的前提。
你觀念正確
沒停車位的商圈就不要去阿 去有停車位的...
東西搬下車 車先開走 再回來搬
四輪是大爺警察沒空理你啦
機車人家好好騎著,路邊是紅線,莫名其妙有汽車停過去
樓主觀念正確,很棒
某人還不知道他礙到誰了
本來就不該違停 只是台灣人呵呵
臨時停還可以理解 X的是並排停車
轉彎處千萬不要停 由其是休旅車 會害死人
這種觀念是對的 但在台灣會被當異端
感覺是你比較不會看狀況啊 喔在這講太逆風了 抱歉
紅線停個幾秒 沒關係 呵呵 什麼都幾秒沒關西
你沒錯,這種便宜行事我只能接受我人不離開車的
狀況(例如純卸貨),如果要下車弄甚麼,我一定車開
去停好
我紅線要臨停 1. 人一定在車上 2. 不影響車流
台灣紅線濫畫又不嚴格執法,垃圾
原po應該去抱怨版吧
幹 叫他付阿
法規紅線禁臨停 但有些真的不是整條路 是整片區域
先全部下貨 再去停車 再回來搬東西
都紅線 我是在儘量不影響其他人的情形下 會臨停
接到單就收阿 呵呵
我說的是中壢前站 可以臨停的都有皇軍(是黃軍)佔領
一定會有版友載人本來要在復興SOGO下車 到了市府轉
運站乘客還在車上
樓上說的我非常有感!!那邊整區都紅
某B真的雙重標準耶,所以重機車道分割也礙到你了齁
,不然你怎麼反彈這麼大XD
我基本紅線臨停一定是不妨礙車流為前提,
人一定在車上,10次被開單1次我都可以接受,
因為真的沒車位,攤平10次1次60塊還行
朋友北爛 被罰叫他出啊 出一張嘴
跟我家親戚一樣 覺得這樣無所謂
你真的被開單就請朋友繳罰單囉
總是有人覺得紅線上下車沒問題 真是民智未開
這篇標準體現四輪價值,紅線違停(微罪不罰),機車
未兩段(公共危險)
說復興sogo的是沒錢停停車場喔,sogo市民大道都有
停車場,真的捨不得付停車費巷子路邊也有停車格,在
附近找能停車的地方絕對比你開到市府還快
在澳洲叫uber司機停一下紅線 嚇得跟什麼一樣 還是
台灣有人情味
被開叫他付
復興SOGO不就有停車場了...
如果只是要下人 下完馬上開走 警察多半不會為難啦
如果是要等人還是幹嘛臨停在那邊 真的盡量要找不妨
礙車流的 忠孝東路除非半夜 車流都很大 還是不要
我說的就是放人下車的情況
搬貨的話 我會下貨後馬上開走 請人搬或是回頭再來搬
放人下車可以啊 但我不會在復興SOGO那邊放人下車
除非是紅燈 不然會妨礙右轉的車流 我會選擇在前一個
巷口那邊(建築工地)就放人下車叫他自己走過去
這裡開車的都是聖人好寶寶 第一天發現嗎
可能這裡大部分都台北市人吧,不敢說台北市在地人
全部都守法,但絕對遠遠好過包含新北市的所有外縣
市甚至是北飄來台北市的人
不然你看看外縣市哪裡有在塞車時兩線匯流一台讓一台
,無號誌路口閃黃燈減速紅閃燈先停再行,一堆台北
市做得到的行為一到外縣市有如換了一個國家
某樓,法律是道德的最低標準,道德標準比法律還低?
本來就不該停,台灣一堆人就是懶的走那幾分鐘。要違
停除非真的能確定不會妨礙他人,反正出事就是該負責
我都嗆朋友說我的人格不允許我停紅線。對方就會閉
嘴
法律就是法律?紅線就是紅線?現在多了一條微罪不罰
聽過嗎?以前開罰現在不罰,笑死,訂法律的人一定是
對的嗎?自己有腦可以判斷,不用在那邊無腦聖人,頭
對的嗎?自己有腦可以判斷,不要在那邊無腦聖人,現
實就是頭殼比較硬而已
依樓上邏輯,超速酒駕也可以不罰囉?
車版一堆雙標XDDDDD
我也會違規 但我是不會去嘲笑守規矩的人
該罰的是明明有車位卻違停的人吧,要不是沒車位誰想
說的真是太好了,要不是沒錢,誰想搶銀行
這邊的人下大雨、接送行動不便者也一定不會在紅線上
下乘客,真的很棒
微罪不罰條款都開給你們了 大家互相一下很難嗎-.-
想貪圖方便,萬一出事,請承擔
我貼的那個紅線, 停了會擋到機車? 我看騎士該去看精
神科了吧
台灣的商圈規劃..考量一堆因素,大概無解。
車板都聖人
抱歉我之前去中和載朋友整條路都紅線,最後我們約加
油站我加油他上車,大家都臨停一下30秒放人下車就好
啦,10台車就五分鐘
人不在現場就沒什麼好說的
反正你敢做就要有被開單的勇氣 你朋友又沒逼你 你
聽他的話代表你心裡也有僥倖的心態吧
觀念正確,但現實與理想永遠劃不上等號
笑死,說因為紅線太多太不方便就可違停,跟說限速
太低一直飆車的重機不是一樣? 車版果然一堆雙標仔
推你
你們應該要先全部下貨,然後去停車再回來處理
警察強力執法 然後再檢討停車法規問題才正常
在澳洲 連中國人也不敢紅線臨停 只能說台灣人的素
質就是這樣 看推文就知道 外國正常人的交通觀念在
台灣會被冠上聖人XD
車版不能講有做違規的事啦(雖然大家都這麼做
爆
[討論] 店門口的車位就是店家的?巷弄臨停留電話 結果接到咖啡館來電說擋到,要移車 停車位置明明沒劃線、也沒擋到門口 (門口畫紅線) 停的旁邊是櫥窗,根本不會擋到人進出53
[問卦] 南部紅線可以停車是常識嗎?家裡有房子要出租, 剛剛幫長輩帶房客去看房, 房客問說機車要停哪裡, 我想說樓下有紅線,附近有停車格, 就跟房客說附近哪裡有收費停車格,33
Re: [新聞] 阿婆見空地被停車 失控扯髮打人:這是上個月我家樓下也發生了類似事件, 一樓的住戶每天都把門口的空地當作自己的停車格, 假設車開走,就會把機車移過去當路霸, 就在上禮拜五晚上,有一台外來的mini Cooper停在他家門口空地, 平常佔位的機車則被移到旁邊,28
[問題] 黃線臨停 臨時停車標準看完推文的討論 我得到的結論如下: 紅線:3分內->違規臨停, 超過3分->違規停車 (紅線這樣好像不太對,紅線連停都不能停,應該不用管停了多久吧??) (修正一下好了)16
Re: [討論] 其實政府已經實質上放棄處理違停問題了吧直接說結論(巷弄停紅線) 台灣停紅線CP值極高,甚至可謂破表 應該不少人以為停紅線罰很多,其實.... 紅線違規臨時停車 只罰300元X
[問卦] 被違規臨停計程車 檢舉違規臨停表哥這個月初為了接家人 在捷運站附近路邊臨停(紅線) 前後大概停了六分鐘 昨天收到一張臨停的罰單 違規臨停收罰單,本來是沒有什麼好講的1
[問卦] 停紅線要付3倍停車費有沒有搞頭常看到同一條路上的路邊 停車格內的車有停車單 停紅線卻什麼都沒有 為什麼不規定停紅線先按照3倍費率開停車單 未來如果被警察舉發可以抵罰單
爆
[問題] 新人第一臺車選購50
Re: [心得] 一台福特 Kuga,由粉轉黑19
Re: [新聞] 畫面曝光!北市計程車違規左轉 22歲女騎13
[問題] 請問TOYOTA原廠檢測費14
[問題] 車內共鳴變得很大聲10
[情報] 懂車帝測試撞擊, 撞了30輛車, 前撞後撞加撞卡車51
[問題] 保時捷在中國打六折?5
[問題] 七年車保險續保 求健檢11
[問題] 第二排座椅中間有isofix的車款3
Re: [問題] Toyota被盜刷手排Supra導致崩盤?2
Re: [閒聊] 英國What Car?汽車頻道遴選2024十台最不4
Re: [心得] 監理選號程式實戰分享15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相