PTT推薦

[分享] 神/佛/仙/Kamiq/Kona賞車心得

看板car標題[分享] 神/佛/仙/Kamiq/Kona賞車心得作者
OyaShizuka
(OyaShizuka)
時間推噓35 推:35 噓:0 →:44

繼上次陪同友人試乘CX30/T-Cross
這次換另一名友人有購車需求
主要訴求為平日上班代步及假日爬山
預算在90內無法捏
友人平常代步為F牌15年以上老車
偏好房車的車型
所以就以神佛仙為主要考量

1.Toyota Altis油電
外觀:
這代換上TNGA底盤新世代的外型
我跟友人都覺得車頭比同集團的IS和ES
來的好看許多
包含燈具和整體設計感
與過往對神A的印象比起來相當耳目一新

內裝:
試乘的是GR版本所以皮椅為黑紅雙色
不過那個紅看起來質感很普
印象比較深刻的是後座空間
相較佛和仙有比較小
坐起來也比較挺
舒適度為三台中較差的

試乘:
不得不說40km以下純電行駛爽度很高
速度拉到汽油引擎啟動的轉換也相當滑順
年初租車有開到舊款Vios
行駛過程完全體會板上常說的船感
原本以為開船是在亂酸
沒想到實際開到原來是真的
所以有此次的經驗
對比這天試乘新的TNGA底盤進步幅度超級有感
不過ACC沒有全速域
與其他兩台比劣勢太大就先不考慮了

2.Ford Focus
外觀:
友人因空間需求屬意4D車型
外型是這三台中較不搶眼的
就中規中矩的

內裝:
後座相對神A好坐許多
這台也是唯一有電子手煞車和抬頭顯示器
其他車室營造跟神A大同小異

試乘:
Focus是這三台唯一有達到完整Level 2的
所以這方面其他兩台沒得比
在市區行駛底盤感受也是最好的
晃動程度明顯有小於神A
不過在快速道路的高速行駛下
這三台的差異就不明顯了
沒有明顯差異可能是沒有試駕Lommel版本的緣故
不過Lommel超過預算就不多加考慮

3.Nissan Sentra
外觀:
仙草這代外觀非常搶眼
雙色懸浮車頂
外型也很有跑格
實車真的很有霸氣

內裝:
跟Kicks有點類似
整個皮革包覆的布局
質感可以說是三台之中最佳
座椅也不負沙發廠的美名

試乘:
原本以為1.6NA引擎會比前次試乘的CX30還沒力
(有興趣的板友可以看我上篇的分享)
沒想到開起來也還滿輕快的
雖然還是比不上Focus的渦輪引擎
整個行駛體驗還滿不錯的


後來友人本想在Focus和Sentra間做抉擇
但後續家庭因素關係
不得不轉往CUV做挑選
Toyota CC因沒有全速域先篩掉
在預算範圍內選到剩兩台
Skoda Kamiq 1.0t和現代 Kona1.6t
從外觀和帳面數據看起來Kona較佔優勢
我因為沒跟去試乘這邊就無法分享
友人試駕過後覺得兩者感受差異不大
家人較偏向Kamiq
但還無法下定決心
想詢問板友這兩台要怎麼做抉擇
謝謝

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.81.41 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: OyaShizuka (114.137.65.174 臺灣), 11/30/2020 01:31:36

exuberant 11/30 02:05在意空間選KAMIQ 追求動力與帥勁選KONA

tamchun001 11/30 02:26Kona開過根本小鋼炮XD 動力爽度很夠

tamchun001 11/30 02:26Kamiq外型個人覺得也還不錯

justin84030911/30 03:10常使用後座就kamiq吧

s86434 11/30 03:22你終究要修歐洲車的 那為什麼不一開始就修?

skthree 11/30 06:58如果你的預算只能二選一,車維絕對比全速域重要

這兩台都只有車偏沒有車維

pttbird 11/30 07:30kona空間比房車小吧?

sambible 11/30 07:38我覺得Kona 油耗跟動力 電子手煞車比kamiq 好

sambible 11/30 07:38不過我不喜歡韓國車

sambible 11/30 07:421.6NA+CVT 應該只有在平面道路上感到輕快

mmppeegg 11/30 08:02lv.2的CUV好像從缺啊?

預算加到Q3就有了 哈哈

aucsjher 11/30 08:192008

mmppeegg 11/30 08:25樓上你得分了!2008就在那裡一點都不難選啊

loveKUO21 11/30 08:30在意*乘坐*空間可以考慮kamiq,在cuv算表現不錯的

loveKUO21 11/30 08:30但後車廂空間偏小,昨天去好市多買循環扇跟一些哩

loveKUO21 11/30 08:30哩摳摳的東西要喬一下

terry198907211/30 08:52好奇什麼因素一定要CUV 空間沒比較大啊

友人車與家人共用 家人非常在意駕駛視野 沒辦法...

Zodiac10 11/30 09:06推認真好文

crisis7287 11/30 09:08需求有假日爬山 所以有試山路嗎?

時間關係沒去試 不過數據來看應該是Kona較好?

donnylee 11/30 09:21一些cuv的空間也沒比房車大

sambible 11/30 09:23四米二的車長 不是後座小就是行李箱小 或是兩個都小

sambible 11/30 09:28預算90的話 Kona 跟2008超標

Kona油電才超標 汽油在預算內

sorkayi 11/30 09:37上神R 庫嘎 啊 一次解決

※ 編輯: OyaShizuka (114.137.65.174 臺灣), 11/30/2020 09:48:30

vasia 11/30 09:41CUV的空間一定比同價位轎車小

kkmark 11/30 09:49CUV空間沒有比房車好啊~

kkmark 11/30 09:5090內可以去看看Scala 阿塔就真的爆一點

z85917131 11/30 09:57那個紅黑內裝真的不行廉價感加成

kirax20a 11/30 10:06五門佛後座打平要載物應該是夠了 但是A柱影響駕駛視

kirax20a 11/30 10:06野就真的無解 Skoda的空間表現跟利用都算是前段班的

kirax20a 11/30 10:06水準 但小地方有時候又很謎 例如Scala的杯架?阿塔

kirax20a 11/30 10:06控比1.0殺看看或許有機會90左右成交?但考量到需求

kirax20a 11/30 10:06有爬山這點 載人載物後1.0的動力輸出應該會吃力不少

kirax20a 11/30 10:08欸等等 阿塔Sedan也可以呀!外型是四門但其實是五門

kirax20a 11/30 10:08的Hatchback 只是可能會像四門房車那樣有高度限制

kirax20a 11/30 10:08但應該介於兩者之間?

sambible 11/30 10:13kona汽油板不如kamiq 油耗空間差一點 沒有電子手煞

sambible 11/30 10:17kamiq 配電動尾門 跟倒車顯影

sambible 11/30 10:21sorry Kona 1.6t Plus勁智型有電子手煞車

goodsnk 11/30 10:26kamiq後車箱不大啊 內裝...冷氣風量都很....

sambible 11/30 10:43後行李箱 kamiq 400L Kona 385L

cutsadh 11/30 10:48現代一票

dayjay 11/30 11:01買cuv真的很蠢,又貴又小又沒意義

dayjay 11/30 11:02要穩重房車,要載物空間休旅,要小巧靈活掀背

dayjay 11/30 11:03買cuv的大部分是無腦跟風,沒幾年就會後悔

dayjay 11/30 11:06這兩台當然選kamiq,除了等車跟可能的待料問題,根

dayjay 11/30 11:06本全面碾壓kona

oak2002 11/30 11:16試駕就知道了 KAMIQ真的各方面表現都在水準之上

issuxark 11/30 11:19買cuv真的很蠢 大部分是無腦跟風 這個可以桶嗎?

finasoul 11/30 11:22每個人需求不同,哪來的沒意義。你的意義不等於別人

finasoul 11/30 11:22的意義啊

ht5201 11/30 11:26可以接受內裝跟後座空間的話我覺得對kona很棒

za7788 11/30 12:34每個人需求不同 講別人蠢 有想想自己嗎?

iceking 11/30 12:40cuv就是兼顧休旅與掀背的優點 折衷平衡之選

iceking 11/30 12:42大部分的人就是又要小巧靈活又要空間 懂?

mark30204 11/30 12:552008+1

chingyun824511/30 13:45預算夠其實tiquan不錯,cuv車格,suv空間,level2,

chingyun824511/30 13:45但就是要等明年交車

chingyun824511/30 13:45不然這價味真的沒機台level2

chingyun824511/30 13:46kamiq/ octavia不知道能否外改車偏

clark3530 11/30 14:32回樓上 可以

OJJCK 11/30 15:30我兩個禮拜前剛牽Kona plus 勁智 沒有電子手煞好嗎

OJJCK 11/30 15:34動力開起來真的很爽,我本人178 70kg 後座並沒有多

googlo 11/30 15:34車偏好像去外廠開就可以了

OJJCK 11/30 15:34窄,只是後車廂是真的不大就是

OJJCK 11/30 15:36與其看網友說,自己去試乘就知道

raywoor 11/30 15:55家庭因素 CUV 真的不解?

raywoor 11/30 15:56這兩台 選kamiq

sambible 11/30 16:25如果Kona 89萬沒有電子手煞 那我推kamiq

sambible 11/30 16:27kamiq有電動尾門跟9氣囊

pippen2002 11/30 16:30ACC沒有全速域 <--快砍...

kkmark 11/30 16:41外改會破保的樣子~ 所以要先撐過三年或四年XD

john0302 12/02 09:55有車維 沒有全速域也是搞笑

圖 神/佛/仙/Kamiq/Kona賞車心得

MKIU 12/08 20:17FYR.

calendario 12/09 11:19原來神仙佛指的是這幾台XD 不如同級距把Lancer也

calendario 12/09 11:20列入好了,雖然比較沒什麼ADAS,但整體CP值還算高

calendario 12/09 11:21畢竟看起來你講就底盤懸吊的話,Lancer的後多連桿

calendario 12/09 11:21加上MDSS避震,應該是不會讓人失望,特別是最近的

calendario 12/09 11:22B&W特仕款,還有18吋框和MDSS ADV,是神仙佛所沒有