PTT推薦

Re: [討論] 和泰說RAV4車頂打孔設計沒問題?

看板car標題Re: [討論] 和泰說RAV4車頂打孔設計沒問題?作者
caeasonfb
(eason)
時間推噓 6 推:22 噓:16 →:43

這位H網友真的是執迷不悟。
和泰聲明已經講的很清楚了--是少數墊片劣化的問題。
供應商沒有把品管做好,加上台灣高溫潮濕的極端氣候,
導致少數墊片有提早劣化的情形發生,
基於互信卻不知情的toyota就把墊片裝上自家的主力車款,成了冤大頭。

Toyota、和泰、消費者都是受害者。

供應商把墊片改良好,個案車主回toyota原廠按sop裝回就沒問題了。
為什麼少數有心人一直要追著toyota跟和泰打?

況且,Toyota 也說了,B牌進口車也有同樣的打孔設計。
既然是車廠業界大家都覺得好的設計為什麼要改?
B牌如果也改了,再叫Toyota改吧。

且Toyota是全球、尤其是台灣汽車市場的領導者,
沒理由要follow其他銷售量不如自己的車廠的不打孔設計。
倒是其他車廠這次看到toyota這麼巧妙的設計,搞不好還會偷學偷用。
下次的聲明恐怕會抖出更多A-Z的車廠也使用此設計的內幕。
到時候是誰面上無光還不知道呢。

T酸+和黑們,加油好嗎?

※ 引述《Ho1liday (江湖唯有英雄志)》之銘言:
: https://i.imgur.com/h52Ptd9.jpg

圖 和泰說RAV4車頂打孔設計沒問題?
: 請問各位鄉民
: 和泰聲稱打孔設計沒問題
: 如B牌也是用此設計
: 照這麼說,打洞設計沒問題
: 那將來RAV4依舊敢沿用此設計嗎?
: 如果不敢沿用此設計
: 那豈不是又自打臉沒問題的聲明了?
: 這真是兩難啊~
: 5樓覺得新年式會改嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.189.12 (臺灣)
PTT 網址

neverfly 01/02 19:54請B牌出來道歉+更改設計!

bcs 01/02 19:56BYD: T牌抄我 ╳

coollfd 01/02 19:58可是B牌沒漏RAV4漏 當然是RAV4設計有問題 這邏輯真

coollfd 01/02 19:58的很好笑 還想拖其他車廠下水

disonfall 01/02 20:05B牌不漏水是因為使用高達100萬價差的防水墊片~

SA01 01/02 20:06你在扣和泰帽子? 供應商品管沒有做好=和泰沒有做進

SA01 01/02 20:06料檢查與耐久性測試

SA01 01/02 20:07和泰有做進料檢查與出貨前測試與驗證會有這問題?

SA01 01/02 20:07 你帽子扣太大了喔

asdf3164 01/02 20:08他牌業務難得抓到機會,當然要窮追猛打

asdf3164 01/02 20:08殊不知,明顯只是個案而已,邏輯好的就懂

achan 01/02 20:11有洞就會漏真的好笑 你車門那麼多片又開那麽大有漏

achan 01/02 20:11水嗎

Evitan 01/02 20:12每次食安問題,廠商也都說自己也是受害者,87分像

gazelle74 01/02 20:13邏輯好差,漏水就是因為打洞

SA01 01/02 20:18除非反串..否則護航到這種邏輯跟品管觀念真的很猛..

riripon 01/02 20:19這文體還以為是大內宣文...

deathmark 01/02 20:25明天早上八點到人事部報到

tp6pt 01/02 20:29「我們也是受害者」怎麼覺得好耳熟喔

rocf117 01/02 20:36同樣的梗 你要反串幾次阿 a你id 很多次耶

fuhoren 01/02 20:42還是正面分析問題,發表評論比較好

morrishh 01/02 20:44雙簧唱的不錯喔XD

MTBSsales 01/02 20:45原來TOYOTA是被陷害的,大家不要見獵心喜好嗎!所以

MTBSsales 01/02 20:45只能維持一年甚至更多沒幾個月就劣化的材質會測不出

MTBSsales 01/02 20:45來?直接拿來用在常販車型上還用在車頂?你是在加

MTBSsales 01/02 20:45重抹黑TOYOTA還是反串啊?TOYOTA的百年造車工藝被

MTBSsales 01/02 20:45說成像狗屁一樣,雖然現在看起來的確是啦XDD啊就算

MTBSsales 01/02 20:45真的爛到誤用材料,可以裝死不用善後就是了?當車主

MTBSsales 01/02 20:45的頭頂都跟車頂一樣有洞?早年三菱人家被爆出來至

MTBSsales 01/02 20:46少還是要面對了,TOYOTA:個案!開回來我測試過才

MTBSsales 01/02 20:46算!

rocf117 01/02 20:48樓上息怒 這反串的 一次二次好笑 玩多了只是無聊

lucky945 01/02 20:49和粉: 都是They的錯 出包不是檢討消費者就是供應商

MK47 01/02 20:54反串真的無聊

bakuman 01/02 20:56這支id就是專寫廢文

setunarx 01/02 21:05又台灣氣候…… 不下雪沒熱浪的氣候原來對汽車最

setunarx 01/02 21:05嚴苛

setunarx 01/02 21:06明明日本rav4也漏水

inlon 01/02 21:15廠商:我有一批好便宜的墊片...

rrazer 01/02 21:27不錯,幽默一點比較容易約到妹子

interact 01/02 21:33和泰怎麼不說B牌全名,然後自己犯錯卻說別人可能也

interact 01/02 21:33犯錯,中二邏輯?

ptta 01/02 21:58聲明裡面沒看到半個字提到墊片

ptta 01/02 22:01這算毀謗吧

windlll 01/02 22:33問題爆發就說個案,推,與我無關,和泰這嘴臉就是

windlll 01/02 22:33討厭,還有無禮護航的

StarS 01/02 22:54台灣這叫極端氣候...那國外會下雪那叫什麼????

newking761 01/02 23:01笑死,台灣這種天氣叫高溫潮濕?

newking761 01/02 23:02跟一堆低能兒說台灣用路環境差一樣

catvsdog 01/02 23:18高級反串 水準不錯XDD

fire124 01/02 23:31極端氣候都來了 反串還認真啊

hcshin 01/03 00:25就一堆無知酸民跟風兼帶風向,沒辦法,鄉民水準

missin 01/03 00:29不到一年就劣化??

hcshin 01/03 00:29就零件有瑕疵這麼難懂嗎?

asked 01/03 01:09和泰有種全面招回啊

flac 01/03 07:17哪個車廠的災情不是供應商料件問題造成的?

flac 01/03 07:23料件出問題代表供應鏈管理做得差,怎還好意思說自己

flac 01/03 07:23是受害者,尤其是ㄧ向以供應鏈管理著稱、很多供應

flac 01/03 07:23鏈廠商根本就是自己衛星公司的豐田,更不該說這種

flac 01/03 07:23

mixmix 01/03 09:23鋁粉無極限

hcshin 01/03 09:26所以和泰有說自己是受害者嗎? 某人邏輯...

gazelle74 01/03 09:30告訴消費者換墊片就不會漏水的車廠,是加害者,根本

gazelle74 01/03 09:30是在騙白癡

gazelle74 01/03 09:30車頂開孔必然會漏水

hcshin 01/03 09:37所以誰是白癡啊?

glassspirit 01/03 10:23按照你的邏輯就是頭又大好棒棒,漏水都是個案,我

glassspirit 01/03 10:23學B牌鑽洞但是沒有學全套,設計沒問題!買到漏水車

glassspirit 01/03 10:24的人就是活該個案,乖乖吞下去的概念

Erik6502 01/03 10:36原來如此,現在日本、美國、中國、歐洲都是臺灣氣

Erik6502 01/03 10:37候。

ileva3324 01/03 10:43墊片供應商品質是車廠該把關好的吧...甩給消費者?

LexusNo1 01/03 11:26是要洗幾篇?

iceteeth 01/03 12:50是喔 那日本的氣候是?

adidascx 01/03 15:34這樣也能護航

mmppeegg 01/03 15:35XD 你真有心

dendi 01/03 17:51無聊反串

flac 01/04 08:44在我下面那個h的,你是沒看內文還是眼睛瞎啦?

pippen2002 01/04 13:11快找王牌律師提告啊!先花200萬告看看?

chencjj 01/05 21:22這招是跟中華民國政府學的嗎

chencjj 01/05 21:22扛不住就拖人下水 笑死人