[討論] 山路截彎取直的人比較聰明嗎?
像是台14甲 很多路段都可以截彎取直 可以省5分鐘吧
就算沒省時間 也比較不會暈車
台21 台18 也很多路段可以截彎取直
北橫公路就很難截彎取直了 都髮夾彎
鄉民都比較喜歡截彎取直 還是永遠照著標線走?
--
截他老母 對向車不是車嗎
蘇花一堆學長那邊截彎取直 現在沒小車更是誇張
看得到對向沒車就截彎取直,看不到就龜一點
沒在截彎取直的
截啊 想死就截啊
不截彎會暈車只有三種可能,車爛、技術爛、破 60km
之前不就有學長在蘇花截彎取直撞死人
那是死人才上電視 週末開蘇花過彎都得先注意有無
大車 都不知道是自己變膽小還是大車太擊雞掰
視野開闊的我會截 看不到就沿著線
如果你100%確定前後都沒車,想直就直
如果被山擋住不能確定對向沒車,就乖乖走自己車道
寧可多踩煞車也不會截,如果上山去玩很少只有一個人
可以多玩七天才回家,當然是絕頂聰明啊
開的爽不爽快不快根本不在考慮範圍,找機會讓路就好
視野開闊的彎會小截一點
看得到對向會 盲彎我不敢
這邊每個都說照標線走 結果路上哪台不截 騎勁戰的
講話最大聲
對向沒車就截啊, 幹嘛不截
確定對向沒車幹嘛不截,啊我忘了這裡一堆人都說自己
完全不違規,連壓線都不會
順順開就好 不會刻意取直
我女友說他以前是會暈車的 結果搭我的車沒暈過
不截啊 怕乘客不舒服就放慢點
截啦,哪次不截,頂多晚七天回家
某些人的道德感真的很驚人
你是不是很難想像有人可以毫無心理障礙的遵守規定?
路況允許的情況下 很多事都是低調就好
沒車的情況下我會截,前後都沒車!
先學會判斷盲點盲彎再說
我都會開在線內
呵呵,到時別說晚7天到家
依個人不專業統計, 50歲以上的以截彎取直自豪, 還認
為這才是正確開法
確認沒車會截
確認沒車,而且還要加上預計將切回原車道的時間點
往前推算的距離內都沒車且視野清楚,我就截。
圓環路截彎取直的才靠背
難怪你發文這麼直
你以為你想得到的地方,工程師和專業人士想不到?
對向車道清楚沒車幹嘛不截
如果確定很遠都沒有來車 截彎也還好 那種看不到來車
後面有車不敢截啦 行車記錄器檢舉哭爆
就截的比較找死
截阿,哪次不截,我才不相信有聖人
在不壓線越線的情況下跑出最順的路線才是最爽的
這樣很危險捏~~~
盲彎看不到對向路況, 還有後面跟車 就不用客氣了
路夠寬又可以看到接續完整兩個S彎且對向無車就截啊
,後面還有一堆彎要處理
除非閃違停不然我還真的不會跨線 原來還真的有人
以違規自豪 開眼界了 垃圾人嘴別人道德魔人?
沒在截的老實說是不是騎勁戰的?
樓上這邊真的一堆勁戰仔阿
只要路上沒飆仔 截彎就很安全 好嗎?
飆仔可以不要這麼自私剝奪用路人乘車的舒適性嗎?
區間測速給的教訓還不夠? 一定要給你裝電子限速?
看得到對面就切啊
笑死,是沒看過龜車截彎的...
有本事不管什麼彎都截給我看...
我絕對有辦法每個彎都不截... Zzzz
會截的通常都是車爛又愛開快的。
山路龜車確實最愛截,又慢又自豪XDD
嗯 投胎也截彎取直壓
視野清楚的左右左連續彎 沒車截也還好吧
一直左右甩坐的沒比較舒服 除非龜車
截阿 反正被撞死的是機車
誰沒有罪的就丟石頭砸死她啊
彎道是為了減緩坡度 九彎十八拐取直不就變成60度
坡
喔喔 原來是在說手動截彎取直
騎摩托車遇到你們這種真的是倒了八輩子霉 行行好好
嗎
截的人幾乎都是垃圾 或自認為開車很棒的人
會暈車的人不知道暈車藥是做甚麼用的嗎?
看得到對向沒車就截啊 彎給誰看
前後沒車彎道幅度小看得到對面,要截是無所謂吧
自己開車可以截啊,但是別人也截就要發文靠北別人三
寶
是自以為聰明
底盤好、操控性高,切彎道跟豆腐一樣
壓根不用思考該不該取直,直接壓過彎道,線都不吃
最度爛我明明就在車道上對向的還要他媽截彎取直吃我
的線。
沒截過的是不是都開雲車嘴砲國中生
不會故意截 有時會難免克服不了一些彎
我不是因為道德感而不截,我是不敢截
這種出車禍一定揹全責
勁戰車主嘴巴說不截,結果瘋狂壓車 還在那邊超速追
焦
因為我不想花精神去判斷對向100%無來車,乾脆就乖
乖入彎出彎,有時還蠻enjoy的
要先確認對向沒車 視野夠廣才截
填海、拓海二分法,很簡單
截彎? 不會過彎吧
只要會降檔加上外內外開法就很好用了 不用超出標
線
阿不就是部份行駛階段是逆向 什麼截彎取直
外內外阿
爛車才截彎取直
視線範圍可以確認的路段會截,無法確認就不敢
我都直接開對向 比較方便
開車沒看過不截的,不截的勁戰倒是很多
覺得自己沒截才是最高境界,跟覺得自己沒超速一樣
視野開闊當然要小截一點 不然乘客暈死了,如果不會
判定危險亂截彎取直,不如乖乖彎好彎滿吧
開久了覺得截彎取直很無聊,現在都是盡量享受橫向G
會截彎的不一定很會開車,但一定都自認為很會
非盲彎且對向沒車才截彎沒差,但都自認為沒車居多啦
是說標線範圍內內外內就非常足夠了,嫩雞多學點
從不刻意截 但有時路邊太髒 難免吃到一點中線
很多人二分法很嚴重
高端鄉民才不截彎取直,都是外內外展現過彎技術好嗎
從來不截
不跨線就變聖人喔? 現在聖人這麼好當?
視野看得到安全情況下……截啦
以前看前面沒車就好了 現在還要看後面有沒有車會檢
舉 很麻煩
截啊 那次不截
並不會比較快,還有走這種山路建議全程開大燈
駕駛者不變的情況下取直肯定比較快 說不會比較快是
就一堆垃圾逆向開的
不會聰明,是比較垃圾
希望你每次都截,這樣子才有機會看你上新聞
在睜眼說瞎話 距離和車速都有差怎麼可能不會比較快
吃對象就是垃圾,沒什麼好說的
偷偷違規麻煩低調,逆向還這麼大聲有沒有羞恥心^^
勁戰仔都嘛沿著線壓車過彎,搞得不好就摔車
投胎比較快
逆向就逆向 截什麼?
確定完全沒車 視野開闊的彎 一定截
跨啊 一對鍵盤車手以爲無腦守規定比較高級
山路超速壓車也挺垃圾的...三不五時就噴到對面去害
人害己
實際情況允許截彎 硬要彎著開才是低能
在不影響其他用路人的情況下 截
截彎取直是吃對向的意思嗎?想死不要害人阿
開山路視野夠遠就截阿,老婆小孩暈車誰負責
這種就是從後面關門讓他回不來
尤其有車的時候 逼他跟對面強碰
我都開在護欄外面
好險我都走沒有分向限制線的山路==
都取直還只開20,我都不知道是不是油門壞掉 ,跟在
後面超痛苦,死都不讓
這有什麼好討論的,浪費版面
沒車不影響他人的話 直線開比較舒服
不要截盲彎就好
截了別來靠腰檢舉魔人 出事記得自己擔
原來那麼多會截喔
這裡的車都是開ACC走山路,誰跟你外內外
撞一次就...
"沒車幹嘛不截" 跟 "沒車幹嘛不闖紅燈"有什麼差別?
我是覺得有差別
這我一定檢舉
不截+1,這種行為跟中線道插隊到左轉專用道隊伍前卡
位一樣聰明
當然啊,比較快去投胎不浪費時間
閃違停逆向 跟截彎逆向 有什麼差別?
再說一次,不截會暈車就是車爛技術爛過60km 選一個
笑死人 一堆技術爛的
覺得安全就截啊,反正後面車心情不好你就乖乖繳錢
給國家。
以前後座有載人+看的到對向沒車 就會截,現在後面只
要有車就不截...
都不截最安全 養成這壞習慣難保哪天不會出事
會截的跟那些半夜看沒車闖紅燈的差不多
被我遇到就準備吃紅單吧
我的經驗是會暈車的就是會暈 但有截她可以撐久一點
再下車吐 XD
確定看得到對向沒車就截,對象只要有車就不截。沒
截就不會開車才是勁戰仔吧,不會開車就別出來現
目前可以不被其他的人拍到檢舉,還在努力不要壓到貓
眼
都看到對向有車怎會有人截彎取直...
推文真的很好測人品
檢舉這種超爽的
跟半夜小巷沒車可以闖紅燈一樣智障
盲彎應該會判斷吧!不行就別截了
沒車怎麼定義,那個撞到的是認為有車還去撞的?
行車紀錄器拍不到車牌就叫沒車阿
除非飆啦!! 否則截彎這種事 不是技術差 就是車差
然後這串根本是釣魚文 釣出一堆理由伯...
什麼會吐會暈啦!! 就是技術差或車子差 理由啦!!!
只能說道路上會這麼亂 就是一堆素質這種的~
然後出事了 家人在哭哭啼啼 我兒子很乖被帶壞了~
每次山路 看到這種我都笑了 開這麼慢還去壓線
切對象 不要技術不好丟臉給別人看好嗎?
原來車子好可以過彎不帶側向加速度 我一定要買台好
車!!!
我老公開山路平均5 60,永遠都沒吃線都一直外內外;
他也很要求我絕對不能吃別人的線,不然很危險;我
們里程一年25-30K
我們出門從來不違停永遠都停車格甚至停車場,我都
不懂為什麼有人違規還能大言不慚說沒有聖人?
我是那種智障耶 過路口都只看有沒有車 紅燈綠燈只是
參考用的
我每天通勤開山路都幾乎遇的到,進出彎路線爛就算了
,每個彎都給它跨好跨滿,非盲彎又多跨一些,重點是
還慢的要死,看到某些智O在推文裏屁一堆我豆頁又更
痛了
山路速限40 阿 聖人
聰明到收紅單 見到這種吃線皓呆必檢舉
起步減速也有加速度,有加速度就暈的話別坐車了 zzz
講得好像截了彎就沒側向加速度一樣
我超怕暈 只能可憐的緩加速緩減速 把彎取到趨近直線
只要沒人可以檢舉 視野好的時後截點彎 我不是聖人
前一句講「把彎取到趨近直線」後一句講「視野好的
時後截點彎」,科科...
你的確不是聖人,你是害人
車板可以超速但是不能截彎取直啦 懂?
對於那種性喜截彎取直的跤數,我一律由衷地,祝福
他們死好死滿,而且是死前受盡痛苦的那種死好死滿^^
最好遇到對向也截彎取直 一起死
遇過都準備要會車還在那取什麼直的傻眼
死媽仔想趕快找媽媽秀秀才截彎取直
27
[問卦] 黃河怎麼不截彎取直看看臺北基隆河截彎取直後不僅多了內湖科學園區 末端再做一個分洪道士林汐止也不淹水了 中華人民共和國幹嘛不學學祖國中華民國的治水經驗 要是沒人才可以跟祖國開口 相信中華民國政府會願意幫忙治理黃河15
Re: [新聞] 遭盧秀燕指變更中捷路線 林佳龍:民意不會檢查看看你的眼睛是不是正常, 林佳龍版本所謂的截彎取直是這樣。 然後所謂的沙鹿站共構, 還是要走280公尺 這是塔綠班所看到的截彎取直X
Re: [問題] 開連續髮夾彎要怎避免車上人暈車1.先減速(提早不點頭)後入彎,彎中均速出彎均速 2.長彎道開窗,山路空氣好,開窗有益健康又可以減少不適 3.前後沒車非視線死角截彎取直 4.吃暈車藥吧! ※ 引述《ultratimes ()》之銘言:10
Re: [問卦] 內湖治水工程是誰搞的一堆人說內湖治水是阿扁功勞 真的笑死! 當時1990~1994時任台北市長的黃大洲 基隆河整治工程金泰段河槽通水啟用就是他的功勞 基隆河截彎取直是1991~1993,也是黃大洲的政績1
[問卦] 新店溪有可能截彎取直嗎?台北市地狹人稠 尤其大安區寸土寸金 剛剛突然想到 基隆河以前有做過截彎取直 新店溪如果截彎取直5
Re: [情報] 高鐵延伸宜蘭環評初稿公開請問一下 台鐵猴硐雙溪、龜山外澳截彎取直 進度到哪了?或者有在進行嗎?XD 好像都沒有消息... --2
[問卦] 河川截彎取直但容量不變會怎樣?一般來說 河川截彎取直 大家是不贊成的 因為會讓河川容量變小 造成淹水機率上升
27
[心得] Honda fit iRent19
[閒聊] 奧迪有沒有上Quattro重要嗎?26
[問題] 為啥現在車輔助駕駛便標配阿…12
[菜單] 2025年式 CX5 Select Plus11
[問題] 車損官司是否該先去估價5
[問題] 我是不是買到機王了?(70邁)2
Re: [閒聊] 為什麼頭又大沒有rx大小的休旅車7
[菜單] Toyota Corolla Cross 油電尊爵15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相