[心得] CX-5 的被動安全

bboyalbert 02/13 09:19toyota tiida一台賣多少？

LianD 02/13 09:19所以呢

mbttony 02/13 09:23到底是Toyota 還Tiida

sa074463 02/13 09:24買 volvo 就不用擔心

PTTcrazy 02/13 09:25Toyota tiida，這個是要酸哪一牌看不出來XD

bboyalbert 02/13 09:25所以買Tiida要去哪一間TOYOTA展間？

john0584 02/13 09:25Toyota什麼時候有tiida，要損別牌先做功課

a31670323 02/13 09:26可以啊，就是賣太貴

TaiwanNeko 02/13 09:30Model X屌打

alex87957 02/13 09:34 https://i.imgur.com/wHxbdf7.jpg

alex87957 02/13 09:34變形金剛大黃蜂！

TaiwanNeko 02/13 09:36不用糾結Toyota還Tiida，國慘沒撞測一樣不安全

TaiwanNeko 02/13 09:36頂多就世代新的好一點

scelerisque 02/13 09:36至少屌打國產鋁罐跟膨肛護主鋁罐

mouz 02/13 09:41別人存款八百萬的還在開20年tercel，CX-5是否太奢

mouz 02/13 09:41侈？

j42683 02/13 09:46Cx5 到底哪裡賣太貴 100萬左右該有的都有

j42683 02/13 09:46又是進口車

j42683 02/13 09:46是CRV賣太貴才對吧....

asada1l 02/13 09:50該有的都....有？

sa074463 02/13 09:57心靈都有

vivian510 02/13 10:00葉佩雯？

FarSeer 02/13 10:03很多人買車的第一考量是價格，幾台讓他選，每台安

FarSeer 02/13 10:03全性也都知道，最後選的是最便宜那台，不是安全性

FarSeer 02/13 10:03最高那台，只能說每個人的價值觀都不一樣，有的人

FarSeer 02/13 10:03比較看重錢，有的人比較看重生命

corolla16 02/13 10:04CX5是很安全，但也只是沒遇到毀滅性車禍而已。

aph860212 02/13 10:07cx-5是很安全只是沒遇到世界毀滅而已

ta88893164 02/13 10:07騎勁戰酸民：不管啦 繼續酸噴水跟後照鏡。

corolla16 02/13 10:07美國35W公路連環車禍，死傷的車輛甚至有best pick+

corolla16 02/13 10:07，一樣沒撐住。

bbb1564 02/13 10:07大部分買車的人首要考量是外表吧 價格沒想像中的重

bbb1564 02/13 10:08要

Byzantin 02/13 10:08要不要說騎機車的都不重視安全算了

xheath 02/13 10:08cx5是沒有什麼 可以請版友示下？

xheath 02/13 10:11全速域嗎？

chungj 02/13 10:19後視鏡還是壞了

samuelyen 02/13 10:19人命無價，那要不要考慮看看cullinan(?

sublimate 02/13 10:19怎麼沒人來酸LV2

attraction 02/13 10:20cx-5有跟車acc 但沒有車維(高速) 所以不算lv2 但開

attraction 02/13 10:20過覺得夠用

peja1016 02/13 10:22可惜沒有level 2 希望下一代補上

rainbow321 02/13 10:23進口車都有測撞過 真的不要買爛國產車

xheath 02/13 10:24我是沒用過全速域啦 不知道好用在哪？

xheath 02/13 10:26所以有全速域的看網路介紹是可以腳離開油門？

itforgo 02/13 10:26當初捨棄crv(第一選擇rav4，但漏水怕怕)

xheath 02/13 10:26我這樣開車好像不太習慣@@ 感覺更不安全XD

bugymilk 02/13 10:27這台該大改款了啦...都幾年了

itforgo 02/13 10:27後來選CX5也是主要是進口車，安全輔助

xheath 02/13 10:27cx5的跟車（低速）過停車場柵欄自動煞停兩次

itforgo 02/13 10:27系統全是日本原裝進口

xheath 02/13 10:28我就有點怕XD 柵欄明明就沒放下

xheath 02/13 10:28車子還是自動煞車

jack0216 02/13 10:30馬自達本來就安全吧

z85917131 02/13 10:35我朋友都說馬自達是廉價版沃爾沃

mbttony 02/13 10:41進口車都不會差吧，但有人有進口車耐撞排名嗎

blackwoods 02/13 10:44這剛性確實不錯 小黃是哪台？

lucky945 02/13 10:45車是買來開不是買來撞的 銷量高才是好車

isohera 02/13 10:47馬自達的後勤....

chspoutre 02/13 10:57還是垃圾

ur260 02/13 10:59國產focus表示…

kobe760903 02/13 11:00垃圾大車

js93046 02/13 11:03mazda安全性國外撞測成績一直不差啊

t25885233 02/13 11:09差不多的價錢，選進口真的比較好

JEON 02/13 11:10PTT都說什麼車來都一樣的 ㄎㄎ

minz 02/13 11:17考慮安全，還是選cx5

Watanabe 02/13 11:18這樓酸lv2這麼少喔XD

justhandsome02/13 11:23大過年怎麼還是那些常駐id啊，嘻嘻

techih 02/13 11:25這安全可以 絕對不要選國產鋁罐車

ErnestKou 02/13 11:34廉價沃爾沃不是東洋賓士嗎？

Nexus5X 02/13 11:43速霸陸越來越不廉價了

khhuang1 02/13 11:46使用LV2的新三寶

cwttt 02/13 11:52該有的都由嗎...可能要求不多

cwttt 02/13 11:54cx5不是缺了什麼，就是空間比人少，馬力比人小，連

cwttt 02/13 11:54車維速限都很安全

cwttt 02/13 11:55當然不在意這些的話，質感跟安全性是不錯，這價位

cwttt 02/13 11:55的車缺東缺西，半斤八兩

qhf11920 02/13 12:02開volvo覺得你很無聊

qhf11920 02/13 12:02一直在乎比本田/豐田/尼桑硬就爽囉

qhf11920 02/13 12:02比Mazda安全的品牌多的是

Seattle995 02/13 12:09看你怎麼比，多的是？去看看CX30的Euro NCAP評分

nk950357 02/13 12:17小黃是focus吧

Ho1liday 02/13 12:36還是不如RAV4 遇水則發熱賣款

PauFrank556602/13 12:50Mazda撞測Ncap有5星，排名也都不差

Korb 02/13 13:03牛頭牌沒妥善率根本是個笑話

ish55667788 02/13 13:19Mazda 不是目前Ncap成人防撞第一高嗎

ish55667788 02/13 13:19把Volvo 打下來不就馬牌

JEON 02/13 13:24有些人就是以為掛個volvo logo 安全就是電爆你，心

JEON 02/13 13:24靈安全科科

shadowdaj 02/13 13:26剛第一次用MRCC 開下來，好爽www

fred0755 02/13 13:26看圖説故事又來囉 過年就不給噓了

ntp915515 02/13 13:27Volvo安全性早就被Mazda 壓在地板摩擦了啊

missmeet 02/13 13:28被動安全volvo說第二，誰敢說第一

ish55667788 02/13 13:34剛查了Cx-5 成人防護95%跟Volvo S90/v90一樣

ish55667788 02/13 13:34目前紀錄王是馬牌新車Cx-30 99%

Gusteau 02/13 13:36volvo安全被馬按壓耶 笑到歪腰XDDDDDDDDDDDDDDDDD

aa00788 02/13 13:42騎機車不重視安全有啥問題，阿不就窮人沒得選只能騎

aa00788 02/13 13:42車買國產車

kissa092430702/13 13:46擋得住隕石嗎？ 擋不住嘛！ 還是開tercel就好

dgewamo 02/13 13:52只有我發現圖片裡的都是白車嗎？

bcs 02/13 13:54Volvo還是比較強，後車要撞上時會警告，安全帶拉緊

bcs 02/13 13:54，座椅下深。鋼性差不多，但系統更聰明。

good5755 02/13 14:08馬自達安全性本來就不輸volvo

claymath 02/13 14:17說馬碾壓V太誇張了

kichikuou 02/13 14:21車是買來開的 不是買來撞的 氣囊這麼多顆有屁用

kichikuou 02/13 14:22還不如氣囊全拔掉，售價降個5萬元對台灣人比較實在

berryc 02/13 14:43夠用是很主觀的好嗎？有人也覺得兩顆球跟定速就夠

berryc 02/13 14:48要說馬3很安全,質感好上打豪華車我是沒意見

berryc 02/13 14:49但性價比就是低啊, 這個銷量就告訴你了

berryc 02/13 14:50TOYOTA或韓廠有品牌迷思的就不討論, 拿福特來比總客

berryc 02/13 14:50觀了吧? 頂規KUGA要賣到119是不是好貴,但這車CP值就

berryc 02/13 14:51是高,數字會說話

berryc 02/13 14:52對了還有本田的CRV,這台CP值應該是同級車之冠

LexusNo1 02/13 14:53馬牌安全輾壓volvo？馬粉信仰真是沒有極限，笑翻xdd

berryc 02/13 14:54安全本來就不是多數人考量的第一順位, 不然路上就不

berryc 02/13 14:55會是2輪比4輪多

HYH84 02/13 14:58你發的是一代

siegfriedlin02/13 15:02cx5大概貴了6萬，oddysey大概貴了20萬

corolla16 02/13 15:22感覺真的是馬粉羞恥無極限。

LexusNo1 02/13 15:24馬粉總是覺得不輸，事實上輸到脫褲xddd

yur 02/13 15:29馬自達車身鋼性原來就還不錯

js52666 02/13 15:36買車要的是空間 CX5窄到爆

AlbertChang 02/13 15:37沒想到V粉也有不相信euro ncap 的時候

nikesb 02/13 15:41要空間的買貨車就好了啊

canyou2012 02/13 15:55把吉利沃爾沃壓在地上摩擦

ErnestKou 02/13 15:55A180空間CP值破表

aaboutt 02/13 16:10我還是覺得Volvo贏馬自達太多太多了，不但車體結構

aaboutt 02/13 16:10贏，自動駕駛更是贏好幾條街。國際公認的事實，沒

aaboutt 02/13 16:10有什麼爭議。不但安全贏，同車格，內部空間也比較大

aaboutt 02/13 16:10，動力操控也贏，幾乎沒有輸的地方。豪華車就是贏

aaboutt 02/13 16:10平民車

charles4185 02/13 16:12和kuga pk看看

jesuskobe 02/13 16:23應該問volvo有哪個點輸馬自達的,除了比較貴之外

weidersin 02/13 16:37馬自大 世界第一

gogohc 02/13 17:01那也要是日本鋼鐵事件之後的才會比較好

masala 02/13 17:08如果補上LV2真的很可以

km612tw 02/13 17:20有比G咖硬再來說

eric525498 02/13 17:28馬牌輔助駕駛真的廢到笑

ntp915515 02/13 17:30車版連數據擺在眼前都會矇眼說瞎話了XDD

ntp915515 02/13 17:31還有L01 在這篇沒資格講話真的...去維護鋁罐車就好

MattOwl 02/13 17:49看圖說故事

dennis197 02/13 17:56還是賣輸漏水車

TaiwanNeko 02/13 18:02Euro NCAP史上最高分CX-30 99%，第二名Mazda 3 98%

TaiwanNeko 02/13 18:02還有誰有意見嗎？

cute15825 02/13 19:07Mazda撞擊測試不都很高分 安全應該的

yayayogo 02/13 19:16我就是沒錢只好買廉價版的沃爾沃XDDD

howow 02/13 19:22賣多賣少跟安全性的關聯性在哪？

s58565254 02/13 19:39一台車能保你一條命值得啦

s58565254 02/13 19:39不是每台車在車禍都能保住你的命

MOSMOSQQ55 02/13 19:47進口馬硬度應該同級前段班了，又不會漏水

isohera 02/13 19:47喜歡自己買的車就好

pmes9866 02/13 19:55MAZDA在撞測的成績不是“不差” 而是“超強”

b9632111 02/13 20:07Mazda的安全性真的屌打同級距的

ws643908 02/13 20:24銷量多寡能證明車子比較好嗎？只能證明大多數人最

ws643908 02/13 20:24終選擇購買此款車子而已吧！

ws643908 02/13 20:25至於購買的原因，每個人的標準都不同...有可能價格

ws643908 02/13 20:25有可能空間有可能品牌

jinshun 02/13 20:38安全最重要

PTTcrazy 02/13 20:51比較好奇撞擊測試，99分跟90分的差異，相對人員的

PTTcrazy 02/13 20:51傷害也是這樣？

almostreal 02/13 20:53沒有車維全速域會一直被嘴XD雖然我沒在用

xheath 02/13 21:12車維是esp 嗎 cx5 不是有@@？

siegfriedlin02/13 21:13安全的確最重要

gtoselina 02/13 21:17他被動安全的確強啊，懶趴萬崩潰什麼

itforgo 02/13 21:20車維一直是CX5被攻擊的原因

beergap 02/13 21:20有撞測就是推，屌打說撞測是笑話的福粉

itforgo 02/13 21:20但我真的很少用 QQ

illidan7 02/13 21:24趕快廣告還要賣車

Qoo20811 02/13 21:40好奇一直拿銷量吹捧的是能拿到車廠的回饋嗎？

playdoom 02/13 21:46跟踢他比，一定贏

PauFrank556602/13 21:47很多業務是來耍寶的嗎？Mazda賣多少錢

PauFrank556602/13 21:48就是便宜又可以買到撞測五星的，成績擺在那

PauFrank556602/13 21:48拿volvo出來引戰，天才也

PauFrank556602/13 21:49以前70萬可以買到Mazda 3撞測五星，國產有嗎？

crossover10302/13 21:52時速？

hanabidsca 02/13 22:23在台灣，比同級有誰牌比馬還好的？

ErnestKou 02/13 23:26ESP是車身動態穩定，簡稱車穩

berryc 02/13 23:26銷量本來就跟車子好不好沒有絕對關係..是CP值決定銷

berryc 02/13 23:27量. 平價品牌本來就是有點錢的窮人在買的

xheath 02/13 23:53喔喔 謝謝 ernesKou大大 我以為是一樣的

xheath 02/13 23:54所以車維系統 是 車道維持跟全速域 = LV2 嗎?

xheath 02/13 23:55恩...是的話 我是沒甚麼感覺= = 沒有很需要

sa074463 02/14 00:23google 一下並不難

wiabc 02/14 00:56因為馬自達把mrcc做到爛的很難用所以不如不用

c310 02/14 02:10魔術小空間

c310 02/14 02:10人家是CUV的外表，SUV的空間

c310 02/14 02:11CX5是SUV的外表,CUV的空間

jaber0621 02/14 02:41mecca根本渣渣

a9940597 02/14 07:32不錯

MaySnow2010 02/14 09:42魔術小空間的代價，就看消費者取捨

hicopycat 02/14 10:2290萬把1A2B1V 吊起來打

NEWinx 02/14 11:12馬牌現在硬傷就科技落後，車體倒沒什麼問題

sa074463 02/14 11:21的確很爛

beepuffer 02/14 12:07馬牌應該把自己定位或行銷平價VOLVO，這樣比較好賣

beepuffer 02/14 12:07大家想到安全，會想到VOLVO，不會想到馬自大

jinshun 02/14 14:29這叫小空間的話 那很多車子後座都不用坐人了

CleverKY 02/14 17:31還好車子被推走 不然被夾就完了

hbket 02/14 19:35mazda若故障率低一點還算安全啦

Oo5566 02/14 23:48跟同級比試一圈就真的小空間阿！CRV、RAV4、Foreste

Oo5566 02/14 23:48r去坐看看就知道差在哪