Re: [討論] 為什麼你們不考慮skoda
欸~小弟是近半年開始看車的新手,有稍微研究下SKODA的Karoq系列
就以Karoq 2021黑熊特仕版(入門價99.9萬) 來稍微平反一下,有錯請小力鞭@@
1. DQ 200變速箱災情有改善
有很多車評提到,2014年確實災情慘重
但後續幾年零件改善,近期就比較少傳出災情了
這個就待時間繼續驗證摟
2. 主被動安全性佳
Karoq 有Ncap 撞擊測試5顆星加持
標配限滑差速器,電子手煞車,安全氣囊更是達到9具
在新年式最低價99.9萬來看,應該是同級距最佳選擇了
其他主被動安全配備也是基本上都給了
當然差車道居中達LV2比較可惜就是
3. 後車箱容量大
車長4382mm,軸距2638mm的規格下,
後車廂容積521L,把後排座椅放倒可達1630L
應該也是同級距相當有競爭力的車種了
4. 省稅金省油
1.5渦輪引擎省稅金,
1.4噸車重搭配汽缸歇止功能,SKODA自身公布數據油耗每公升達16公里
能源局數據市區為14.05、高速18.98、平均16.8km/L
在油車裡也是漂亮的數據
其他一些小優點小亮點就不提了
總之我覺得2021年式Karoq在百萬級距裡
是不錯的選擇,供大家參考瞜~
ps. 本人覺得數位儀表板相當帥氣
可惜要加價三萬才能裝,隔壁班不給裝...QQ
ps2.
本人覺得外型不錯阿
而且外觀選水泥灰不用加價喔
http://i.imgur.com/LBvZbij.jpg
※ 引述《MaxLJ (東南亞大使)》之銘言:
: 我覺得SKODA最大的問題就是在台灣的品牌定位及整體廉價感
: 先說品牌定位:
: SKODA在歐洲及某些中東國定都賣的非常不錯,主打的訴求就是: 平價+空間
: 簡單來說在歐洲,SKODA就是台灣的雙田形象
: 但來台灣後用洗腦廣告的slogan,把SKODA被塑造成: 開歐洲車就是比較高檔的概念
: 但問題是,雖然捷克跟德國、法國都是歐洲國家,但捷克是個人均GDP比台灣還低的國家: 跟德國、法國是完全不同等級的國家,並不是冠上歐洲就代表比台灣高級好嗎?
: 再來就是,SKDOA本身主打的訴求是價錢跟車室空間,但來台灣後硬是要塑造他是歐
: 洲車,操控一定比日系車好的概念,不斷強調同樣的錢你與其要開日本車不如開歐洲車: 但問題是,SKODA的操控跟行車質感跟同級的日本車比起來,倒底贏過哪幾台啦?
: 加上我相信70%以上的車主根本不在意操控,也開不出哪台車的操控比較好
: 你既然要主打這是平價好養的歐洲車,那你的妥善率尤其是過保後的維修費用
: 也應該要比照日本車啊? 但偏偏SKODA全都配惡名昭彰的DSG,加上過保後壞大條零件的: 疑慮,一般經濟型車主根本就不會去考量這個品牌
: *不要聽一堆VAG車主在那邊說什現在修DQ200很便宜,3~5萬就可以修好的幹話
: 有哪個車主會心理預期我的新車變速箱開了幾年後就要花幾萬塊來修?
: 變速箱本身就應該要是千錘百鍊的產物,結果開了幾年就要修,使用上還一堆有的沒的: 限制,什麼不要放油門滑行啦、市區用手排模式啦,開個車開那麼累是自虐逆?
: 再來就是整體的廉價感:
: 光是那個鳥頭logo+百年老氣水箱罩就先讓這牌子的外型大扣分
: 主打是歐洲車,結果內裝濃濃的廉價感,質感還比不上日系車
: *法國貓雖然也不是高級歐洲車,但至少車的外型跟內裝質感完全不輸德國車
: 操控更不用說
: 所以說,SKODA如果要再提升在台灣的能見度,建議售價再往下調個10~15%
: 然後廣告的slogan建議要改成:
: 讓你用最少的錢買到空間最大的歐洲車
: 這樣肯定會熱賣,因為台灣人最愛的就是平價大空間的車了
: 以上建議
: ※ 引述《dmezspk (回不去的時光)》之銘言:
: : 話說現在日系車的價錢一堆比skoda歐洲車貴
: : 小弟好奇為什麼 底盤 性能 操控 稅金 都優於日系
: : 車的情況下為什麼你們不考慮?
: : 我唯一想到的只有品牌價值而已
: : 因為不懂車的人不知道他是歐洲車
: : 一般人會覺得得他是介於日系車與韓系車之間
: : 最近看到網路上很多年輕潮潮現在都買superb 開
: : 是不是能帶起一波呢?
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
--
我視錢財如浮雲~~~
錢財視我如糞土...
--
cp值來說鳥牌沒什麼好嫌的了 一堆騎競戰的
跟勁戰仔 認真做什麼
去看一下小安迪的土狼事件
土狼都上一代平台了 又重拖..
一個說Model 3的好 結果開家裡馬3的人有什麼好在意
行李箱521喔 這麼大
其實勁戰蠻貴的,實在無法接受10萬買一台機車
又不是花他們的錢,管這麼多,自己爽就好
大家別這麼凶嗎~ 本人也是還沒買車的勁戰仔~ 有啥優缺點都理性討論摟
※ 編輯: ffgordon (1.200.99.101 臺灣), 03/04/2021 19:03:36這ID好眼熟
你的歐洲車也不錯阿~
: 什麼都好,那你買了嗎?
03/04 19:15 還沒~等立法院舊換新法案展演中~
認真說 數位儀表vag都給的很小氣.喔寧願指針得
還是覺得很帥~
http://i.imgur.com/evYr1Yw.jpg
DQ200還是一直看到有災情
請定義災情 連大同電鍋也一直都有人用壞的
定義就是歐系偶爾壞掉是災情,日系整批漏水是個案
行李箱應該是479L?
官方規格書寫521L的喔
http://i.imgur.com/7vuWmhP.jpg※ 編輯: ffgordon (1.200.99.101 臺灣), 03/04/2021 20:00:50
屌打日系沒錯啊
11月有去試乘過,動力跟同級車弱很多,試的是頂規1
rav4 578L CRV 578L Forester 520L tucson 513L
tiguan 615L(?) 認真說只贏ford和馬自達
Karoq是CUV喔 對手應該是CC,kicks RAV4車長4.6米 Karoq4.382米@@
跟同級比弱很多 應該只輸CRV吧
保養太驚人,會嚇跑很多人
比空間還要拉車長長20cm的救援 笑死
多拉幾輛CUV來比 CC車長4.46米,後空間487L HRV車長4.334米,後空間437L CX-30車長4.395米,後空間430L Kicks 4.295米,後空間428L 基本上同級距對手,後車廂空間沒有上500L的
※ 編輯: ffgordon (1.200.99.101 臺灣), 03/04/2021 21:50:28維修驚人還好說 保養明明就還好
你終究是要修歐洲車的
這台賣百萬之內實在是很划算 原本那個定價根本搞笑
用的
水泥灰好好看
抱歉個人覺得水泥灰醜到爆炸...
青菜蘿蔔各有所好~
有電子手煞車嗎
有的喔
http://i.imgur.com/bsN5mc6.jpg※ 編輯: ffgordon (1.200.79.82 臺灣), 03/05/2021 10:13:55
比CC KICKS 基本上價差就大到不會買了吧
100萬哪台沒有車道居中?光這點直接打槍
24
過了一陣子回來跟大家說一下,小弟的kodiaq 2.0到現在都還沒到,但是慶幸的在4月初 的時候,剛好Volvo業務妹妹打來有一台質感超好的xc60可以給我,價錢剛好又可以接受 ,於是我就直上了Volvo xc60 b4,開了大約一個多月了,只能說skoda要多加油,車子實在等的有點久 原本的單子要轉給我朋友,希望朋友能夠今年拿得到車…QQ 另外不得不說Volvo什麼都好,只是那個原廠行車紀錄器要再多加油…QQ爆
看完通篇文章,因權限不足,請友人代發,想跟大家分享一下持有 koda superb Combi sportline 的心得。 然後簡單回應一下網友對於 koda的偏見,不囉唆,先看圖。 這是我的Sportline,這是我的家庭用車。有網友說,這是低階進口車,我並不那麼認同。 當初選擇這台車前,我是下訂W205 C63S ed1 estate,也到台北內湖保時捷看了13
小弟買兩台skoda 都是產品末期快改款的時候買的 一台skoda citigo 當初18年買的49.9 同價位的微型車Nissan march Kia picanto Ignis 但這台最便宜 且歐洲進口 雖然產地斯洛伐克12
我覺得Skoda本身車子沒甚麼問題 要說的話就是台灣行銷做不好! 如果不是朋友買這牌子的車 我還真的不會想去認識 台灣Skoda根本沒有把品牌特點拿出來推40
前陣子我也試乘了一些skoda的車款 在一月下訂Karoq目前等車中 目前開的車是10.5代的神A 想換車因為剛好有一點閒錢 加上這台神A先前被一台小黃追撞81
我覺得SKODA最大的問題就是在台灣的品牌定位及整體廉價感 先說品牌定位: SKODA在歐洲及某些中東國定都賣的非常不錯,主打的訴求就是: 平價+空間 簡單來說在歐洲,SKODA就是台灣的雙田形象 但來台灣後用洗腦廣告的slogan,把SKODA被塑造成: 開歐洲車就是比較高檔的概念27
幾個理由 1.同級車擁有最低稅金 2.同級車擁有最大空間 3.人家每台車都敢送測拿五星 4.同級車最多氣囊爆
首Po話說現在日系車的價錢一堆比skoda歐洲車貴 小弟好奇為什麼 底盤 性能 操控 稅金 都優於日系 車的情況下為什麼你們不考慮? 我唯一想到的只有品牌價值而已 因為不懂車的人不知道他是歐洲車52
其實這牌子最詬病的就是下訂後等車資訊不明確,業務也沒辦法掌握資訊, 小弟從去年10月等到現在還沒交車, 然後車主群裡面有11月下訂跟我一模一樣選配跟顏色還有同樣的版本, 最近已經通知要交車了,一整個黑人問號??
84
[問題] Fit vs Yaris vs Venue各位大大安安, 小弟的父親最近想換掉他開了快20年的車子,因為之前都習慣車長4米內的車, 所以我就幫他挑了幾台價格(70萬內)還可以接受的小車, Honda Fit: 車長四米內,有親戚是買這台車,車內空間其實看起來不錯,妥善率沒話說,70
[問題] 120W購車選擇車版首發,望各位車友指教。 最近想換車,目前開Ford Fiesta 。 評估自己的能力及需求,整理以下: ⒈預算120W內 ⒉主被動盡量齊全,至少要有ACC、盲點、倒影、車偏,如果有環景更好63
[問題] 百萬左右中型suv cuv選擇各位車板前輩好,家裡需要用車,目前有台報廢車(已報廢6/30) 所以需要在年底前完成領牌,預算抓在百萬左右的cuv跟中型suv 因為家中車庫有個八角窗,長度約40公分,高度約100公分,車庫長5米 所以選擇上有所侷限 使用者:我,市區使用70%,假日偶爾出遊跑山47
Re: [問題] skoda鳥牌能見度越來越高?準車主等車中,附圖, 分享下最近看車,跟為什麼買skoda 家裡目前開VW golf 應該超過十年了 沒什麼問題,修過一次啟動器3000。46
[問題] Karoq vs. XC40前陣子花了點時間看+試駕了不少CUV跟中小型SUV (車長<4500) 抓年薪的一半買車,加上一些積蓄應該還養得過吧?所以預算封頂大約200 主要需求太太通勤+家裡長輩偶而開,所以安全為上。 基於安全考量就先跳過國產廠牌,因此大致上試過了(以下依字母排序) Audi Q3 (爆預算+各種缺料拔配備)34
[討論] 車長短的Tucson 與Karoq比較目前開的是舊款的xtrail,由於自家是國宅老社區,所以停車格稍短了點,擔心伯伯、爺 爺過我車頭時不方便,故偏向不要換太長的車。 已經開慣了休旅,且已有大寶,二寶努力中,故換車的方向還是以SUV為主,目前看了幾 台車後歸納出4.5M內的SUV就現代Tucson跟Skoda karoq ,價格兩者也差不多,大概都百 萬內可搞定。32
[問題] kia sportage和skoda karoq如何選如題,這兩台論價格帶 差不多都落在120左右 sportage 六安 內裝質感科技感真的很不錯
85
[閒聊] 在台灣保持安全距離真的會被笑!45
[問題] 國一沒考慮加一點 速限嗎40
Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片15
[閒聊] 國道塞車主因之一:中線慢車26
[心得] Model 3電動尾門後頂桿斷裂14
Re: [閒聊] 在台灣保持安全距離真的會被笑!11
[閒聊] 想問問這是什麼車16
[菜單] Toyota CC 油電豪華10
Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片7
[問題] 後輪轉向差7度有差很多嗎5
[問題] 政府有在管汽機車後面的LED燈罩嗎X
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩X
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩1
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎9
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相