Re: [問題] 車板為什麼常推冷門車?
這不是很合理嗎?
某些大眾品牌就像麥當勞一樣,
平價、實惠、方便,
但要是有人在網上問美食,
你答麥當勞,
人家只會覺得你來亂的或新竹來的。
一般人對吃麥當勞的感想就是,
嗯…就是麥當勞。
要推當然推一些不一樣的,
便宜的推街邊小吃,
或是像丹丹這種有特色還賣麵線的,
不然就貴一點的風味餐廳,
或是推一些吃不起只能流口水的高級餐廳。
說到底,想買麥當勞還需要別人推薦嗎?
同理,要買RAIN4還需要在車板問嗎?
--
這舉例完全不能對比
車子這麼高單價可以這樣比哦,比喻廢到笑
今天在新竹吃新竹美食 麥當勞
哪裡不能比,像嘉偉或小施評頭又大牌也常說:"嗯…
鄉民認為譬喻就是要同件事 請拿買車來譬喻
就是頭又大。" 這不是完全一樣嗎?
重新定義譬喻
在講什麼?不知所云
不覺得比喻錯誤 rav4之於汽車 就像 麥當勞之於食物
價格相對低 懶人包 快速(不用想太多)取貨 到處都有
等等特質,有很難理解?
就是看不懂譬喻才會無腦買頭又大啊,這大概是他們想
表達的
正解
RAIN4...
不想比較就找豐田本田,要推薦列出其他車廠的就是
冷門車,這種二分法最簡單
還好我看得懂這篇,不然就會買rain4了
車版小康居多阿,願意多花一點錢換品味
這比喻很不錯啊!不然照銷量來看,車板都在推薦神車
那也很怪,要買神A或是RAIN4還有需要別人推薦?
就跟聊投資整天都在講台灣50的話這還需要討論嗎?
蠻同意的 來這就列出自己的需求 才有球推薦的必要
神A、CC跟rav4 我不覺得有什麼好推薦的...
如果沒啥特殊需求 大眾車買買就好了
當然要聊些不一樣的才有討論空間跟有趣啊!
安全性 性能 操駕 舒適度 有什麼特別突出的嗎?
就都沒有 有什麼好推薦的
就跟來這問美食,結果清一色回韓式料理一樣
麥當勞好歹薯條好吃
而且比其他家好吃
T牌有TNGA
能比喻個屁 你能像吃飯一樣 天天try&error來買車
靠經驗決定適不適合再來跟我講啦??智商堪慮
可是丹丹真的每次都很多人= =
我超好奇樓樓上 最後那四個字能不能吉?
躲在推文裡說別人智商堪慮的zzzz自己想個更好的比
喻啊
婆婆媽媽最信任的就是頭又大
這裡狂推韓式料理 推到停產才可悲
這種比喻都無法理解,難怪開rain4
就是可以理解才覺得怪阿... 到底是誰沒邏輯
我覺得比喻得蠻好的啊XD
比喻的蠻好的啊
能吉啊^^你想隨時吉誰都可以 吉不吉得成 有沒有誣
告 就另一回事了XD
不完全同意 麥當勞真的不差啊 丹丹南部人自high
所謂板上熱門冷門車 好歹都是全球行銷
麥當勞=頭又大=愛瘋
新竹躺著也中槍
我怎麼覺得比喻很好 ps:丹丹真的便宜好吃屌打M
丹丹強的不是同一間店可以買漢堡和麵線?
很生動的比喻,誰不懂啊?
麥當勞不不等於愛瘋好嗎,人家愛瘋是貴族精品,你
們凡人不懂
48
手機板都推pixel 結果路上都是iPhone 三爽 耳機板都推聲海拜耳 結果路上都是airpods 鐵三角 聲海還要賣消費部門20
因為大多數沒開過 只知道網路上得知的好 或許冷門車操控動力都不差 但後勤保養卻是問號 會推薦只是因為92
首Po如果問怎麼選車,車板的推文常會推一些冷門車。 反而每月熱銷前矛的車被反推、各種酸。 休旅車常見推 kodiaq、outlander、日蝕、outback, 也會推法國浪漫的3008、5008。 相對的rav4被酸漏水rain4不要買、corolla cross同rav4、12
我開車經歷超過二十年了 冷門車熱銷車都開過 我來講講我自己的經驗好了 我很喜歡開車,尤其是在不同的國家開車 前幾年去歐洲自駕旅行的時候7
推冷門車才能顯示自己懂得車比較多 又或是推冷門車表示自己很會修車 畢竟很多牌子都是雍有幾年都可以開修車廠了 事實上大多人最適合的車就是TOYOTA 你知我知你老爸老媽知大家都知11
簡單啊 就一堆勁戰仔或業務亂推文阿! 反正網路就是這樣 專業不專業都能給意見 但不專業的總是佔多數!