PTT推薦

Re: [新聞] 區間測速因資安停用違規數卻爆增 侯友宜

看板car標題Re: [新聞] 區間測速因資安停用違規數卻爆增 侯友宜作者
jason0330
(レクサス大将軍)
時間推噓17 推:26 噓:9 →:97

※ 引述《Supergreen (Hi)》之銘言:
: 原文連結:
: https://udn.com/news/story/7323/5354477?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 原文內容:
: 區間測速因資安停用違規數卻爆增 侯友宜籲重啟設備
: 2021-03-30 16:40 聯合報 / 記者吳亮賢/新北即時報導
: 新北原在4路段實施區間測速,但因資安疑慮暫停使用,新北市交通警察大隊今於道安

: 報時指出,停用後北宜公路違規件數爆增510%,其他路段事故數也有增加。市長侯友宜
: 示,希望交通部盡快通過檢驗標準,讓嚴重違規的路段能再使用區間測速。不過路權團
: 批評,區間測速大規模監控行蹤,侵害隱私及人權,另也增加行車時間成本。
: 公路總局2018年7月於萬里隧道啟用區間測速,為全國首例,新北市府又陸續於北宜公

: 19K至23.1K、新店區環河路、台64快速道路25.2K至28.2K等3路段實施。比較實施前後
: 每月違規數平均減少九成以上。
: 但路權團體認為,區間測速強行貫徹不合理速限,在沒有顯著危險地點做出不合比例原

: 的執法,如北宜公路全線速限為遠低於自由車流的40公里,加上全路段幾乎為雙向各一
: 道且禁止超車,區間測速反使駕駛得分神注意時速,造成極大的心理壓力,也徒增行車
: 間。
: 路權團體表示,區間測速系統大規模監控行蹤,加上車牌辨識功能,儼然是無差別監控

: 「天眼系統」,侵害隱私及人權。主管機關應針對交通事故熱點,優先檢討道路設計與
: 面減速工程,而非以架設執法工具規避改善責任。
: 由於今年初爆發區間測速廠商使用大陸製設備,引發資安疑慮,新北市1月底起暫停使

: 區間測速設備,改用機動式測速照相。不過新北交大今於道安會報時指出,暫停期間,
: 宜公路違規總數共464件,較實施期間月均違規數增加510%,新店環河路則增加114%;
: 故數部分,北宜公路與實施期間差異不大,其他路段均增加,並以新店環河路9件、月
: 增300%最多。
: 侯友宜表示,區間測速使用期間,違規及事故大幅下降,暫停以後又大幅上升,「人民

: 安全是不能等待的」,希望交通部提出配套措施,並盡速公告檢測單位及標準,讓地方
: 府能送驗設備,針對嚴重違規路段再次使用區間測速。
: 新北交大說,交通部公路總局已委託2處實驗室進行設備檢測,預定4月5日會有結果,

: 中央公布合格檢驗單位後,會盡速送驗。
: 心得/說明:(30字以上)
: 違規數大幅增加,而北宜公路事故數差異不大
: 不就代表速限訂立的非常不合理,如果速限降為30
: 搞不好違規數增加5000%

監控違規的用意不就是要避免事故,那麼,敢不敢說,違規暴增510%,那事故率的增、減幅有這麼誇張嗎?而且該如何證明,增加出來的事故跟不實施區間測速有關?

為了取締超速,你要多設相機、多流動測速我不反對,但是區間測速本來就是一個很糟糕的東西,因為用上區間測速,基本上就已經認定,上路的人一定會違規,完全違背法律的「無罪推定」原則。

我還先不去討論什麼資安不資安的問題,光是一上路就知道有人隨時在管我開時速多少,就覺得渾身不舒服,根本不是一個自由的表徵。

我是覺得,區間測速這種東西還是廢了吧,根本就是便宜行事的東西。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.38.210 (臺灣)
PTT 網址

cfesun 04/01 01:57有罰金收,政府可以亂花錢,怎可能廢

drunknmunky 04/01 03:45區間測速跟有罪推定的關係是?那固定式廁所就不是

drunknmunky 04/01 03:46*測速

azopper 04/01 05:09大家慢慢開路隊長模式啟動

litwild 04/01 06:05法不都是一直在管的嗎?

kuloda 04/01 06:26不然設速限幹嘛?

blus5566 04/01 06:28違規飆仔才反對區間測速,要廢除連公投連署都過不

blus5566 04/01 06:28了,只有違規飆仔才反對區間測速,支持全台區間測

blus5566 04/01 06:28速,區間測速增加中,看飆仔崩潰xd

syterol 04/01 07:12頭和尾插兩根,也能被說成隨時在看....

tvbic 04/01 07:27笑死,你不違規還怕什麼

syterol 04/01 07:31一堆設備或app或車本身都有超速提醒功能,用聽的就

syterol 04/01 07:31好,哪需要一直看儀表

ctx705f 04/01 07:45趕快利用ETC實現國道的全域區間測速啊 打假球484

kenness1019 04/01 07:45不違規就不用怕這種話到底要多奴才講的出來

pccudog 04/01 08:21號稱民主自由的國家,用科技剝奪人民自由

gx9900824 04/01 08:33我沒違規 但是前方的龜仔整路煞車是怎樣?

ssss127 04/01 09:04贊成的真是奴性堅強 愛被當小孩管

chinaPP 04/01 09:05罰鍰&罰金,傻傻分不清

foreverwhat 04/01 09:07支持etc閘門做區間測速啦 笑你不敢上線

poeoe 04/01 09:08新北加油 早點重啟啊XDD

EEERRIICC 04/01 09:12全區設速限=全區都不能超速,不超速就不會被區間拍

EEERRIICC 04/01 09:13區間害一堆人不能在相機以外的地方超速,這是問題

s86434 04/01 09:20飆仔見獵心喜狂飆囉

sammy98 04/01 09:24倒果為因

ChungLi5566 04/01 09:25開在速限內的駕駛根本不在意有沒有區間測速

neon7134 04/01 09:33區間測速跟預設用路人一定違規之間的連結邏輯我看不

neon7134 04/01 09:33

kaioken 04/01 09:33速限就不是最大的問題,怎麼一堆人只會跳會速限呢..

kaioken 04/01 09:33.

kaioken 04/01 09:33無差別的監控和把所有人都當作違規嫌疑人的做法才是

kaioken 04/01 09:33法治國家不應該有的做法

kaioken 04/01 09:34測速照相是 你有違規行為才會被記錄,區間測速是不

kaioken 04/01 09:34管你有沒有違規都會紀錄

xhung 04/01 09:38區間測速就是認定用路人都是違規潛在份子 需監控

poeoe 04/01 09:41法治國家的意思是政府要依法治理 不能非法行事 不是

poeoe 04/01 09:41什麼不能用區間測速抓違規好嗎

poeoe 04/01 09:42監視器早就滿街都是了 哪來不能監控這種事

syterol 04/01 09:47建議想想為什麼身份證不用掛在胸口,車牌需要掛在

syterol 04/01 09:47車外,自由主義者該反的是車牌要掛出來這件事

kediflower 04/01 09:48無罪推定也扯太遠

alwang 04/01 09:52所以哪一種抓超速的方式是無罪推定?

Ninjashin 04/01 09:57這種福利怎麼只能放平面道路 國道應該每個匝道跟指

Ninjashin 04/01 09:57示牌都放 越精準控制越安全對吧 降低車禍人人有責

ct327ct2253 04/01 10:06那改成兩公里放一隻照相機有比較好嗎?

EEERRIICC 04/01 10:09國道我也支持啊,一堆飆仔

kaioken 04/01 11:00少在那邊滑坡扯到車牌去,現在就是我沒違規我為什麼

kaioken 04/01 11:00要被政府紀錄我的行蹤?這是人權隱私的問題,再來則

kaioken 04/01 11:00是限速是否合理,放一個沒人能正常行駛的超慢限速,

kaioken 04/01 11:00然後再來說大家都超速違規,邏輯在哪?

kaioken 04/01 11:01現在測速照相是你要有違規行為,相機才會去紀錄你的

kaioken 04/01 11:01行蹤 這句話要說幾次了?

kaioken 04/01 11:03要說速限的話問題也是一堆,超速為主因的事故比例占

kaioken 04/01 11:03多少?然後全部的資源都拿去防止超速??

pttpolar 04/01 11:33一下子說速限不符,一下子說隱私,搞得我好亂阿

pttpolar 04/01 11:34不過看到飆仔崩潰我是很開心就是

kaioken 04/01 11:34有衝突嗎?兩個問題都存在不是嗎?還是....一次只能

kaioken 04/01 11:35有一個?

pttpolar 04/01 11:35支持國道區間測速,爽

pttpolar 04/01 11:36你怎不抗議便利商店買東西就有監視器,買個東西還要

pttpolar 04/01 11:36被當賊,可憐阿

kaioken 04/01 11:58便利商店是公共道路空間...?你確定要拿這個來說?

air1007 04/01 12:00隱私?那先把你行車記錄器拆掉好嗎

kaioken 04/01 12:04個人紀錄和政府無條件大規模紀錄是一樣的?

poeoe 04/01 12:07馬路上本來就滿滿監視器了啊 公共空間為了公共利益

poeoe 04/01 12:07本來就能這樣

poeoe 04/01 12:08看起來區間測速防超速 真的打到痛點了

air1007 04/01 12:09不都是侵犯別人隱私錄別人車牌哪有不一樣啦

EEERRIICC 04/01 12:10崩潰的人知道,現在很多罪犯是用車牌辨識抓的嗎

EEERRIICC 04/01 12:11路上的重要路口都有,這樣你起雞皮疙瘩了嗎

EEERRIICC 04/01 12:11一日系列有演

syterol 04/01 12:24進區間時記錄,出區間時超速存檔,未超速刪檔,不

syterol 04/01 12:24也就和拍照一樣有違規政府才有資料

kaioken 04/01 12:25嗯...看來真的要說明一下

kaioken 04/01 12:25監視器的概念完全不一樣,監視器要調閱和使用裡面的

kaioken 04/01 12:25資料有很多條件,重點是「有確切事實需要」,也就是

kaioken 04/01 12:25說,這邊有事故發生了,有犯罪行為發生了...有什麼

kaioken 04/01 12:25事情"已經"發生了,且符合使用規範才能去用

kaioken 04/01 12:25區間測速則是,我不管你是誰,你只要過來我就把你當

kaioken 04/01 12:25作"違規"你要說嫌疑人也好,預備犯也好,總之你就是

kaioken 04/01 12:25一進來就被審核

kaioken 04/01 12:25兩者一樣嗎?

syterol 04/01 12:28監視器你只要一進入到範圍就被"記錄",還被存檔7天

syterol 04/01 12:28以上,只是“必要”時才會檢視

syterol 04/01 12:29區間如果連“未超速”的紀錄都不存檔超過一天,你

syterol 04/01 12:29還會反對嗎?

poeoe 04/01 12:29都一樣是紀錄 監視器連影像都拍了 區間測速還只有紀

poeoe 04/01 12:29錄速度而已XDDD

kaioken 04/01 12:29再說到民主法治國家本來就要限制政府擁有的權利範圍

kaioken 04/01 12:29,身為人民本來就要質疑政府,並且不要讓政府擁有過

kaioken 04/01 12:30大的權力,我不知道要求政府執法要有合理性是哪裡不

kaioken 04/01 12:30對了

kaioken 04/01 12:30隨便就說人崩潰也無助於討論事情不是嗎?只想嘴砲就

kaioken 04/01 12:30另當別論啦

kaioken 04/01 12:31非也非也,區間測速不只有速度,它是時間地點都記錄

poeoe 04/01 12:31為了抓超速 很具有合理性啊

air1007 04/01 12:32行車記錄器調閱完全不需要條件,直接都把大家想成

air1007 04/01 12:32三寶預備犯,後續還會上傳到網路上侵犯隱私*N倍,

air1007 04/01 12:32是不是該來禁裝行車記錄器

poeoe 04/01 12:33監視器一樣 只要有經過都拍了好嗎XDDD

kaioken 04/01 12:40那監視器有對每個人的行為作出審核的動作嗎?

syterol 04/01 12:43打審核很奇怪喔,普通的超速拍照也是對所有人審核

pttpolar 04/01 12:45他只想聽自己想聽的,大家不要霸凌他XD

pttpolar 04/01 12:46他的論述就只能唬一些人而已,例如8+9

kaioken 04/01 12:47行車記錄器是個人設備,跟政府的行為不一樣規模,拿

kaioken 04/01 12:47來類比是不是誤會了什麼呢?

longtimens 04/01 12:47區間測速跟預設違規的連結邏輯我不懂==

syterol 04/01 12:48我覺得系統只要做到出區間沒超速的立即刪除電磁紀

syterol 04/01 12:48錄,就沒什麼隱私侵害問題,熱點抓違停也是同樣道

syterol 04/01 12:48

poeoe 04/01 12:53沒人審核什麼啊 就只有超速的被抓出來而已啊 就跟監

poeoe 04/01 12:53視器是用來抓罪犯的一樣啊 很簡單

kaioken 04/01 14:15哪來這麼多小劇場...什麼霸凌,只想聽自己想聽的

kaioken 04/01 14:15版友說的監視器的確是一個社會秩序維維護和個人隱私

kaioken 04/01 14:15的妥協,但是相關的爭議也不是沒有過不是嗎?

kaioken 04/01 14:15現在政府要多一個東西來做監控,我不想讓步也不認同

kaioken 04/01 14:16也是很合理的吧?

kaioken 04/01 14:16要說是維護交通秩序,我認為還有很多其他措施可以做

kaioken 04/01 14:16,交通3E不應該只剩下執法

kaioken 04/01 14:18速限(規範條件)不合理也議題對我來說也只是順便的,

kaioken 04/01 14:18這問題陳年了,不只有區間的路段

Leon0810 04/01 14:19贊成的真是奴性堅強 愛被當小孩管

Wang5566 04/01 14:28看到無罪推定就覺得很瞎

berryc 04/01 15:32隔熱紙貼黑被嘴開車要什麼隱私...怎麼要測速的時候

berryc 04/01 15:32開車隱私變這麼重要啦

joeXD 04/01 16:51不是愛被當小孩管 是有些不受教的垃圾就管不住自己

sober921 04/01 17:45紅綠燈也可廢了,讓南部人感受到不自由

cmchiu 04/01 17:47這邏輯

dmccc 04/01 18:31那ㄧ天規定吃屎 請乖乖遵守去吃喔^_^

blus5566 04/02 14:35搞清楚,自由不是給你犯法違規的權利,違規垃圾都

blus5566 04/02 14:35該被清除

blus5566 04/02 14:36罪犯說的話和意見只會讓人笑而已